УИД 58RS0009-01-2025-000456-52
Дело № 2а-370/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заречный
Пензенской области 09 апреля 2025 года
Зареченский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,
при секретаре Зорькиной А.Ф.,
с участием представителя административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном в помещении городского суда административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 25 августа 2021 года ФИО2, (Дата) года рождения, осужден приговором Зареченского городского суда (Адрес) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, окончательно к двум годам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 07 сентября 2021 года.
23 декабря 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.
26 сентября 2023 года ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2023 года.
18 июля 2024 года ФИО2 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03 августа 2024 года.
22 августа 2024 года ФИО2 поставлен на учет филиала по ЗАТО г. Заречный ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.
Судимость по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25 августа 2021 года не снята и не погашена.
04 октября 2024 года решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год с рядом ограничений, а именно: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, а также запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях. Решение суда вступило в законную силу 19 октября 2024 года.
В течение 2025 года ФИО2 совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, а второе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 01.03.2025; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 01.03.2025.
Со ссылкой на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Пензенской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Представитель административного истца - МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Прокурор Дворянинов Я.Ю. полагал заявленные административные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, считая их законными и обоснованными.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что 25 августа 2021 года ФИО2 осужден по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 2 годам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу 07 сентября 2021 года.
23 декабря 2022 года ФИО2 освобожден и воспитательной колонии по отбытии срока наказания.
26 сентября 2023 года ФИО2 осужден по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2023 года.
18 июля 2024 года ФИО2 осужден по приговору Зареченского городского суда Пензенской области по ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 03 августа 2024 года.
22 августа 2024 года ФИО2 поставлен на учет в филиале по ЗАТО г. Заречный ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.
Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 25 августа 2021 года за совершение тяжкого преступления, которое он совершил до достижения возраста восемнадцати лет, исчисляется по правилам ст. 95 УК РФ и составляет три года после отбытия лишения свободы (то есть 23 декабря 2022 года + 3 года = 23 декабря 2025 года).
04 октября 2024 года решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год с рядом административных ограничений, а именно: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков, а также запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях.
Решение суда вступило в законную силу 19 октября 2024 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2 в течение 2025 года совершил два административных правонарушения, одно из которых против порядка управления, а второе посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст. 20.21 КоАП РФ – 01.03.2025; по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 01.03.2025.
Указанное подтверждается письменными материалами дела: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области от 03 марта 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 03 марта 2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данные постановления вступили в законную силу.
Согласно рапорту ст.УУП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: (Адрес), проживал в съемной квартире по адресу: (Адрес) матерью и младшим братом. С 01 апреля 2025 года проживает в общежитии по адресу: (Адрес), ком. 7. По месту предыдущего проживания характеризуется отрицательно, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, замечен в чрезмерном употреблении алкоголя. Трудоустроен.
Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Суд, учитывая образ жизни, личность и поведение поднадзорного ФИО2, количество и периодичность совершения им административных правонарушений, считает, что требуется усиление за ним административного надзора. Истребуемые административным истцом дополнительные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения административным ответчиком указанных правонарушений или антиобщественного поведения с его стороны. Указанные административные ограничения не ограничивают права поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
В период административного надзора установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:
- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы Пензенской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей;
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года.
Судья И.С. Кузнецова