РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5148/22 по иску ФИО1 к ИФНС №27 по адрес о возврате социального налогового вычета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате социального налогового вычета, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2021 года истец подал декларацию 3-НДФЛ за 2018 год. Камеральная налоговая проверка по ней завершилась 11.01.2022. 01.02.2022 года в личном кабинете истца появилась информация о том, что одобренная сумма к возврату сумма. 01.02.2022 года истцом подано заявление на возврат указанной суммы социального налогового вычета. 16.02.2022 года, при входе в личный кабинет, система сайта от имени истца отправила ответчику сообщение о нарушении сроков на возврат по заявлению, поданному истцом 01.02.2022 года. 17.02.2022 от ответчика поступило письмо в котором ответчик принял решение об отказе в возврате социального налогового вычета истцу. 17.02.2022 года истцом направлена жалоба на указанный отказ. 10.03.2022 года истцом получен ответ на жалобу в котором ответчик отказал в возврате социального налогового вычета, по тем основаниям, что истцом пропущен трехлетний срок для подачи заявления о возврате.

Истец просит суд взыскать с ответчика налоговый вычет в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ст. 21 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщики имеют право, в частности, использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах; требовать от должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков; обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов, иных уполномоченных органов и действия (бездействие) их должностных лиц.

В силу пункта 2 статьи 219 Налогового кодекса Российской Федерации социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, 17.10.2021 года истец подал декларацию 3-НДФЛ за 2018 год. Камеральная налоговая проверка по ней завершилась 11.01.2022.

01.02.2022 года в личном кабинете истца появилась информация о том, что одобренная сумма к возврату сумма.

01.02.2022 года истцом подано заявление на возврат указанной суммы социального налогового вычета.

16.02.2022 года, при входе в личный кабинет, система сайта от имени истца отправила ответчику сообщение о нарушении сроков на возврат по заявлению, поданному истцом 01.02.2022 года.

17.02.2022 от ответчика поступило письмо в котором ответчик принял решение об отказе в возврате социального налогового вычета истцу.

17.02.2022 года истцом направлена жалоба на указанный отказ.

10.03.2022 года истцом получен ответ на жалобу в котором ответчик отказал в возврате социального налогового вычета, по тем основаниям, что истцом пропущен трехлетний срок для подачи заявления о возврате.

Исходя из того, что право на предоставление социального налогового вычета в соответствии с действующим налоговым законодательством связано со своевременной подачей налоговой декларации, сроки подачи которой истцом нарушены не были, в письме от 17.02.2022 года заместителем начальника инспекции фио подтверждена задолженность перед истцом в размере сумма, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС №27 по адрес о возврате социального налогового вычета – удовлетворить частично.

Взыскать с ИФНС №27 в пользу ФИО1 налоговый вычет в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

фио Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 18.07.2022 года