УИД 77RS0013-02-2024-000720-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Котовой А.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3755/2024 по исковому заявлению ООО «Джетленд» к ООО АСП, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к ООО АСП, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО АСП, ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО Джетленд задолженность в общем размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 05 апреля 2023 года при помощи инвестиционной адрес заключен договора займа № 13430 с ООО АСП, поручителями являются ФИО1, ФИО2. В связи с неисполнением ООО АСП его обязательств в части своевременной оплаты долга, ответчиком были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности. Однако задолженность не оплачена, в связи с чем истец и обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо извещено о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.
В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а срок уплаты процентов в отсутствие специального соглашения сторон ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.
ООО «ДЖЕТЛЕНД» (Истец) является оператором инвестиционной платформы, расположенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/ (далее - «Платформа») и используемой для заключения между физическими и юридическими лицами договоров инвестирования (договоров займа). Взаимодействие оператора и пользователей Платформы регулируются в том числе Регламентом использования сервиса (далее - «Регламент»), размещенным в сети Интернет по адресу: https://jetlend.ru/docs/terms of service.pdf.
Согласно инвестиционному предложению № 13430 заемщик ООО АСП присоединяется к правилам Инвестиционной адрес в полном объеме, в том числе и к тарифам. Согласно указанного инвестиционного предложения поручительство физических лиц ФИО1, ФИО2 (л.д. 56).
05 апреля 2023 года при помощи инвестиционной адрес заключен договора займа № 13430 с ООО АСП, согласно которого заемщику переданы денежные средства в сумме сумма, путем безналичного перевода. (л.д. 79).
Срок займа с 05.04.2023 по 11.04.2024 года, процентная ставка 24,1 %.
05 апреля 2023 года заключен договор поручительства № 3905 с ФИО2.
05 апреля 2023 года заключен договор поручительства № 3904 с ФИО1.
В соответствии с которыми поручители обязались отвечать за исполнение ООО АСП условий договора займа.
Договоры займа и поручительства были заключены на инвестиционной платформе истца в сети Интернет с использование простой электронной подписи.
Денежные средства по Договору займа предоставлены Заемщику в порядке, определенным Общими условиями, путем перечисления денежных средств безналичным платежом, что подтверждается платежным поручением с отметкой банка о переводе денежных средств.
В связи с неисполнением ООО АСП его обязательств в части своевременной оплаты долга, ответчиком были направлены претензии с требованием выплатить сумму задолженности.
Однако задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиками не представлено.
В соответствии с разделом 6 Общих условий инвестирования при нарушении сроков погашения займа, права требования по договору займа переходят от займодавцев к Платформе. В соответствии с Общими правилами заемщик дал согласие на получение уведомления об уступке прав требования по договору займа в электронном виде посредством онлайн-сервиса Платформы или электронной почты. С момента направления такого уведомления заемщику его обязательства по договору займа подлежат исполнению в пользу истца.
Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил, задолженность составляет 2 376 792,сумма.
Договором предусмотрена проценты, неустойки и штраф.
Задолженность заемщика по договору займа составляет сумма основанного долга в размере 2 250 000, проценты сумма, неустойка в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего в размере сумма
Суд соглашается с расчетом представленным истцом.
Доказательств погашения возникшей задолженности по договору займа ответчики суду не представили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу ООО «Джетленд» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО АСП, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО АСП, ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Джетленд» задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке B Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Котова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2025 года.