Гражданское дело №2-5500/2025
УИД: 66RS0001-01-2025-004560-89
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,
при секретаре Кузнецовой А.С.,
с участием представителя истца ФИО1 – <ФИО>8,, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию г. Екатеринбург в лице Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Екатеринбург в лице Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, в котором просит:
- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (в том числе, спорное жилое помещение/спорная квартира);
- признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО>3, в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. Отказ истца от иска к указанному ответчику принят судом, о чем вынесено соответствующее определение.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представление интересов в суде через представителя.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями ФИО1.
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО>3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками <ФИО>3 первой очереди по закону (статья 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации) является её сын - ФИО1.
Сведений о наличии иных наследников после смерти <ФИО>3 судом не добыто.
Судом установлено, что при жизни <ФИО>3 было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалась и где бы оно не находилось, в том числе: ? долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру под номером №, находящуюся в <адрес> по <адрес>, в <адрес>, корпус №, <ФИО>3 завещала своему сыну – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В связи со смертью <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла квартира, общей площадью 43,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.
Факт принадлежности указанного жилого помещения наследодателю подтверждается материалами дела, в частности, свидетельством о государственной регистрации права, из которого следует, что право собственности на спорное жилое помещение возникло у <ФИО>3 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (договор приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявление, истец указал на то, что в период установленного законом времени истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение указанного срока истец совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято одним из способов, предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела, а именно, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты http://notariat.ru, подтверждается, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, наследственных дел после смерти <ФИО>3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Свердловской области не заводилось.
В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Доводы истца, изложенные в иске, озвученные его представителем в ходе судебного заседания, о том, что истец сразу после смерти наследодателя, являясь наследником <ФИО>3 по закону первой очереди и по завещанию, фактически вступил во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, в частности: вносил платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, капитальный ремонт, приобрел технику, строительные материалы для проведения ремонта в жилом помещении, осуществлял уборку квартиры, поддерживал помещение в чистоте, нашли свое подтверждение в судебном заседании, где установлено, что действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти <ФИО>3, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии им наследства после смерти своего отца, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Кроме того, материалами дела, в том числе, нотариально заверенным заявлением <ФИО>6, подтверждается, что истец после смети наследодателя распорядился ее личными вещами, что также подтверждают доводы иска в части фактического принятия истцом наследства после смерти <ФИО>3
Достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.
Совокупность исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, истец фактически распоряжался спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обеспечивал сохранность наследственного имущества, поддерживал чистоту и порядок в квартире, нес бремя содержание спорного жилого помещения, произвел ремонт в квартире, кроме того по своему усмотрению распорядился наследственным имуществом (в том числе, личными вещами умершей).
В данной части требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>3 на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению, с учетом требований ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, за истцом надлежит признать право собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес>, <адрес>.
Каких-либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца в отношении спорного наследственного имущества.
Признанное за истцом право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию г. Екатеринбург в лице Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: серия № №) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения (квартиры), общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 6505 №) право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Решение суда в данной части является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 в отношении квартиры, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу<адрес>, <адрес>, кадастровый № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.С. Ардашева