УИД: 03RS0007-01-2022-005075-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3914/2022

15 августа 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства, судебных расходов. В обоснование иска указано, что < дата > в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между сторонакми был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №... от < дата >, заключенным между кредитором и должником, включая: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар, штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки, по компенсации реального ущерба, расходов и убытков кредитора и т.д.

ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» не исполнило перед истцом денежные обязательства по оплате поставленного товара, в связи с этим истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

< дата > Арбитражный суд Тверской области вынес решение по делу №... о взыскании с ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в пользу истца суммы основного долга в размере 609161,74 руб., неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 41774,40 руб. и начиная с < дата > по день фактической оплаты задолженности неустойку по 0,1% в день от суммы задолженности и расходов по оплате госпошлины в размере 16019 руб.

По состоянию на < дата > сумма основного долга ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» перед истцом составляет 507166,87 руб. согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» по состоянию на < дата >.

Задолженность ответчика перед истцом по договору поручительства от < дата > складывается из суммы основного долга в размере 507166,87 руб., неустойки за период с < дата > по < дата > в размере 41771,40 руб. и начиная с < дата > по день фактической оплаты задолженности неустойки по 0,1% в день от суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16019 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать ФИО1 сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 507166,87 руб., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 41771,40 руб. и начиная с < дата > по день фактической оплаты задолженности неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности, возмещения судебных расходов по делу №А66-15309/2021, рассмотренному в Арбитражном суде Тверской области, в размере 16019 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8850 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации: ..., судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом. предметом такого договора является обязанность продавца по передаче выбранного покупателем товара.

В соответствии с положениями части 2 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор купли-продажи может быть заключен как на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, так и в отношении товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1, части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договоромпоставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда Тверской области от < дата > по делу №... с ООО «Уфимское строительное управление», ... Республики Башкортостан (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ООО «Электропромсбыт», ... (ИНН ..., ОГРН ...) взыскано 609161 руб. 74 коп. задолженности по договору от < дата > №..., 41771 руб. 40 коп. неустойки за период с < дата > по < дата >, всего: 650993 руб. 14 коп., пени начисленные с < дата > по день фактической оплаты основного долга в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 16016 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

< дата > межу ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (продавец) и ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» был заключен договор №... на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности участии в долевом строительстве жилого дома № ..., согласно п.1.1 которого продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях или в универсальных передаточных документах (далее - УПД), которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара. Цена на товар, поставляемый в рамках настоящего договора, устанавливается с учетом НДС,

Согласно п.5.1 указанного договора покупатель в течение 45 (сорок пять) календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающем последнего. При оплате товара покупатель в обязательном порядке должен указать в платежном поручении в графе назначение платежа отдельной строкой номер договора, либо номер УПД, либо номер счета, по которому получен товар, либо номер Спецификации. В случае указания иного назначения платежа, не предусмотренного настоящим пунктом, и неполучения от покупателя письменного уточнения назначения платежа, заверенного банком плательщика в течение 3 (трех) дней после поступления оплаты, оплата за полученный товар будет отнесена продавцом на ранее образовавшуюся задолженность в соответствии со ст. 319.1 ГК РФ. Также оплата может быть произведена наличными денежными средствами путем внесения в кассу продавца в размерах, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 договора поставки при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п.5.1 настоящего договора, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Тверской области от < дата > установлен размер задолженности ООО «Уфимское строительное управление» перед ООО «Электропромсбыт» по договору от < дата > №... в размере 609161 руб. 74 коп., также указанным решением с ООО «Уфимское строительное управление» взысканы 41 771 руб. 40 коп. неустойки за период с < дата > по < дата >, всего: 650 993 руб. 14 коп., пени начисленные с < дата > по день фактической оплаты основного долга в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 16 016 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты переданного товара истцу установлено решение суда и является неправомерным, поскольку нарушает условия договора.

< дата > между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки №... от < дата >, заключенным между кредитором и должником – ООО «Уфимское строительное управление», включая: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором поставки, приложениями к договору, товарораспределительными документами; обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по договору поставки; обязательства должника перед кредитором по компенсации реального ущерба кредитора; обязательства должника перед кредитором по компенсации кредитору в полном размере всех расходов и убытков кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки; любые иные денежные обязательства должника перед кредитором по или в связи с договором поставки, включая, без ограничения, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсации любых расходов и убытков кредитора.

Поручитель подтвердил, что ему известны условия договора поставки (п.1.2).

При этом, согласно пункту 2.1 указанного договора поручительства поручитель обязуется в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств, отвечать перед кредитором за исполнение должником таких обеспеченных обязательств в том же объеме, как и должник, включая без ограничения уплату процентов, штрафов и возмещение судебных и/или арбитражных издержек и других убытков кредитора, которые кредитор может понести в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением должником любого из обеспеченных обязательств.

В силу п.2.2 договора поручительства поручитель обязался в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты отправления кредитором письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении должником какого-либо из обеспеченных обязательств, в полном объеме исполнить за должника неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обеспеченные обязательства.

< дата > ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» направило ответчику уведомление о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору поставки №... от < дата >. Однако, данное уведомление было оставлено без ответа.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на < дата > между ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и ООО «УФИМСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» задолженность по договору поставки составляет 507166,87 руб.

Уклонение ответчика от своевременной оплаты переданного товара истцу является неправомерным, поскольку нарушает условия договора.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за товар по договору поставки №... от < дата > в сумме 507166 руб. 87 коп., неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 41 771,40 руб., и начиная с < дата > по день фактической оплаты задолженности неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности, возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по делу №..., рассмотренному в Арбитражном суде Тверской области, в размере 16 019 руб.

По платежному поручению ... от < дата > истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 9870 руб., из которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 8850 руб., исходя из цены иска в размере 564957,27 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ИНН ...) задолженность по оплате за товар по договору поставки №... от < дата > в размере 507 166 руб. 87 коп., неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 41771,40 руб., 16 019 руб. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу №..., рассмотренному в Арбитражном суде Тверской области, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» (ИНН ...) неустойку за просрочку оплаты начиная с < дата > по день фактической оплаты задолженности в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

Взыскание задолженности производить с учетом решения Арбитражного суда Тверской области от < дата > по делу №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 22.08.2022.