РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5874/2022

по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 27 января 2020 года государственным лесным инспектором адрес было установлено, что ответчики, в нарушение ст.ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса РФ, являясь собственниками по ½ доли каждый земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:604, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, самовольно, без специальных разрешений, заняли и используют лесной участок, площадью, 008 га, в квартале 18-Ч, выделах 18, 19 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», тем самым, увеличив свое землепользование. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим просветленным забором, на участке имеется строение и складирована древесина, доступ на участок закрыт и возможен только с территории земельного участка ответчиков. Правоустанавливающих документов, подтверждающих законность использования лесного участка, ответчики не представили. По данному факту лицом, проводившим проверку, 27 февраля 2020 года в отношении ответчиков были составлены протоколы по делу об административных правонарушениях. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 26 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма данный штраф ответчиком был оплачен. Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 30 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вследствие неправомерных действий ответчиков по использованию без правоустанавливающих документов лесного участка лесному фонду РФ причинен ущерб, размер которого, в соответствии с расчетом, выполненным в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составляет сумма В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ранее представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что допущений нарушений закона со стороны ответчиков не было, забор вокруг лесного участка был поставлен не ответчиками и на момент приобретения ими в собственность земельного участка лесной участок уже был огорожен, данным лесным участком ответчики не пользовались.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ. Возражений по иску не представила.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27 января 2020 года государственным лесным инспектором адрес было установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, в нарушение ст.ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса РФ, являясь собственниками по ½ доли каждый земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060346:604, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, самовольно, без специальных разрешений, заняли и используют лесной участок, площадью, 008 га, в квартале 18-Ч, выделах 18, 19 Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес», тем самым увеличив свое землепользование. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим просветленным забором, на участке имеется строение и складирована древесина, доступ на участок закрыт и возможен только с территории земельного участка ответчиков. Правоустанавливающих документов, подтверждающих законность использования лесного участка, ответчики не представили (л.д. № 16-23).

По данному факту государственным лесным инспектором адрес Новоиерусалимского участкового адрес филиала фио «Мособллес» 27 февраля 2020 года в отношении ответчиков были составлены протоколы по делу об административных правонарушениях (л.д. № 12-15).

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 26 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в нарушении ст. 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (л.д. № 24-28).

Данный штраф ответчиком был оплачен (л.д. № 29).

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 30 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ответчика ФИО1 было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. № 30-32).

Вследствие неправомерных действий ответчиков по использованию без правоустанавливающих документов лесного участка лесному фонду РФ причинен ущерб, размер которого, в соответствии с расчетом, выполненным в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», составляет сумма

В адрес ответчиков были направлены уведомления о причинении их действиями вреда лесному фонду РФ, содержащие требования о возмещении причиненного вреда (л.д. № 33-38), однако в добровольном порядке вред причинен не был.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2).

Согласно ст. 7 Лесного Кодекса РФ (далее – ЛК РФ) лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Положениями п. 1 ст. 8 данного Кодекса предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу положений п. 1 ст. 9 ЛК РФ право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду;

3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование.

Положениями п. 3 названной статьи предусмотрено, что предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

В материалы дела ответчики не представили доказательства правомерности использования лесного участка, находящегося в собственности Российской Федерации.

При этом, факт неправомерного использования ответчиками лесного участка был установлен в рамках возбужденных в отношении ответчиков дел об административных правонарушениях и ответчиками в установленном законом порядке оспорен не был.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке (п.1).

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (п.4).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" указано, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (ст. 1082 ГК РФ, ст. 78 Закона об охране окружающей среды).

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела и ответчиками не оспоренному, произведенному в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации вследствие незаконного использования ответчиками лесного участка, составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленное наличие причинно-следственной связи между неправомерным использованием ответчиками лесного участка, находящегося в собственности РФ, и, причинением вреда лесному фонду РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца причиненный ущерб в размере сумма

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности возместить причиненный ущерб суд не находит.

Доводы ответчика ФИО2 в судебном заседании о том, что огороженным лесным участком ответчики не пользовались, забор был установлен не ими, во внимание судом не принимаются, поскольку никакими доказательствами не подтверждены и установленный судом факт неправомерного использования лесного адрес не опровергают.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Комитета лесного хозяйства адрес ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 17 декабря 2022 года.