Дело № 2-1-177/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при секретаре судебного заседания Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО8 к ФИО4, ФИО6, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности, ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 об отказе от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 предъявила иск к ФИО4, ФИО6, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования за лицом, фактически принявшим наследство, уточнив требования, просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО9, признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; № доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, № долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; 1/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер № с подвесным мотором <данные изъяты> мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; 1/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.; 1/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 11,11 доли в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 4,16 доли в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>, корп. А; доли в <данные изъяты>» (ИНН №); 0,083 долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО8 предъявила встречное исковое заявление к ФИО4, ФИО6, ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, уточнив требования, просила признать за ФИО8 право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО9, а именно: моторная лодка индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., моторной лодки <данные изъяты> год постройки 2006, бортовой номер №, с подвесным лодочным мотором №, доля в уставном капитале ООО «Триглав» в размере 0,5, признать недействительным свидетельство от <данные изъяты> о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО3 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав», признать недействительным свидетельство от 13.03.2020г. о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО6 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав».

ФИО6 предъявил встречное исковое заявление к ФИО4, ФИО2, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 об отказе от наследства, в котором просил восстановить срок для отказа от наследства, пропущенный по уважительной причине, признать ФИО6 отказавшимся от наследства умершего 06.01.2019г. ФИО9 в пользу ФИО4

ФИО4 предъявила встречное исковое заявление к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 0.166 долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 2/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты>% долей в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>; 2/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № № долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> роща, <адрес>; 2/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 2/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер № с подвесным мотором № с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации 13.10.2008г.; 2/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», <данные изъяты> постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным мотором BF– 39, заводской номер №, дата регистрации <данные изъяты>.

Истец /по первоначальному иску/ ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО10 заявленные требования поддержала, не возражала против удовлетворения требований ФИО4, ФИО8, ФИО6

Истец /по встречному иску/ ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представитель по ордеру ФИО11 заявленные требования поддержал, не возражал против удовлетворения требований ФИО1, ФИО8, ФИО6

Истец /по встречному иску/ ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО12 заявленные требования поддержал, не возражал против удовлетворения требований ФИО1, ФИО4, ФИО6

Истец /по встречному иску/ ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО7, ООО «УК «Магистраль», ООО «Новостройки Калуги», ООО «Единый офис продаж новостроек», ТСЖ «Пролетарская 197», ООО «Триглав» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого открылось наследство, в частности: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; доли в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН <данные изъяты>), ООО «Новостройки Калуги (ИНН <данные изъяты>), ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН №); автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>; строение (склад) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> роща, <адрес>; нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; моторная лодка индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации <данные изъяты> моторная лодка «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации 24.04.2009г.

ФИО4 (дочь), ФИО1 (сын), ФИО6 (отец) являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9

Из копии наследственного дела следует, что ФИО4, ФИО1, ФИО6 обратились к нотариусу ФИО13 с заявлениями о принятии наследства по закону.

ФИО6 обратился в суд с иском об отказе от наследства после смерти ФИО9 умершего 06.01.2019г. в пользу ФИО4

Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 3 статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как следует из искового заявления ФИО6, его воля была направлена на то, чтобы отказаться от наследства в пользу внучки ФИО4, однако в силу возраста, при выдаче доверенности на представителя, не смог объяснить, что ему действительно нужно и важно. ФИО6 не осознавал последствия принятия наследства, особенности налогооблажения, при принятии наследства нерезидентом РФ. В связи с распространением в 2020 году новой коронавирусной инфекции, ФИО6 не мог приехать в Российскую Федерацию и сделать соответствующие действия, направленные на отказ от наследства. Все действия по ведению наследственного дела осуществлялись представителем ФИО14, ФИО6 фактических действий по принятию наследства не предпринимал.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства, восстанавливает его и признает ФИО6 отказавшимся от наследства ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4

Таким образом, единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО9 являются: ФИО4 (дочь) – 2/3 доли в праве, ФИО1 (сын) – 1/3 доли в праве.

В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению, за ФИО4 признается право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 2/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; <данные изъяты> долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>; 2/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>; 33,33% долей в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>; 8,34 долей в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, корп. А; 2/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; 1258/30000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, 638/30000 долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> роща, <адрес>; 2/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 2/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации 13.10.2008г.; 2/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным мотором BF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.

Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1, за которым признается право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на: 1/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №; 629/30000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, 319/30000 долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> роща, <адрес>; 1/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации 13.10.2008г.; 1/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации 24.04.2009г.; 1/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; 1/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>; 16,7% долей в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 4,16 долей в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>; 0,084 долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении требований о признании за ФИО1 доли в ТСЖ «Пролетарская 197» ИНН № отказать, поскольку судом не установлено принадлежащее имущество за умершим.

Судом установлено, что нотариусом ФИО7 на имя ФИО4 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав», также на имя ФИО6 выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав».

Судом установлено, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака ФИО9 и ФИО8 по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что имущество было приобретено за счет средств одного из супругов.

Как следует из ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку ФИО8 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО9, не отказывалась, включение принадлежащей ей супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным.

Поскольку вышеуказанное имущество является общим имуществом супругов, суд приходит к выводу о признании недействительным свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО4 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав»; свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО6 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав». За ФИО8 признается право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО8 признается право собственности на: ? доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер № с подвесным мотором TOHATSU, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации <данные изъяты>.,; ? доли в праве на моторную лодку«Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер №, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер №, дата регистрации 24.04.2009г.; 0,25 доли в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО4, ФИО2, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 об отказе от наследства удовлетворить.

Признать ФИО6 отказавшимся от наследства ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО4.

Исковые требования ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- 1/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

- 629/30000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты> долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

- 1/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер № с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации 13.10.2008г.,

- 1/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации 24.04.2009г.,

- 1/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- 1/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>,

- 16,7% долей в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>,

- 4,16 долей в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

- 0,084 долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>,

- 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- 1/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части отказать.

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:

- 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- 2/6 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- 0.166 долей в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <адрес>,

- 2/9 доли в уставном капитале ООО «Управляющая компания «Магистраль» (ИНН <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>,

- 33,33% долей в уставном капитале ООО «Новостройки Калуги (ИНН <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>,

- 8,34 долей в уставном капитале ООО «Единый офис продаж новостроек» (ИНН <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

- 2/3 долю в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак №

- 1258/30000 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, № долей в праве на строение (склад) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>,

- 2/9 доли в праве на нежилое помещение - административное помещение на первом этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,

- 2/6 доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты>, мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.,

- 2/6 доли в праве на моторную лодку «Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации 24.04.2009г.

Исковые требования ФИО8 к ФИО4, ФИО6, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО4 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав».

Признать недействительным свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО6 на 1/3 доли в уставном капитале ООО «Триглав».

Признать за ФИО5 право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на:

- ? доли в праве на моторную лодку индивидуальной постройки 1991 года, бортовой номер <данные изъяты> с подвесным мотором <данные изъяты> мощностью 30 л.с., заводской номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.,

- ? доли в праве на моторную лодку«Орион 5», 2006 года постройки, бортовой номер <данные изъяты>, с подвесным лодочным моторомBF– 39, заводской номер <данные изъяты>, дата регистрации <данные изъяты>.,

- 0,25 доли в уставном капитале ООО «Триглав» (ИНН №), расположенном по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2022 года.