Дело №2-3009/2022
61RS0006-01-2022-004854-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Галушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» кГаленчик Анне Геннадьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, то ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 69000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ. ГЕИ умерла. По имеющейся информации у банка, наследником ГЕИ является ГОЮ На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению заемщиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере 44983,30 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 43856,40 руб., начисленных процентов – 971,81 руб., штрафа и неустойки -155,09 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ГОЮ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44983,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43856,40 руб., начисленные проценты – 971,81 руб., штрафы и неустойки- 155,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1549, 50 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. судом произведена замена ненадлежащего ответчика ГОЮ на надлежащего - ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Альфа-Банк» и ГЕИ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 69000 руб. сроком на № мес. под 13,88 % годовых.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику денежные средства на счет №. Заемщик указанные денежные средства получил.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячным платежом в размере 3320, 00 руб. согласно графику платежей, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/ил уплате процентов, банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке -0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Свои обязательства по кредитному соглашению ГЕИ исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет 44983,30 руб., в том числе: сумма основного долга – 43856,40 руб., сумма процентов -971,81 руб., сумма неустойки – 155,09 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. ГЕИ умерла.
После ее смерти нотариусом ЮАО на основании заявления наследника умершего - дочери ФИО2, заявившей о своих правах на наследство, открыто наследственное дело №.
Как усматривается из представленной в материалы дела копии наследственного дела после смерти ГЕИ открылось наследство в виде жилых комнат № в <адрес> по адресу: <адрес>; жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником, принявшим наследство.
В соответствии со ст.1112Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в соответствии со ст.1113Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1175Гражданского кодекса РФ, наследники принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.
В пунктах 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено,посколькусмерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.Наследникдолжника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию снаследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ГЕИ обязательств по кредитному договору, принятие ответчиком наследства после ее смерти, а так же наличие и размер наследственного имущества, превышающего сумму задолженности умершего перед кредитором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, а именно: затрат по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1549,50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44983, 30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1549,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение суда в окончательной форме составлено 28.10.2022 года.
Судья