Дело №2-670/2025
УИД: 53RS0019-01-2025-000899-64
Решение
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Малая Вишера
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.,
при секретаре Никифоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к Рожковой <Ф.И.О. скрыты>5 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (далее – ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС») обратилось в суд с исковым заявлением к Рожковой <Ф.И.О. скрыты>6, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № BIL224082407975 от 24 августа 2024 года: 637000 рублей - просроченный основной долг, 74295 рублей 44 копейки – начисленные проценты, 2222 рубля 03 копейки – неустойка, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19270 рублей 35 копеек.
В обоснование заявленных требований ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» указало, что между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор №86/1001.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора в приложении №6 к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, и направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности. 24 августа 2024 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 (клиент, заемщик, ответчик) заключили договор потребительского займа (соглашение) № BIL224082407975. Соглашение совершено в афертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435,438 ГК РФ. Во исполнение соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 637000 рублей. В соответствии с условиями соглашения, общих условий, иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 637000 рублей, проценты за пользование займом - 34,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 713517 рублей 47 копеек, а именно: просроченный основной долг - 637000 рублей, начисленные проценты - 74295 рублей 44 копейки, неустойка – 2222 рубля 03 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24 сентября 2024 года по 26 декабря 2024 года.
Определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа-Страхование-Жизнь».
Истец, ответчик и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, извещены о времени и месте судебного заседания. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчиком представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с указанием позиции о признании исковых требований.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.897 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
По условиями договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Поэтому требование соблюдения простой письменной формы для договора относится именно к соглашению сторон.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса, то есть путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского займа, 24 августа 2024 года между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № BIL224082407975 по условиям которого заемщику был предоставлена сумма займа - 637000 рублей, срок возврата займа – 60 месяцев, начиная с даты предоставления займа, с осуществлением по графику платежей ежемесячных платежей в размере 22603 рубля 25 копеек, начиная с 24 сентября 2024 года, процентная ставка – 34,99% годовых с учетом оформления заемщиком договора страхования жизни и здоровья.
Факт заключения договора подтверждается копией индивидуальных условий договора потребительского займа № BIL224082407975, Общими условиями договора потребительского займа, копией анкеты-заявления заемщика от 24 августа 2024 года, графиком платежей, копией заявления на банковское обслуживание, отчетом о подписании электронных документов, выпиской по лицевому счету, справкой по договору займа в которых отражены операции по счету, в том числе зафиксировано перечисление суммы займа 24 августа 2024 года в сумме 637000 рублей, и не оспаривается ответчиком.
Согласно представленным истцом документам 24 августа 2024 года на номер телефона ФИО1 <номер скрыт>» поступило СМС-сообщение, в котором содержался код согласия с условиями договора.
Указанный номер телефона находится в пользовании ответчика ФИО1, поскольку непосредственно ответчиком, указан данный номер в качестве способа ее извещения и способа связи при заключении договора займа, в том числе и в анкете –заявлении на выдачу займа.
Принятие денежных средств не оспаривается ответчиком, подтверждает заключение вышеуказанного договора займа.
Из материалов дела установлено, что ответчик свои обязательства по возврату займа должным образом не исполняет, ФИО1 не произвела погашение задолженности по основному долгу по договору займа и процентам за пользование заемными средствами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Расчет исковых требований, представленный истцом, правильность которого судом проверена, не вызывает сомнений и не оспаривается ответчиком, проверен судом, является верным и не оспаривается ответчиком.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательства уплаты задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по просроченному основному долгу и процентам по договору займа, а так же неустойке подлежат взысканию.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 19270 рублей 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к Рожковой <Ф.И.О. скрыты>7 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Рожковой <Ф.И.О. скрыты>8, <дата скрыта> года рождения, (Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>, выдан <дата скрыта>, код подразделения <номер скрыт>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» ИНН <номер скрыт> ОГРН <номер скрыт> задолженность по договору займа № BIL224082407975 от 24 августа 2024 года в размере 713517 рублей 47 копеек в том числе: 637000 рублей - просроченный основной долг, 74295 рублей 44 копейки – начисленные проценты, 2222 рубля 03 копейки – неустойка.
Взыскать с Рожковой <Ф.И.О. скрыты>9, <дата скрыта> года рождения, (Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>, выдан 25 марта 2017 года, код подразделения <номер скрыт>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» ИНН <номер скрыт> ОГРН <номер скрыт> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19270 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения судьей мотивированного решения, а именно с 24 ноября 2025 года.
Председательствующий Е.В. Колесникова