Дело № 2–1956/2023
УИД 59RS0011-01-2023-002133-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 28 июня 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Матлиной О.И.,
при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к ВСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к ВСЮ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Банком «ТРАСТ» и ВСЮ был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере ..... руб. В соответствии с условиями кредитного договора (займа) Общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ..... ООО «АРС ФИНАНС» и Банк ТРАСТ (ПАО) заключили договор цессии №, по которому право требования поданному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ..... уступило право требования Заявителю. Условие о передаче прав по ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения.
Истец просит суд взыскать с ответчика ВСЮ в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженности по договору № за период с ..... по ..... в размере 27,5 % от общей суммы основного долга 225 369,19 руб. в размере 61 947,57 руб., 27,5 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 138 437,15 руб.) в размере 38 052,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Представитель истца ООО «СФО Титан» ПАМ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ВСЮ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации и возвращенное в суд за истечением срока хранения. Кроме того, суд учитывает, что ранее в судебное заседание ..... ответчиком было направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, таким образом, ответчику ВСЮ было известно о наличии в производстве Березниковского городского суда Пермского края данного гражданского дела.
С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением с отметкой «истек срок хранения», сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ВСЮ имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ)
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ..... на основании заявления ВСЮ на получение потребительского кредита между Банком «ТРАСТ» и ВСЮ был заключен кредитный договор № о предоставлении Заемщику кредита (займа) в размере ..... руб. (л.д. 13-16).
В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита договор действует с момента открытия Кредитором Клиенту текущего счета, номер которого указан в п. 1.1. настоящего заявления, и до полного выполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата Кредита – до ..... (п. 1.2.2). Процентная ставка по договору составляет 27,00 % годовых в период с ..... по ..... (включительно), 24,10 % годовых с ..... по дату полного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Индивидуальными условиями потребительского кредита предусмотрено внесение заемщиком 60-ти ежемесячных платежей по кредиту в размере ......, 03 числа каждого месяца, первый платеж ...... Сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих ежемесячных платежей, в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней, и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре Обслуживания Клиентов.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом оплаты ежемесячного платежа) Кредитор вправе взимать с клиента штраф в размере 20 % годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга в соответствии с Условиями и Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды.
Ответчик ВСЮ была ознакомлена и согласна с Условиями, Тарифами, действующим на момент подписания Договора, а также Графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора, и обязалась соблюдать, указанные в них условия кредитования (п. 1.2.14).
Обязательства Банком по предоставлению истцу кредита исполнены, сумма кредита ..... руб. перечислена по распоряжению заемщика на принадлежащий истцу счет №, что ответчиком не оспаривается.
При этом, согласно подписанного истцом Заявления, ВСЮ была ознакомлена и согласилась с тем, что акцептом ее оферты будет являться действия банка по открытию ей Счета; дата открытия кредитором Счета является датой заключения договора (п. 1.2.9).
Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства не исполняла – ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
..... между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор № уступки прав требований, по которому право требования задолженности, в том числе с должника ВСЮ, передано новому кредитору - ООО «АРС ФИНАНС». Согласно п. 1930 Приложения № к договору № от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ВСЮ в размере ..... руб. (л.д. 17-21).
..... между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженностей, в том числе с должника ВСЮ, передано новому кредитору - ООО «Специализированное финансовое общество «Титан». Согласно п. 26147 Приложения № к договору № от ..... сторонами согласована сумма передаваемого требования к ВСЮ в размере ..... руб. (л.д. 22-29).
Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ......
..... мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ВСЮ задолженности по кредитному договору № от ..... в пользу ООО «АРС ФИНАНС» в сумме ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. (л.д. 31).
..... определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 30).
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ВСЮ по кредитному договору № от ..... составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – сумма неуплаченных процентов (л.д. 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... рублей: в размере 27,5% от общей суммы основного долга ..... руб. в размере ..... руб., 27,5% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов ..... руб.) в размере ..... руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что ВСЮ ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... рублей.
Доводы ответчика, изложенных в заявлении об отмене судебного приказа, о имевших место списаниях в счет погашения задолженности по кредитному договору в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании выданного судебного приказа № от ....., суд полагает не состоятельными, поскольку согласно выписке по счету ВСЮ в период исполнительного производства в счет исполнения обязательств по кредитному договору по вступившему в законную силу судебному приказу поступили суммы в размере ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., ..... руб., которые были зачислены истцом в погашение задолженности и учтены при расчете исковых требований (л.д. 11-12).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежному поручению № от ..... (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (ИНН <***>) к ВСЮ (паспорт № выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
взыскать с ВСЮ, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - (подпись) О.И. Матлина
Копия верна. Судья -