Дело №2-4279/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ней и ответчиком, осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к малоэтажной застройки, которая будет располагаться по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; взыскании с ответчика неустойки в сумме 24 141 руб. 24 коп. на дату подачи иска, с последующим начислением на сумму 59 242 руб. 31 коп. <данные изъяты>% в день по день фактического исполнения обязательства; взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Согласно п. <данные изъяты> вышеуказанного договора размер платы за технологическое присоединение составляет 59 242 руб. 31 коп. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора. Плата за технологическое присоединение внесена ею в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, обязательства подлежали исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок выполнены не были.

В дальнейшем истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ представлено уточненное исковое заявление, в котором она просит взыскать с ответчика неустойку за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 659 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом.

От требований о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательства по договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенному между ней и ответчиком, осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к малоэтажной застройки, которая будет располагаться по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о взыскании судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки, отказалась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в части требований о возложении на ответчика обязанности по исполнению обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебной неустойки, прекращено в связи с отказом от иска.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании при взыскании неустойки и штрафа просил применить положения ст.333 ГК РФ, также указал на завышенный размер компенсации морального вреда.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 данных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Договор должен содержать существенные условия, в том числе, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности (п. 16 Правил присоединения).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № малоэтажной жилой застройки, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно п. <данные изъяты> договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя малоэтажной жилой застройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: устройств, объектов электроэнергетики, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: <данные изъяты> кВт; категория надежности: третья – <данные изъяты> кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: <данные изъяты> кВ.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора (п. <данные изъяты> договора).

Пунктом <данные изъяты> Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением № «Об установлении стандартизированных тарифных ставок за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций на территории Смоленской области на ДД.ММ.ГГГГ» и составляет 59 242 руб. 31 коп., в том числе НДС <данные изъяты>% 9 873 руб. 72 коп.

Согласно п. <данные изъяты> Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты>% процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне <данные изъяты> и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.

Оплата по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 242 руб. 31 коп., что подтверждается соответствующей квитанцией.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» исполнен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №.

Ввиду того, что вышеназванный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен был быть исполнен ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом в настоящем иске заявлена ко взысканию предусмотренная п.<данные изъяты> Договора неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 659 руб. 49 коп. (59 242 руб. 31 коп. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней).

Учитывая нарушение ответчиком условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в части срока исполнения своих обязательств, требование истца о применении мер гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки правомерно, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную п.<данные изъяты> Договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 659 руб. При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Пунктом 77 указанного Постановления предусмотрено, что снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п.п.1, 2 ст. 333 ГК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств чрезмерности неустойки, притом, что ее уменьшение допускается в исключительных случаях.

Ссылки представителя ответчика на убыточность деятельности филиала, о чрезмерности взыскиваемой неустойки, не свидетельствуют.

В соответствии со ст. 15 Закон о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При таком положении, исходя из установленного факта нарушения прав истца как потребителя в части несвоевременного исполнения договора, неуплату неустойки, предусмотренной договором, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, степень вины ответчика, принципы соразмерности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 5 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку обоснованные требования истца в добровольном порядке ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» не удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 15 829 руб. 50 коп. (26 659 руб. + 5 000 руб. х <данные изъяты>%).

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную договором № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 659 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 15 829 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2025