Дело № 2-1974/2025

УИД 42RS0013-01-2025-002376-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 12 ноября 2025 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Борискина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отдела МВД России "Междуреченский" к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отдел МВД России "Междуреченский" обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) расторгнут контракт и уволен со службы в органах внутренних дел <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, по пункту <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ.

Размер средств, затраченных на весь период обучения (4 года) ФИО1, поступившего в <данные изъяты> и обучавшегося по заочной форме обучения составляет 33 057,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также предложено заключить письменное соглашение на возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3 лет, с указанием конкретных сроков и размеров платежей, однако ФИО1 отказался.

С целью досудебного порядка разрешения спора Отделом МВД России «Междуреченский» ответчику ФИО1 направлялась претензия об исполнении обязательства по возмещению затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик сумму затрат не возместил, ответ на претензию не предоставил, в ходе телефонного разговора ФИО1 от возмещения затрат на обучение отказался.

При увольнении из органов внутренних дел ФИО1, произведен расчет, согласно п. 12б: РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) х (РЗС/5), где - Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел, оставшихся после определения Гсл; Дсл количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел, оставшихся после определения Мсл; РЗС - размер средств федерального бюджет затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательно организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

РСпс = (5 - 1 — 0,83 — 0,068) х (10656,864)=3,102x10656,86=33057,60 рублей.

Размер средств, затраченных на весь период обучения (4 года) ФИО1, поступившего в <данные изъяты> и обучавшегося по заочной форме обучения составляет 33 057,60 рублей.

Истец Отдел МВД России "Междуреченский" просит взыскать в свою пользу с ФИО1, поступившего в <данные изъяты> году и обучавшегося по заочной форме обучения, сумму в размере 33 057,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца Отдел МВД России "Междуреченский" ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.7) не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.53).

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудник), с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - контракт) и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - увольнение), затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная организация высшего образования) по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - образовательная или научная организация) и порядок исчисления их размера, предусмотрен Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1465 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования …"

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что ответчик признал иск в полном объеме, не оспаривал основания удовлетворения исковых требований и согласен с предъявленными требованиями, требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами по делу, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела МВД России "Междуреченский" к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №) в пользу Отдела МВД России "Междуреченский" (ОГРН №) денежные средства, затраченные на обучение <данные изъяты> в размере 33 057 (тридцать три тысячи пятьдесят семь) рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Междуреченский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.Ю. Куковинец