Дело №а-1226/2025
УИД 66RS0№-83
Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу, страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по страховым взносам, предусмотренным законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., пени в размере 2 177 руб. 76 коп, задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 919 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 693 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 912 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2022 года в размере 35 645 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2022 года в размере 8 766 руб., пени в размере 38 155 руб. 80 коп.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об объединении административных дел в одно производство с решением объединить административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС № к ФИО2 о взыскании налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, страховые взносы, пени, и административное дело №а-1228/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС № к ФИО2 о взыскании страховые взносы, пени в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, с присвоением делу единого №а-1226/2025.
В обоснование административного иска указано, что свои обязательства по уплате налогов административным ответчиком не выполнены, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим иском.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 150, 152, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса.
Кроме того, согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Обращаясь в суд с административным иском, Инспекция указывает на наличие у административного ответчика задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., пени в размере 2 177 руб. 76 коп, задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 919 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 693 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 912 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2022 года в размере 35 645 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2022 года в размере 8 766 руб., пени в размере 38 155 руб. 80 коп.
Вместе с тем, согласно предоставленному в материалы дела Инспекцией сведениям из Единого налогового счета, у ФИО2 сальдо ЕНС нулевое, задолженность по налогам, в том числе, по пеням отсутствует.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку на момент рассмотрения дела взыскиваемая налоговым органом задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, оснований для взыскания указанной задолженности в судебном порядке, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 №) о взыскании задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 руб., пени в размере 2 177 руб. 76 коп, задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 919 руб., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 693 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 912 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии, за расчетный период 2022 года в размере 35 645 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном виде, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетный период 2022 года в размере 8 766 руб., пени в размере 38 155 руб. 80 коп. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.
Судья М.В. Матвеев