дело № 2-1827/2022
уид 03RS0015-01-2022-002416-31 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 02 августа 2022 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... от 00.00.0000 на сумму 199 000 руб. Процентная ставка по кредиту - 32.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 000 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 199000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7504,30 руб. В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи чем, 00.00.0000 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 00.00.0000 До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика по договору составляет 301 183,88 руб., из которых: сумма основного долга в размере 185 851,49 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 114 298,28 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 034,11 руб. ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа.
В связи с чем истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по договору ... от 00.00.0000 в размере 301 183,88 руб., из них: сумма основного долга в размере 185 851,49 руб.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 114 298,28 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 034,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 211,84 руб.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, при подаче искового заявления ходатайствовали о вынесении решения в отсутствие представителя банка. На возражение ответчика о пропуске срока исковой давности, пояснили, что в случае применения срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам до 00.00.0000 в размере 45 014,26 руб., из них: 40 979,87 руб. - сумма основного долга; 4 034,39 руб. - неоплаченные проценты (убытки).
Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются подтверждающие документы, в суд не явился, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности (доверенность в деле), исковые требования не признала, поддержала ходатайство о применении срока исковой давности, который просила применить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав участника процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №2-2270/2020, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ... от 00.00.0000 на сумму 199 000 руб.
Процентная ставка по кредиту - 32.90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199 000 руб. на счет заемщика ..., открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 199 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно: путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 504,30 руб.
В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи чем, 00.00.0000 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 00.00.0000.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 00.00.0000 задолженность заемщика по договору составляет 301 183,88 рублей, из которых:
- сумма основного долга в размере 185 851,49 руб.;
- сумма процентов за пользование кредитом в размере 114 298,28 руб.;
- штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1034,11 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, произведенным заемщиком платежам, процентной ставке по кредитному договору, размер подлежащего взысканию с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом определен верно. В ходе разбирательства дела ответчик указанный расчет не оспорил, альтернативного расчета не представил.
Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил условия договора о ежемесячной оплате процентов за пользование заемными денежными средствами вплоть до полного погашения кредита, с условиями которого он согласился, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и оплате процентов за пользование заемными средствами являются законными и обоснованными.
Между тем, удовлетворяя частично исковые требования, суд, приходит к выводу о применении пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации - исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Таким образом, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно ч. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абз. 1 ч. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту Пленум) по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При этом в п. 17 Пленума разъяснено, что в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен уточненный расчет в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности, в котором истец указывает, что срок исковой давности может применяться только к платежам Заемщика, срок исполнения которых наступил до 00.00.0000 в размере 45 014,26 руб., из них: 40 979,87 руб. – сумма основного долга; 4 034,39 руб. – неоплаченные проценты (убытки).
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 договор ... на 48 платежей на срок по 00.00.0000.
Ежемесячный платеж составил 7 504,30 руб.
Как установлено судом Общество обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 00.00.0000, путем его направления посредством почтовой связи, и которое поступило в суд 00.00.0000.
00.00.0000 Общество обратилось к мировому судье судебного участка №45по г. Салават РБ о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору.
00.00.0000 мировым судьей судебного участка №5 по г. Салават РБ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в сумме 301 183,88 руб.
Однако, согласно определению от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 по г.Салават РБ судебный приказ №2-2270/2020 от 00.00.0000 был отменен на основании возражения должника.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 00.00.0000, т.е. с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и этот срок в установленном порядке не восстановлен, заявленные Обществом исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по спорному договору подлежат частичному удовлетворению.
Доказательств уважительности пропуска срока истцом в материалы дела не представлено, как и на наличие каких-либо причин для пропуска срока истец не ссылался.
Между тем, срок исковой давности следует исчислять с 00.00.0000., поскольку 00.00.0000. (дата обращения истца с иском в суд) – 3 года = 00.00.0000. – 10 месяцев 6 дней (с 00.00.0000. (обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа) по 00.00.0000. (отмена судебного приказа, что составляет 10 месяцев 6 дней) = 00.00.0000.).
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности заемщика за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. (включительно) в пределах срока исковой давности в размере 154 310,70 руб., из них: сумма основного долга – 127 561,56 руб., проценты в размере 26 749,14 руб.
В удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 1 034,11 руб. следует отказать, поскольку согласно расчета истца сумма штрафа начислена за период с 00.00.0000. по 00.00.0000., однако срок исковой давности истцом пропущен по платежам до 00.00.0000.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6 211,84 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения (паспорт серии ... выдан ОУФМС России по РБ 00.00.0000.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 154 310,70 руб., из них: сумма основного долга в размере 127 561,56 руб., проценты в размере 26 749,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 211,84 руб.
В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.
Председательствующий п/п И.Н.Пономарева
Верно: судья И.Н.Пономарева
Дата изготовления мотивированного решения 09 августа 2022 года.
Решение не вступило в законную силу 02.08.2022 секретарь суда______
Решение вступило в законную силу______________ секретарь суда______
Судья_______________ И.Н. Пономарева
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1827/2022 Салаватского городского суда РБ.