Дело № 2а-558/2023 (2а-3547/2022)
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
03 февраля 2023 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре Конищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени за несвоевременную уплату налога, -
установил :
Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области 03.11.2022 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени за несвоевременную уплату налога.
В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику земельного участка, административному ответчику налоговым органом исчислен земельный налог, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги не уплачены, в связи с чем на суммы налогов начислены пени. В добровольном порядке сумма задолженности по налогам по требованию в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка 291 Электростальского судебного района Московской области за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 12.08.2022 мировым судье судебного участка 291 Электростальского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который 06.09.2022 отменен на основании поступивших возражений должника. Просят суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по платежам в бюджет в размере 478,37 руб., состоящую из задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 269,00 руб., пени за 2016г. в размере 14,36 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019, задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 165,00 руб., пени за 2015г. в размере 8,80 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019.
Начальник Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Московской области ФИО2 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав об этом в просительной части административного иска.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда копии квитанций от 29.12.2020 об оплате задолженности по платежам в бюджет и пени.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания (ч.2 ст.289 КАС РФ).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, пункта 1 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из Росреестра, на ФИО1 на праве собственности зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 23.12.2009 по 25.10.2017.
Налоговой инспекцией в соответствии с вышеуказанными нормами ФИО1 были исчислены суммы по земельному налогу за 2016 г. в размере 269,00 руб., за 2015 г. в размере 165,00 руб.
В установленный срок ФИО1 налоги не уплатила, в связи с чем, ей было направлено требование №85513 от 25.11.2019 сроком исполнения до 17.01.2020.
12.08.2022 мировым судье судебного участка 291 Электростальского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и сборам, который 06.09.2022 отменен на основании поступивших возражений должника.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление подано в суд 03.11.2022, т.е. срок подачи иска не пропущен.
Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов Инспекция начислила административному ответчику пени за несвоевременную уплату земельного налога пени за 2016г. в размере 14,36 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019, за 2015г. в размере 8,80 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019.
Как следует из представленных административным ответчиком суду в порядке ч. 1 ст.62 КАС РФ чек-ордеров от 29.12.2020 на суммы 434,00 руб., 17,44 руб., 200,00 руб. обязательства по уплате задолженности по земельному налогу и пени исполнены ФИО1 в полном объеме, задолженность отсутствует.
В связи с тем, что обязательства по уплате задолженности по земельному налогу и пени исполнены ФИО1 в полном объеме, задолженность погашена административным ответчиком, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной ИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 478,37 руб., состоящую из задолженности по земельному налогу за 2016 г. в размере 269,00 руб., пени за 2016г. в размере 14,36 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019, задолженности по земельному налогу за 2015 г. в размере 165,00 руб., пени за 2015г. в размере 8,80 руб. за период с 19.04.2019 по 24.11.2019 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Т.М. Пучкова
В окончательной форме решение суда изготовлено 04 апреля 2023 года.
Судья: Т.М. Пучкова