Приговор по делу № 1-917/2023 от 14.12.2023

Дело № 1-917/2023

35RS0010-01-2023-007492-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева П.В.,

при секретаре Ворониной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Горбушиной Е.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Строгалева В.В.,

в отсутствие представителей потерпевших ООО «Спортмастер» ФИО7, ООО «Агроторг» ФИО8 согласно их заявлений,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 АЛЕКСА.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- -приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15.11.2022 по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 3 года (т. 2 л.д. 31-40).

Постановлением Вологодского городского суда от 16.10.2023 условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима на 2 года лишения свободы.

Осуждённого:

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 23.03.2023 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с поглощением срока назначенного наказания временем его содержания в ИВС и под стражей в период с 27.05.2021 по 09.11.2021;

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 15.06.2023 по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 1 ст.53.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства;

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 27.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 15.06.2023) к принудительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства, со штрафом в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 рублей (как основное наказание);

-приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2023 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 15.11.2022), ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 27.06.2023) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 рублей (основное наказание).

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 43-44, 45),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил открытое хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

1. 28.01.2023 в 15 часов 04 минуты ФИО6 находясь в помещении торгового зала магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 28.01.2023 в 15 часов 04 минуты взял со стеллажа свободной выкладки товаров коробку с одной парой мужской обуви - кроссовок мужских для бега с наименованием: «ENDLESS ROAD 3.0» р. 10, стоимостью 6665 рублей 83 копейки, принадлежащие ООО «Спортмастер», одел кроссовки на ноги и, не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар, ФИО6 пересек в одетых на ноги кроссовках вышеуказанной марки расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости. Однако преступные действия ФИО6 были обнаружены работниками магазина «Спортмастер». Осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, и игнорируя данное обстоятельство, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 6 665 рублей 83 копейки.

2. Кроме того, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.01.2020 ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.02.2020. Административный штраф не оплачен. Исполнительно производство окончено 18.02.2022 в связи с истечением срока давности.

28.01.2023 около 14 часов 00 минут ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 28.01.2023 в 14 часов 00 минуты взял со стеллажей свободной выкладки товаров 3 палки колбасы торговой марки Черкизово «Балыковая по-Черкизовски» 400 г. стоимостью 114 рублей 51 копейка за одну, на общую сумму 343 рубля 53 копейки, три палки колбасы торговой марки Черкизово «Преображенская» 300 г. стоимостью 127 рублей 45 копеек, на общую сумму 382 рубля 35 копеек, всего на общую сумму 725 рублей 88 копеек и спрятал их под свою куртку. Не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар ФИО6 пересек с ним расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым похитил вышеуказанное имущество, впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 725 рублей 88 копеек.

ПО ПРЕСТУПЛЕНИЮ № 1 (по порядку изложения в установочной части настоящего приговора) по факту открытого хищения имущества ООО «Спортмастер» вина подсудимого ФИО6 доказана следующими доказательствами:

Подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого, установлено, что 28.01.2023 около 15 часов они с ФИО1 зашли в магазин «Спортмастер» в ТРЦ Мармелад», по адресу: <...>. Он решил примерить на себя мужские кроссовки фирмы «Рибок» черного цвета с белой подошвой. В этот момент ФИО1 так же примерял обувь. Он решил похитить данные кроссовки. Свои кроссовки он положил в коробку от новых, убрал на стеллаж. Антикражные устройства с кроссовок он снял и положил в коробку к своим старым кроссовкам. Когда он пошел к выходу из магазина, то выйдя за антикражные рамки, он увидел, что там стояли сотрудники магазина. Когда он увидел сотрудников магазина, то испугался так как понимал, что они увидели, что он украл кроссовки. Сразу за ним из торгового зала вышел ФИО1. Сотрудники магазина попросили их остановиться и отдать кроссовки. Он испугался и побежал, так как понял, что они видели то, что он похитил товар. ФИО1 так же побежал. Сотрудники магазина бежали за ними и кричали вслед, чтобы мы остановились. Он отчетливо понимал, что продавцы видели, как он украл кроссовки и видели, что он убегает в похищенных кроссовках на ногах. Он слышал, что они кричали ему, чтобы он остановился, но он решил не останавливаться и продолжал убегать. В ходе просмотра видеозаписи из магазина «Спортмастер» от 28.01.2023 в одном из молодых людей, который проходит через рамки на выходе из магазина, одетого в куртку черного цвета, штаны серые, кроссовки с белой подошвой, и убегает от сотрудников, он узнал себя (т. 1 л.д. 19-22, 28-30, 165-168).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО7 установлено, что от сотрудников магазина узнал, что 28.01.2023 было совершено хищение двух пар кроссовок мужских, в ходе просмотра видеокамеры наблюдения, он обнаружил, что 28.01.2023 из магазина «Спортмастер» по адресу: <...>, был совершен факт открытого хищения товара, а именно в 15 ч. 03 мин. в магазин зашли ФИО1 и ФИО6, направились на мужской отдел. На мужском отделе со стоек взяли каждый по паре мужской обуви и стали ее примерять. Далее, ФИО1 и ФИО6 вышли из магазина, не оплачивая товар. Сотрудники магазина видели, что молодые люди выходят с неоплаченным товаром и пытались их остановить, но ФИО1 и ФИО6, видели сотрудников, слышали, что их пытаются остановить, но, не смотря на это, выйдя из торгового зала побежали. Сотрудники магазина кричали им в след, пытаясь их остановить, преследовали их по торговому центру, но задержать не смогли. Проверив стеллажи с мужской обувью, было установлено, что похищены кроссовки мужские ENDLESS ROAD 3.0 р.10, стоимостью 6 665,83 руб., принадлежащие ООО «Спортмастер» (т.1 л.д.125-127, 218-221).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 установлено, что 28.01.2023 она находилась на рабочем месте в торговом зале ООО «Спортмастер» в ТЦ «Мармелад». Во второй половине дня к ней обратилась ФИО3, сообщила, что на отделе мужской обуви меряют обувь двое молодых людей, которые уже ранее совершали кражи товара в отделах магазина «Спортмастер». Они стали наблюдать за данными людьми о и увидели, как один из них снял свои кроссовки и убрал в коробку из-под новых кроссовок «Reebok», затем поставил данную коробку со своей обувью обратно на стеллаж, их товар - кроссовки «Reebok» стоимостью 6665,83 рублей, одел на себя вместе с защитными бейджами и пошел к своему знакомому, который мерял другую пару обуви. Она пошла к выходу с отдела и стала ждать их, а ФИО3 осталась наблюдать. Когда данные молодые люди прошли через антикражные рамки, расположенные на выходе из магазина, на них были кроссовки с этикетками и жесткими бейджами, рамки сработали. Они остановили их, требовали вернуть товар, но они вырвались и убежали в разных направлениях (т.1 л.д.116-118).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 установлено, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.176-178).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 установлено, что 28.01.2023 он и ФИО6 зашли в магазин «Спортмастер» в ТЦ «Мармелад» по адресу: Пошехонское шоссе, д. 22, прошли на отдел мужской обуви, пока он мерял понравившиеся ему кроссовки, ФИО6 находился у другого стеллажа, какую обувь он примерял было не видно. ФИО6 он встретил уже при выходе из магазина. У входа, когда они с ФИО6 прошли через рамки, которые сработали, он понял, что ФИО6 так же похитил кроссовки, он заметил их у него на ногах. На выходе из магазина их пытались остановить сотрудники магазина, они кричали им, чтобы они остановились, но они убежали от них в разные стороны (т. 1 л.д. 222-224).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 установлено, что 28.01.2023 выезжал на место происшествия в ТЦ «Мармелад» по адресу: <...>, в магазин «Спортмастер» по факту открытого хищения кроссовок. В ходе ОРМ была установлена причастность ФИО6 и ФИО1 к совершению преступления, которые в последствии признались в совершении преступления. Им у ФИО6 были изъяты одни из украденных кроссовок (т.1 л.д.169-171).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом осмотра торгового зала магазина «Спортмастер» по адресу: <...>, в ходе которого изъяты: коробка картонная с надписью «REEBOK», кроссовки мужские для бега «ENDLESS ROAD 3.0» 1 пара, пара кроссовок серого цвета с черными и зелеными вставками «SUBA SPORT FASHION» (т. 1 л.д. 10-13), в последующем изъяты в ходе выемки (т. 1 л.д. 173-175), осмотрены (т. 1 л.д. 23-26, 206-212);

-протоколом выемки копии товарной накладной № от 18.12.2022 и DVD-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 28.01.2023, расположенных по адресу: <...> ТЦ «Мармелад» (т. 1 л.д.133-136), осмотренных (т. 1 л.д. 140-162 DVD- диск с записью с камер видеонаблюдения осмотрен с участием подозреваемого ФИО6 и его защитника, л.д.226-230, 231-233).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришёл к убеждению, что вина подсудимого ФИО6 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по преступлению № 1 по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по части 1 статьи 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО6 умышленно открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер».

Преступление было окончено, поскольку подсудимый имел возможность распорядиться похищенным.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал гражданский иск ООО «Спортмастер», заявленный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.137), просил взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 6 665 рублей 83 копейки. В судебном заседании ФИО6 исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд принимает во внимание, что подсудимый вернул похищенные кроссовки. Вместе с тем, они имеют следы износа и не могут быть реализованы. С учетом изложенного, суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, путем взыскания с подсудимого. Тот факт, что подсудимый вернул похищенное, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

ПО ПРЕСТУПЛЕНИЮ № 2 (по порядку изложения в установочной части настоящего приговора) по факту хищения имущества ООО «Агроторг» вина подсудимого ФИО6 доказана следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого, установлено, что 13.01.2020 он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения. 28.01.2023 около 14 часов находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, подошел к стеллажу с колбасными изделиями, где взял с витрины шесть палок колбасы двух различных наименований, спрятал за пазуху, под свою куртку, при этом контролировал, чтобы за его действиями никто не наблюдал и совершил хищение тайно. После чего он направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассовой зоны, спрятанный товар не оплатив. Вину в хищении продуктов питания признает полностью. В ходе просмотра видеозаписи из магазина «Пятерочка» от 28.01.2023 в молодом человеке в темной одежде, с капюшоном от куртки, одетым на голову, в кроссовках на белой подошве, который заходит в магазин, затем, из холодильной камеры тайно берет несколько палок колбасы, он узнал себя (т. 1 л.д. 165-168).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО8 установлено, что со слов администратора магазина «Пятерочка» ФИО5, он узнал о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> 28.01.2023 около 14 ч. 00 мин. продуктов питания на общую сумму 725 руб. 88 коп. Ущерб является не значительным. Данный факт хищения был установлен в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения. Так, 28.01.202 около 14 ч. в торговый зал магазина зашел мужчина на вид около 20-25 лет, одет в черную куртку с капюшоном на голове, черные штаны, серую обувь, подошел к холодильнику с колбасной продукцией, открыл дверцу и стал брать со стеллажа палки колбасы и складывать их под куртку. В общей сложности мужчина сложил в рюкзак 6 палок колбасы. После чего он направился к выходу из магазина, товар на кассе не оплатив. Впоследствии, ему стало известно, что хищение совершил ФИО6 Таким образом действиями ФИО6 ООО «Агроторг» причинен ущерб на сумму 725 руб. 88 коп. (т.1 л.д.191-193).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 установлено, что 28.01.2023 находясь на смене в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, просматривала записи с камер видеонаблюдения. При осмотре было выявлено, что около 14 часов 28.01.2023 молодой человек на вид 20-25 лет, одетый в темную одежду, зашел в магазин, сразу прошел к витрине с колбасой, открыл холодильник с колбасными изделиями и под куртку прятал 6 палок колбасы. После этого молодой человек покинул магазин, не оплатив товар на кассе. Позднее, со слов сотрудников полиции она узнала, что это ФИО6 (т. 1 л.д. 179-181).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО6 подтверждается и письменными документами, исследованными в суде:

-протоколом осмотра торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе которого изъят DVD-диск, на котором зафиксирован момент хищения их указанного магазина (т. 1 л.д. 59-60), осмотрен с участием подозреваемого ФИО6 и его защитника (т. 1 л.д. т. 1 л.д. 140-162);

-протоколом выемки копии счет-фактур № от 11.01.2023, № от 23.12.2022 (т.1 л.д.199-202), в последующем осмотрены (т. 1 л.д. 226-230, 234-237).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по преступлению № 2 по порядку изложения в установочной части настоящего приговора по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд установил, что подсудимый ФИО6 совершил мелкое хищение, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, что следует из копии постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 13.01.2020 о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 1 л.д.63-64).

Размер ущерба подтвержден протоколом осмотра счет-фактуры № от 11.01.2023, № от 23.12.2022 (т. 1 л.д. 234-235, 236-237).

Преступление было окончено, поскольку подсудимый имел возможность распорядиться похищенным.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал гражданский иск ООО «Агроторг», заявленный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.203), просил взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального ущерба 725 рублей 88 копеек. В судебном заседании ФИО6 исковые требования признал. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Суд, обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, путем взыскания с подсудимого.

Оценивая поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, тяжесть совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6, суд учитывает то, что тот ранее судим <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, суд признает полное признание вины в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению, выраженные в объяснениях (т.1, л.16,61) активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, выраженное в даче признательных показаний, возвращении похищенных кроссовок, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств суд не установил.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, степень тяжести содеянного, вышеприведенные данные о личности ФИО6, суд считает, что ФИО6 следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Суд считает, что менее строгий вид наказания при указанных выше данных о личности ФИО6 не смогут обеспечить достижение целей наказания, установленный ч. 2 ст. 43 УК РФ – предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, определяя конкретный размер наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Отбывать наказание ФИО6 должен в исправительной колонии строгого режима с учетом приговора от 02.11.2023.

Судом установлено, что ФИО6 преступления по настоящему приговору совершил в период условного осуждения по приговору Вологодского городского суда от 15.11.2022, с учетом постановления Вологодского городского суда от 16.10.2023, которым условное осуждение отменено, а также до вынесения приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2023, по которому назначено наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем суд считает необходимым при назначении окончательного наказания применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, и его степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пару кроссовок серого цвета с черными и зелеными вставками «SUBA SPORT FASHION» - следует оставить в распоряжении ФИО6;

-копию товарной накладной, счет-фактуры - следует хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-диски с записью с камер видеонаблюдения - следует хранить при материалах уголовного дела;

-кроссовки мужские «ENDLESS ROAD 3.0» Р. 10, коробку из-под кроссовок- следует оставить в распоряжении ООО «Спортмастер».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 АЛЕКСА.А виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения более строгим менее строгого наказания назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2023, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства Российская Федерация в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (основное наказание).

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с №)

ИНН получателя: №

КПП получателя: №

ЕКС получателя: №

Казначейский счет: №

Наименование банка получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда

БИК банка получателя: №

ОКТМО: №

КБК: №

Назначение платежа: Уголовный штраф с (Ф.И.О.) № уг.д., № и/п.

Основное наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО6 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения осуждённому ФИО6 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО6 в срок отбытия наказания период нахождения под стражей по приговору Вологодского городского суда от 02.11.2023 с 02.11.2023 по 30.11.2023, а также период нахождения под стражей по настоящему приговору с 14.12.2023 и до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время отбытого наказания по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 02.11.2023 с 01.12.2023 по 13.12.2023.

Зачесть ФИО6 в счет уплаты штрафа 1000 рублей, внесенные в счет его погашения 02.11.2023.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с осуждённого ФИО6 АлексА.а в пользу ООО «Спортмастер» в счет возмещения имущественного ущерба 6 665 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с осуждённого ФИО6 АлексА.а в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба 725 (семьсот двадцать пять) рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пару кроссовок серого цвета с черными и зелеными вставками «SUBA SPORT FASHION», изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 10-13), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 27), выданные на ответственные хранение ФИО6 (т. 1 л.д.27, 33)-ставить в распоряжении ФИО6;

-копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231-233), счет-фактуру № от 11.01.2023 г., счет-фактуру № от 23.12.2022 (т. 1 л.д. 234--235, 236-237), изъятые в ходе выемки (т. 1 л.д. 133-136, 199-202), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238-239)- хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Мармелад» по адресу: <...> от 28.01.2023, DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <...> от 28.01.2023, изъятые в ходе выемки (т. 1 л.д. 133-136), в ходе осмотра (т. 1 л.д. 59-60), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 163-164), хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела;

-кроссовки мужские «ENDLESS ROAD 3.0» Р. 10, коробку из-под кроссовок, изъятые в ходе осмотра (т. 1 л.д. 10-13), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 213-214), выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО7 (т. 1 л.д. 215-216, 217)- оставить в распоряжении ООО «Спортмастер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО6 - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья П.В. Воробьев