Решение по делу № 2А-2004/2022 от 22.11.2022 | Тамбовский районный суд (Тамбовская область)

УИД: 68RS0№-69

дело №а-2004/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«22» ноября 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Паршиной О.А,

с участием помощника судьи Земцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 38 508,46 руб., а именно: задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021г. – 32 448,00 руб., задолженности по страховым взносам на ОМС за 2021г. – 5967,81 руб., пени страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб., пени страховым взносам в ФФОМС за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 19,10 руб.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов, так как поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката.

В нарушение ст. 432 НК РФ ФИО1 самостоятельно не исчислил и не уплатил суммы страховых взносов, подлежащих уплате за 2021г. Таким образом, МИФНС России № по <адрес> произведено начисление сумм страховых взносов за 2021г.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. за расчетный период 2021 года уплачивают: страховые взносы на ОПС в фиксированном размере 32 448,00 руб. и страховые взносы на ОМС в фиксированном размере 8426,00 руб.

В установленный срок ФИО1 суммы на ОПС не уплачены в полном объеме – 23 448,00 руб., а на ОМС остаток непогашенной задолженности составляет 5967,81 руб., в связи с чем, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб., пени страховым взносам в ФФОМС за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 19,10 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 69, ст. 70 НК РФ должнику направлено требование № от 19.01.2022г. с предложением в добровольном порядке уплатить указанную сумму задолженности.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 27.05.2022г. судебный приказ от 21.04.2022г. отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от 13.10.2022 года, в связи с частичной оплатой налогоплательщиком задолженности принят отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания задолженности по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере 5967,81 руб. за расчетный период 2021г. и пени по страховым взносам в ФФОМС в размере 19,10 руб. за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1, в связи уменьшением размера исковых требований по административному делу о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на основании уплаты должником ДД.ММ.ГГГГ – 5000,00 руб., 18.10.2022г. – 10 000,00 руб.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ФИО1 оставшуюся часть задолженности, а именно: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021г. – 17 448,00 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на правопреемника - Управление ФНС России по <адрес>

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом частичных отказов от административного иска.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее возражал против удовлетворения административных исковых требований.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Кроме того, положением п.3 ст.48 НК РФ предусмотрен срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, согласно которому такое требование может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Срок обращения, предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ст.48 НК РФ с настоящим административным иском налоговым органом соблюден, поскольку рассматриваемый административный иск поступил в Тамбовской районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения определения мировым судьей судебного участка №<адрес> от 27.05.2022г. об отмене судебного приказа, то есть в пределах шести месяцев с даты вынесения определения.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 419 Налогового кодекса РФ, статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в пп.1 и пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. уплачивают за себя фиксированный платеж и дополнительный взнос с доходов свыше 300 000 руб.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии с ч.2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст. 75 НК РФ).

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов, так как поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката.

До настоящего времени данное требование в добровольном порядке не исполнено.

С учетом частичных отказов от иска административного истца общая сумма задолженности в настоящее время составляет 17 521,55 руб., в том числе: задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021г. – 17 448,00 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, арифметически верен и не вызывает сомнений у суда.

Доказательства, подтверждающие уплату задолженности по страховым взносам в полном объеме, административным ответчиком ФИО1 суду не предоставлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 17 521,55 руб., а именно: задолженности по страховым взносам на ОПС за 2021г. – 17 448,00 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым при разрешении коллизий между положениями части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов.

Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены, а административный истец Межрайонная ИФНС № России по <адрес> освобождена от уплаты госпошлины при подаче указанного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования муниципального района – <адрес> подлежит государственная пошлина в сумме 700,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Южный, 14, 188, в доход федерального бюджета задолженность по страховым взносам на ОПС за 2021г. – 17 448,00 руб., пени по страховым взносам в ПФ РФ за период с 11.01.2022г. по 18.01.2022г. – 73,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования муниципального района – <адрес> госпошлину в сумме 700,86 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в административную коллегию Тамбовского областного суда через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Паршина