Решение по делу № 2А-2986/2022 от 29.09.2022 | Минераловодский городской суд (Ставропольский край)

2а-2986/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-006215-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2022 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре Супруновой А.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений о возложении обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО2 осужден приговором Минераловодского городского суда .............. от .............., за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 по приговору Минераловодского городского суда от 27.10.2015г. установлен опасный рецидив преступлений.

.............. гр. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК УФСИН России по .............. и убыл на постоянное место жительство в .............. городского округа ............... Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, назначенный приговором Минераловодского городского суда СК от .............. истек ............... Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, т.е. ...............

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; - запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. ФИО2 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Однако ФИО2 с момента постановки на профилактически учет ведет антиобщественный образ жизни, совершает административные правонарушения, в связи с чем административный надзор в отношении ФИО2 был ужесточен, и решением Минераловодского городского суда СК от .............. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

В настоящее время, должных выводов на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО2 не делает, продолжает совершать административные правонарушения в течение 2022 года, о чем свидетельствует следующее.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. Минераловодского городского суда .............. от .............., ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее КРФ об АП) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. Минераловодского городского суда .............. от .............., ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет доставления в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Таким образом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года нескольких административных правонарушений против порядка управления, на основании п. 3 ст. 4, ФЗ №-64, в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь статьями 3-6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, ст. ст. 270-271 КАС РФ административный истец просит суд возложить на ФИО2 дополнительные ограничения, а именно: - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Представитель административного истца, отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила все доводы изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 полностью признал административные исковые требования, заявил об отсутствии возражений.

Помощник прокурора межрайонной Минераловодской прокуратуры ФИО3 заключила, что обстоятельства, на которые ссылается административный истец подтверждены документально. Имеются все основания для удовлетворения требований об установлении дополнительных административных ограничений.

Исследованием доказательств, подтверждающих административные исковые требования, судом установлены следующие обстоятельства. имеющие значение для дела.

Так, ФИО2 был осужден приговором Минераловодского городского суда .............. от .............., за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства в действиях ФИО2 по приговору Минераловодского городского суда от .............. установлен опасный рецидив преступлений.

.............. ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК УФСИН России по .............. и убыл на постоянное место жительство в ............... Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, назначенный приговором Минераловодского городского суда СК от .............. истек ............... Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена по истечении 8 лет со дня отбытия наказания, т.е. ...............

Решением Минераловодского городского суда СК от .............., ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до .............., с момента отбытия дополнительного вида наказания, установленного приговором Минераловодского городского суда .............. от .............. в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев, т.е. с ............... Установить ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; - запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

ФИО2 поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, заведено дело административного надзора .............. от .............., вынесено предупреждение о необходимости соблюдения установленных судом ограничений и обязанностей, выдан под роспись график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу.

Решением Минераловодского городского суда СК от .............. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы; - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник каждого месяца).

Постановлением по делу об административном правонарушении .............. Минераловодского городского суда .............. от .............., ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет доставления в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, совершает административные правонарушения, официально не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Суд, исследовав доводы административного искового заявления, выслушав стороны и исследовав доказательства, представленные сторонами приходит к следующему.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в течение срока административного надзора, после установления административных ограничений, а так же после установления дополнительных ограничений вновь совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо дополнить ранее установленные виды ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая виды дополнительных ограничений суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ГУ МВД России по .............. к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, .............. года рождения дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца).

Разъяснить ФИО2 что несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года.

Судья Д.В. Колесников