№ 2а-1210/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

с участием прокурора Леденева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Давлекановского районного суда РБ по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч. 1 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 осуждена за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с возложением ограничений и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на профилактический учет Отдела МВД России по Давлекановскому району с заведением дела административного надзора, в тот же день под роспись вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении неё может быть судом продлен или установлено дополнительное ограничение, в связи с совершением ей в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. После установления административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности, в связи с чем решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные обязанности в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Несмотря на продление срока административного надзора, ФИО1 продолжала совершать административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (постановление №). ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №). Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает и постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится безответственной, способной к совершению правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ Давлекановская ЦРБ с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя». На учете в психиатрическом кабинете не состоит. Ранее судима. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление направлено в суд для предупреждения совершения ею преступлений, других правонарушений, также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия, административные исковые требования признала.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным признать явку административного ответчика ФИО1 в судебное заседание необязательной и рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом суд учитывает и то, что в соответствии с абзацем 3 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 за № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Леденева Е.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административный ответчик ФИО1 признала исковые требования Отдела МВД России по Давлекановскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения. Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что признание иска ФИО1 сделано ею добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, и установить дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья С.Ф.Шаранов