дело № 2-3597/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-003512-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2022 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «Мосэнергосбыт» о признании начислений за электроэнергию незаконными, исключении начислений из расчетов за электроэнергию, признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании начислений за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 15 508,22 руб., в том числе пени в размере 287,13 руб., незаконными, исключении начислений с октября 2019 года по июль 2020 год в сумме 1 816,40 руб. из расчётов за электроэнергию, признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии по адресу: <адрес>, д, 67, взыскании компенсации морального вреда в размере 78 000 руб.
В обоснование иска указано, что истцу, в доме в котором он постоянно проживает по адресу : <адрес>, д, 67, требуя погасить образовавшуюся заложенность, ответчиком была отключена электроэнергия. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> в период пандемии коронавирус, так как истец не заменил прибор учета электроэнергии, который ответчик в одностороннем порядке признал вышедшим из строя и расчет электроэнергии стал устилаться расчетным способом, который в 2-3 раза превышает обьем, фактически потребляемой электроэнергии. Решить вопрос мирным путем не представилось возможности, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт», также являясь представителем третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на его необоснованность.
Представитель третьего лица Пушкинская РЭС «Северные электрические сети» ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Абз. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В силу п. 3 ст. 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Пунктом 118 указанных выше Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Согласно п. 33 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861, перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда, удостоверенное федеральным уполномоченным органом по технологическому энергетическому надзору неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности. О перерыве, прекращении или ограничении передачи электрической энергии в указанных случаях сетевая организация обязана уведомить потребителя услуг в течение 3 дней с даты принятия такого решения, но не позднее, чем за 24 часа до введения указанных мер.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 26 ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Аналогичные положения закреплены в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861.
Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Материалами дела установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с Ельдигино, <адрес> ( л.д. 20)
Из материалов дела, следует, что лицевой счет № на указанное жилое помещение открыт на имя ФИО.
Согласно Акту от <дата> по адресу: <адрес> был установлен новый прибор учета электрической энергии №, демонтирован прибор учета №, показания электрической энергии - 5070.
До <дата> по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета № марки СО-И446; срок межповерочного интервала данного прибора учета истек в 2014 году.
В связи с поступившими показаниями прибора учета расчет электроэнергии ответчиком стал осуществляться расчетным способом, установленным пп.а п.59,п.60 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденным Постановлением Правительства РФ о т <дата> №.
Задолженность по лицевому счету истца № образовалась в связи с тем, что истец срок межповерочного интервала прибора учета. Доказательств обратного не представлено.
С <дата> расчеты за электроэнергию ответчиком производились на основании показаний прибора учета №.
Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от <дата> №-РВ «Об утверждении норм потребления коммунальной услуги по электроснабжению в индивидуальных жилых домах» с <дата> установлены нормы потребления электрической энергии.
Согласно произведенным начислениям АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету истца, с учетом положений действующего законодательства, по состоянию на <дата> сумма задолженности за электроэнергию составила 17 099,89 руб., в том числе пени в размере 2015,75 руб., начисленные в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ.
Согласно сообщению ООО «МосОблЕИРЦ» от <дата>, о наличии задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счета № и возможных последствиях в случае ее неоплаты со стороны АО «Мосэнергосбыт» истцу были направлены претензии - <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, 01.032022, также предупреждения (уведомления) – <дата>, <дата>, <дата>; в связи с неоплатой задолженности в полном объеме и не заключением соглашения о рассрочке платежей по лицевому счету №, <дата> по заявке АО «Мосэнергосбыт» на приостановление подачи электрической энергии сетевой организацией проведено отключение электроэнергии.
Между тем, документального подтверждения направления всех указанных претензий и предупреждений стороной ответчика и третьего лица не представлено.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подпункт "б" пункта 2, пункт 19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подпункт "ж" пункта 2).
При этом, в силу положений ст. ст. 539, 540, 546 ГК РФ прекращение поставки потребителю энергии допускается только по соглашению сторон, но в отдельных случаях возможно по инициативе энергоснабжающей организации. Однако такое отключение производится либо энергоснабжающей организацией, либо уполномоченным ею лицом с соблюдением специально установленной законодательством процедуры.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (ст. 40).
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая, что доказательств законности производства действий по отключению жилого дома истца от электроэнергии, соблюдения установленной законом процедуры прекращения подачи энергии, ответчик не представил, суд приходит к выводу о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, д, 67 и обязании АО «Мосэнергосбыт» в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда восстановить поддачу электроэнергии по указанному адресу.
При этом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о признании начислений за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме 15 508,22 руб., в том числе пени в размере 287,13 руб., незаконными, исключении начислений с октября 2019 года по июль 2020 год в сумме 1 816,40 руб. из расчётов за электроэнергию, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ бесспорных доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности по оплате электроэнергии не представлено.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей суд руководствуется следующим.
В силу со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсаций морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание длительность периода ограничения подачи электроэнергии, учитывая характер причиненных истцу страданий, а также требования разумности и справедливости, принимая во внимание, что возникшие правоотношения подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от <дата> N 2300-1, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в размере 2000 руб.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО к АО «Мосэнергосбыт» о признании начислений за электроэнергию незаконными, исключении начислений из расчетов за электроэнергию, признании действий по отключению электроэнергии незаконным, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Признать незаконным действия АО «Мосэнергосбыт» по прекращению подачи электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>, д, 67.
Обязать АО «Мосэнергосбыт» в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда восстановить поддачу электроэнергии по адресу: <адрес>, д, 67.
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В оставшейся части заявленной суммы компенсации морального вреда ко взысканию оставить без удовлетворения.
В удовлетворении требований о признании начислений за электроэнергию незаконным, исключении из расчетов за электроэнергию – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: