Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ... по административному иску ИФНС России №35 по адрес к ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к ... о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2019 года в размере 11 269 рублей, как к собственнику автомобилей: - марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата регистрации права 25.07.2006 г.; - марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, дата регистрации 03.02.2016 г. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что фио, являясь собственником указанных автотранспортных средств до настоящего времени не уплатила транспортный налог физических лиц за 2016, 2017, 2019 год. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2019 год в размере 11 269 руб., пени в размере 198 руб. 79 коп..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 35 по адрес не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, административный ответчик в 2016, 2017, 2019 годах являлась собственником автомобилей марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС; марки марка автомобиля регистрационный знак ТС.

22 сентября 2017 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 3 718 рублей за указанные автомобили.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2016 год.

19 августа 2018 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3 976 рублей за указанные автомобили.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2017 года.

01 сентября 2020 года ИФНС № 35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 3 976 рублей за указанные автомобили.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ИФНС № 35 по адрес направило административному ответчику требование за ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за 2019 года.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 адрес – мирового судьи судебного участка № 9 адрес от 21.10.2021 года судебный приказ по делу ... отменен (л.д. 9).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абзацем 3 п.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен судом.

Согласно ходатайству ИФНС России 35 по адрес о восстановлении срока на подачу иска, административный истец указывает, что в целях недопущения нарушения прав налогоплательщика, налоговым органом были проведены мероприятия по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты ... задолженности, что лишило Инспекцию возможности своевременно, в пределах процессуального срока, направить в суд административное исковое заявление.

Судебный приказ отменен 21 октября 2021 года, соответственно 22 апреля 2022 года являлся последним днем срока подачи иска в суд.

Административное исковое заявление подано в суд 07 октября 2022 года, т.е. с пропуском срока подачи.

На основании изложенного суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине.

Также судом принимается во внимание, что административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст.2 Закона расчет налога произведен по следующим ставкам: легковые автомобили с мощностью двигателя: - свыше 250 л.с. равна 150 руб. с каждой лошадиной силы.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика подлежит 11 269 рублей.

Административным истцом заявлены к взысканию пени в размере 198 руб. 79 коп., которые также подлежат взысканию с административного ответчика, в связи с неоплатой налога в установленный срок.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 458 руб. 71 коп. в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к ... о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС № 35 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017, 2019 года в размере 11 269 рублей, пени 198 руб. 79 коп., всего 11467 руб. 79 коп.

Взыскать с ..., зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 458 руб. 71 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 27 января 2023 года.