Дело №2а-2564/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 11 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени, мотивировав тем, что согласно ст.207, п.18.1 ст.217, п.1 ст.229 НК РФ ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и было обязана представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

Налоговым агентом ООО «Сатурн» была предоставлена справка № ** от **.**,** по форме 2НДФЛ, согласно которой ФИО1 получил доход в сумме: № **04 рублей (№ **.); сумма налога, исчисленная по ставе 13% составила – **.**,** рублей (**.**,**.); сумма налога, удержанная налоговым агентом 0,0 рублей; сумма налога, перечисленная в бюджет 0,0 рублей; сумма налога не удержанная налоговым агентом **.**,**,00 рублей. Итого к взысканию **.**,** рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени в сумме **.**,**,72 рублей. В установленный ст.52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,**. Согласно ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени № ** от **.**,**. Требования по уплате налога, пени исполнены не были. В добровольном порядке сумма налога и пени не была уплачена.

В связи с отменой **.**,** судебного приказа от **.**,**, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование предъявляется в порядке искового производства.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за **.**,** года в сумме 13606,00 рублей, пени по НДФЛ за период с **.**,** по **.**,** в сумме 185,72 рублей, итого 13791,72 рублей.

**.**,** решением Ленинского районного суда ... административные требования ИФНС России по ... удовлетворены. Дело было рассмотрено в упрощенном порядке.

Решение суда вступило в законную силу **.**,**.

Выдан исполнительный лист для принудительного исполнения.

**.**,** ФИО2 обратился в Восьмой кассационный суд с кассационной жалобой на решение Ленинского районного суда г.Кемерово от 19.03.2021.

**.**,** определением Восьмого кассационного суда административное дело возвращено в Ленинский районный суд г.Кемерово без рассмотрения кассационной жалобы по существу.

**.**,** в Ленинский районный суд ... поступила апелляционная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного решения от **.**,**.

Определением Ленинского районного суда ... от **.**,** решение суда от **.**,** принятое в упрощенном порядке по административному делу № **а-№ ** отменено.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.72) пояснила, что в настоящее время задолженность по уплате налогов ФИО1 удержана по исполнительному листу, выданному при рассмотрении настоящего дела в упрощенном порядке судебного производства, осталась подлежащая уплате пеня в сумме 185 рублей 72 копейки.

Кроме того, полагает, что поданное налоговым органом административное исковое заявление находит обоснованным, доказательств неправомерного удержания налога, со стороны ФИО1 суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил.

ООО «Сатурн», привлеченное к участию в деле в качестве заинтересованного лица не явилось, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направлено, по делу предоставлены письменные пояснения, относительно заявленных административных исковых требований(л.д.92).

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ, так же устанавливает обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (ч. 1 ст. 207 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 119 Налогового кодекса РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащих уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов) (п. 1 ст. 122 НК РФ).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено следующее.

Решением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу № ** по иску ФИО1 к ООО «Сатурн» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с ответчика ООО «Сатурн» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме **.**,** 663 рубля 04 копейки. Присужденная сумма была взыскана в полном объеме путем списания денежных средств с расчетного счета ООО «Сатурн»(инкассовое поручение № ** от **.**,**) (л.д.97).

Налоговым агентом ООО «Сатурн» в налоговый орган была предоставлена справка о доходах и суммах налога физического лица за **.**,** год № ** от **.**,**, согласно которой ФИО1 за **.**,** год был получен доход в размере **.**,**,04 рублей (л.д.9).

**.**,** ФИО1 было направлено налоговое уведомление № ** от **.**,** о необходимости не позднее **.**,** уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13606,00 рублей (л.д.10-11).

**.**,** налогоплательщику было направлено требование № ** об уплате НДФЛ, пени в срок до **.**,** года( л.д.12-13).

Административный ответчик указанные в требовании № ** суммы в добровольном порядке не уплатил.

ИФНС по ... обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.15), судебный приказ был вынесен **.**,**, по заявлению должника отменен определением суда от **.**,** (л.д. 14-17).

**.**,** ИФНС по ... обратилось в суд с иском о взыскании недоимки, пени, штрафа (л.д.25).

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, истцом соблюден.

Как судом установлено и не оспорено предоставленными суду иными доказательствами, задолженность ФИО1 по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 13 606 рублей, удержана, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований налогового органа к ФИО1 в данной части надлежит отказать.

Что касается требования административного истца о взыскании пени, то суд приходит к следующим выводам.

Размер неуплаченного ответчиком налога на доходы физических лиц за **.**,** год составлял 13606 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ, начислена пени в сумме 185 рублей 72 копеек.

Расчет пени:

Сумма задолженности: 13606 рублей

Период просрочки: с **.**,** по **.**,** (65дн.)

Период Дней в периоде Ставка ЦБ Начислено пени

**.**,** – **.**,** № ** 6,50 38,32

**.**,** – **.**,** № ** 6,25 147,40

Итого: 185 рублей 72 копейки.

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования в части взыскания пени обоснованы, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, определяющей размер госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ** по ... – Кузбассу к ФИО1 о взыскании недоимки, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ** по ... – Кузбассу задолженность по уплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 года в сумме 185 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 , **.**,** года рождения, уроженца ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путём принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд ... в течение пятнадцати дней, со дня получения мотивированного решения.

Судья: Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2022г.