Решение по делу № 2А-2796/2023 от 17.08.2023

Дело № 2а-2796/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО7 ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обосновании указав, ФИО2 Н.Г.о является собственником имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тешевка, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 Н.Г.о. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности ТС «ГАЗ №», г.р.з. №. За ДД.ММ.ГГГГ.г. ФИО3 был начислен земельный налог в сумме 192 руб., за каждый год, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2225 руб.

ФИО3 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., срок уплаты -ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты- ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты - 03.12.2021г.

В соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № от 27ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию налогового органа задолженность ФИО3 не была оплачена, в связи, с чем они обращались к мировому судье судебного участка 2 Задонского судебного р-на <адрес> с заявлением о выдачи судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей в выдачи судебного приказа было отказано в виду пропуска установленного ст. 48 НК РФ срока.

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> просило взыскать с ФИО3 ИНН № земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 руб., пени в размере 17 руб.17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 02 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 10.39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 01.01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2225 руб., пеня в размере 26руб. 67 коп. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 122 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен.

На основании п.7 ст.150 КАС РФ, судья перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исходя из требований части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Учитывая, что административный ответчик, судебные извещения не получает, своих возражений относительно административного иска не представил, а сумма заявленных требований не превышает 20 000 рублей, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 289 КАКС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из представленных материалов дела установлено, ФИО2 Н.Г.о является собственником имущества: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО2 Н.Г.о. является плательщиком земельного налога.

Ответчик ФИО2 Н.Г.о. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имел в собственности ТС «ГАЗ №», г.р.з. №

В соответствии с действующим законодательством ФИО2 Н.Г.о. является плательщиком транспортного налога.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (подп. 1 п. 1 и п. 2 ст. 359).

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360).

Из п. 1 ст. 361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с Налоговым кодексом РФ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и размере произвести уплату транспортного налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные налоговыми уведомлениями срок, а также в сроки, установленные в требованиях, задолженность административным ответчиком погашена не была.

Из представленной копии определения мирового судьи судебного участка 2 Задонского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что налоговому органу было отказано в выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в виду пропуска установленного ст. 48 НК РФ срока. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

Тем самым, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Административный истец изначально обратился в суд с исковым заявлением в Задонский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3)

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ2021г. о взыскании недоимки по земельному налогу и транспортному налогу срок для исполнения был установлен до 28.01.2022г. (л.д.30).

В связи с чем, срок для предъявления административного иска в суд истек у налогового органа ДД.ММ.ГГГГ, а в <данные изъяты> налоговый орган обратился с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу 10.04.2023г., т.е. за пределами указанного срока.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления к ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В качестве уважительной причины пропуска срока административным истцом приводится большое количество материалов направленных в суд по взысканию налогов в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Однако, вышеуказанные доводы не подтверждены соответствующими доказательствами, и не являются обстоятельствами, которые могут повлечь восстановление пропущенного срока, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд общей юрисдикции с настоящим иском. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что процессуальный срок для обращения в суд налоговым органом пропущен и уважительных причин для его восстановления не имеется.

Учитывая, что налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении в исковых требований к ФИО7 ФИО2 о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 192 руб., пени в размере 17 руб.17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере 02 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 10.39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере 01.01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2225 руб., пеня в размере 26руб. 67 коп. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 122 руб. 75 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2023г.

Судья: Е.А. Ефимова