Дело № 2-1426/2025
74RS0028-01-2025-001182-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2024 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Кузнецовой Е.В.,
при секретаре: Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом заседании с использованием средств системы аудио фиксации гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Розинские тепловые сети» (далее – МУП «Розинские тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
В обоснование иска указано, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 36,4 кв.м. С 24 декабря 2007 истец фактически осуществляет теплоснабжение Розинского городского поселения. 27 июня 2022 постановлением НОМЕР администрации Розинского городского поселения и 07 марта 2023 постановлением НОМЕР администрации Коркинского муниципального округа МУП «Розинские тепловые сети» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Согласно выписке по лицевому счету НОМЕР размер задолженности за потребленную тепловую энергию по данному адресу за период с 01.04.2018 по 31.10.2020 составляет 34528,31 руб. Согласно расчету пени, задолженность по пени соствляет 85 693,39 руб. 19 июня 2024 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии, который был отменен 07.11.2024. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии на сумму 34528,31 руб., в том числе за период с 01.03.2018 по 31.07.2018 в размере 5656,55 руб., за период с 01.09.2018 по 31.10.2020 в размере 28871,76 руб.; пени в размере 85693,39 руб. за период с 11.04.2018 по 14.02.2025; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4607 руб.
Представитель истца МУП «Розинские тепловые сети» ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Частями 1,5 ст.155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: АДРЕС, являлась ФИО1
Согласно ответа Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации Коркинского муниципального округа от 21.07.2023 НОМЕР ФИО1 принадлежало жилое помещение (комната в двухкомнатной квартире общей площадью 13,7 кв.м. и комната в двухкомнатной квартире общей площадью 10,7 кв.м.), расположенное по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от 31.05.2011, дата регистрации 15.02.2012г.
Из ответа администрации Коркинского муниципального района от 24.05.2021 НОМЕР ФИО1 переселена в соответствии с муниципальной адресной программой «Переселение в 2019-2025 годах граждан из аварийного жилищного фонда в Коркинском муниципальном районе» утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 29.03.2019 НОМЕР по адресу: АДРЕС.
МУП "Розинские тепловые сети» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей, является поставщиком тепловой энергии для отопления жилых помещений многоквартирного дома по адресу: АДРЕС.
Из представленного АО «МУП "Розинские тепловые сети» расчета, у ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 года по 31.10.2020 г., размер задолженности составляет 34528,31 руб. (л.д. 9).
В связи с неоплатой задолженности, истцом за период с 11.04.2018 по 14.02.2025 произведен расчет пени в размере 85693,39 руб.
Размер задолженности ответчика за тепловую энергию определен исходя из площади жилого помещения, норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, установленного решением совета депутатов Розинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области от 30.10.2007 № 309, тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Розинские тепловые сети» населению Розинского городского поселения Коркинского мниципального района, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26.06.2018 года № 35\1, от 28.12.2020 № 68/33.
Согласно справки МУП «Розинские тепловые сети» размер платы за коммунальные услуги произведен с учетом постановления Правительства № 354 от 06.05.2011: размер платы по отоплению квартиры в доме, не оборудованным теплосчетчиком рассчитывается по формуле: P=S*N*T, где S-площадь жилого помещения, N-норматив потребления коммунальных услуг за отопление, T-тариф на тепловую энергию, установленный согласно постановлений ЕТО Челябинской области.
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчеты суммы долга и пени, так как находит их правильными. Ответчиком указанные расчеты не оспариваются.
В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности. Просит отказать в удовлетворении требований.
Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Подаче настоящего иска предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1
Как следует из материалов дела, 11.06.2024 МУП «Розинские тепловые сети» обращалось к мировому судье судебного участка №3 г.Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Розинские тепловые сети» задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 31.10.2020 в размере 34528,31 руб. и пени за период с 11.05.2018 по 04.06.2023 в размере 54240,59 руб.
Судебный приказ по делу № 2-2576/2024 вынесен 19.06.2024., который был отменен на основании возражений ответчика, определением 07.11.2024г.
С настоящим иском в суд МУП «Розинские тепловые сети» обратилось 18.02.2025 г.
Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Пунктом 18 указанного Постановления Пленума разъяснено, что по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в том числе с момента отмены судебного приказа.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составлет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание, что МУП «Розинские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском до истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то срок исковой давности необходимо исчислятть с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа (11.06.2024).
Исходя из чего, в пределах срока исковой давности находится период с (11.06.2021г.-11.06.2024).
Требования истца о взыскании задолженности за период с 01.03.2018г. по 31.10.2020г. предъявлены за пределами трехлетнего срока исковой данности, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований МУП «Розинские тепловые сети» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за квартиру по адресу: АДРЕС, за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 345528,31 руб., следует отказать.
Поскольку расчет пени произведен на задолженность, образовавшейся в период с 01.03.2018 по 31.10.2020, в удовлетворении требований о взыскании которой отказано, то оснований для взыскания пени за период с 11.04.2018 по 14.02.2025 не имется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.98 ГПК РФ во взыскании с ответчика в пользу МУП «Розинские тепловые сети» расходов, по уплате государственной пошлины в размере 4607 руб., следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Розинские тепловые сети» (ИНН <***>) о взыскании с ФИО1 ДАТА г.р. (паспорт НОМЕР) задолженности по оплате тепловой энергии за квартиру по адресу: АДРЕС, за период с 01.03.2018 по 31.10.2020 в размере 345528,31 руб., пени за период с 11.04.2018 по 14.02.2025 в размере 85693,39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4607 руб., отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова
Мотивированное решение суда составлено 07 мая 2025 года