Решение по делу № 2-856/2025 от 04.08.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «КЕДР» к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной.

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кедр», ООО «ТранснефтьПВ», ООО «РМ-Самара», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

На основании изложенного, ООО «Кедр» просит признать сделку, оформленную дополнительным соглашением № от <дата> дополнительным соглашением № от <дата> недействительным. Представитель истца ПАО «Совкомбанк»

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца процентов, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Кедр», ООО «РМ-Самара», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 63RS0037-01-2025-001198-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара 21 июля 2025 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Сиразова Н.Я.,

при помощнике судьи Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ООО «Кедр», ООО «ТранснефтьПВ», ООО «РМ-Самара», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ООО «КЕДР» к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Кедр», ООО «ТранснефтьПВ», ООО «РМ-Самара», ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Кедр» заключен Кредитный ФИО2 №/УП-РКЛ/23, в последующей редакции дополнительных соглашений, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а ФИО2 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, установленных Кредитным ФИО2. В соответствии с п. 1.2. Кредитного ФИО2 сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование Кредитом определены сторонами в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью ФИО2. Согласно Приложению № к Кредитному ФИО2, Кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 250 000 000 (двести пятьдесят миллионов) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств и на погашение (рефинансирование) как полное, так и частичное задолженности в АО «Райфайзенбанк» (п.2). В соответствии с условиями п.3 Приложения № к Кредитному ФИО2 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 3,15% годовых, что на дату заключения ФИО2 соответствует 10,65% годовых. На дату заключения настоящего ФИО2 ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых.

Согласно п. 6 ФИО2 обязан произвести возврат кредита (траншей) не позднее срока возврата кредита, указанного в п.5 настоящего Приложения №. В соответствии с п. 7 Приложения № к Кредитному ФИО2, проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате ФИО2 ежемесячно.

В соответствии с п.2.2. Кредитного ФИО2 Кредит (его часть) в рамках Кредитного ФИО2 предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 № в ПАО «Совкомбанк».

Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному ФИО2. Денежные средства предоставлялись в соответствии с п.1. Приложения № к Кредитному ФИО2. Факт перечисления подтверждается выпиской по лицевому счету.

ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату Истцу Кредита в оговоренные в Кредитном ФИО2 сроки не выполнил. Должником допущены нарушения по уплате в установленные Кредитных ФИО2 сроки процентов за пользование Кредитом, а также суммы основного долга.

В соответствии с п.2.5 Кредитного ФИО2, ФИО2 обязан полностью вернуть предоставленный ему Кредит и полностью уплатить начисленные за пользование Кредитом проценты не позднее сроков, указанных в Приложении № к ФИО2, а при досрочном истребовании Банком Кредита в случаях, установленных ФИО2 или действующим законодательством Российской Федерации, не позднее четырнадцатого рабочего дня, следующего за днем получения ФИО2 уведомления о досрочном востребовании.

ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена досудебная претензия ФИО2 о возврате кредита.

Обязательства ФИО2 по кредитному ФИО2 обеспечены поручительством:

- ФИО1, н\данным на основании ФИО2 поручительства №/УП-ПФ-2/23 от 30.03.20232, заключенным между истцом и поручителем;

- ФИО3, данным на основании ФИО2 поручительства №/УП-ПФ-3/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заколоченным между истцом и поручителем;

- ООО «PM-Самара», данным на основании ФИО2 поручительства №/УП-ПЮ-2/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и поручителем;

- ООО «Транснефть ПВ», данным на основании ФИО2 поручительства №/УП-ПЮ-3/23 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и поручителем.

В соответствии с п.2.1. ФИО2 поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и ФИО2, включая возврат суммы предоставленного Кредита, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий, пеней (неустоек) за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств ФИО2, вытекающих из вышеуказанного Кредитного ФИО2, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением ФИО2 его обязательств, вытекающих из Кредитного ФИО2, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с ФИО2 и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по Кредитному ФИО2 при его недействительности.

Поручителям были направлены досудебные претензии о необходимости погасить задолженность по Кредитному ФИО2.

Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены ни ФИО2, ни поручителями.

Таким образом, ответчики, не возвратив в срок кредит, проценты за его пользование и начисленную истцом неустойку, нарушили условия Кредитных ФИО2, ФИО2 поручительства, и нормы действующего законодательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному ФИО2 составляет 276 336 064,71 рублей, из которых:

- 260 000 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу

- 9 752 314,82 рублей – просроченные проценты

- 3 596 850,39 – проценты на просроченный основной долг

- 2 817 318,88 – пени на просроченный основной долг

- 168 495,99 – пени на просроченные проценты

- 1 084,63 – пени на просроченные проценты погашения задолженности.

В обеспечении обязательств по Кредитному ФИО2 между банком и ФИО6 P.M., в редакции дополнительных соглашений, заключен ФИО2 залога недвижимого имущества (ипотеки) №/УП-ЗН-2/23 от ДД.ММ.ГГГГ (далее- «ФИО2 залога-2»).

В соответствии с п. 1.2 ФИО2 залога-2, в залог передается следующее имущество:

- Сооружение, назначение: сооружение, наименование: АЗС, площадь застройки 1 580,2.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 5 574 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения АЗС, площадью 1 294 (Одна тысяча двести девяносто четыре) кв.м., -кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 2 199 500 рублей.

В обеспечении обязательств по Кредитному ФИО2 между банком и ООО «Транснефть ПВ» в редакции дополнительных соглашений, заключен ФИО2 залога недвижимого имущества (ипотеки) №/УП-ЗН-2/23 от ДД.ММ.ГГГГ (далее- «ФИО2 залога-1»).

В соответствии с п. 1.2 ФИО2 залога-1, в залог передается следующее имущество:

- Нежилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, цокольный этаж, комнаты №, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49.

Стороны оценивают предмет залога в размере 3 100 500 рублей.

В соответствии с п. 1.2 ФИО2 залога-3, в залог передается следующее имущество:

- Сооружение, назначение: сооружение, наименование: АЗС (автозаправочная станция) Лит.А - Операторская, стены - керамзитоблоки, крыша металлическая, размеры 18,0 м2, этаж 1; Лит.Б - Асфальтовое покрытие, асфальт, 328,0 м2; Лит.В - Бетонное покрытие, бетонная плитка, 84,0 м2; Лит.1 - Молниеприемник, металлический, 1шт. h-18,0 м.; Лит.2 - Молниеприемник, металлический, 1шт. h-18,0 м.; Лит.З - Распределительная шахта слива, металлическая; Лит.4 - Опора ж/бетонная - 1шт., бетонная, h-8,0 м.; Лти.Е -Ёмкость, стальная, V- 50 м3; Лит.Е-1 - Ёмкость, стальная, V-25 м3; Лит.Т - Трубопровод технологический подземный, сталь, d-150, 35 п/м; Лит.К - Колонка, металлическая, "Нара-4216"; Лит.К-1 - Колонка, металлическая, "Нара-4216"; Лит.К-2 - Кабель, ВВГ 3x2,5, 75,0 п/м; Лит.К-3 Кабель силовой, АВВГ 4x25, 77,4 п/м., площадь застройки 462 (Четыреста шестьдесят два) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> А.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 8 017 000 рублей.

- Сооружение, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, наименование: автозаправочная станция, площадь застройки 2 814 (Две тысячи восемьсот четырнадцать) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, развилка дорог Самара-Отрадный и Самара-Богатое.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 5 890 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: автозаправочные станции, площадью 150 (Сто пятьдесят) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>А.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 1 238 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: автозаправочные станции, площадью 300 (Триста) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>А.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 2 471 000 рублей.

- Сооружение, назначение: сооружение, наименование: автозаправочная станция стационарного типа, состоящая из операторский (литер А) площадью 18№, расположенное по адресу: <адрес>, 51 км автодороги Самара-Тольятти, в районе села Курумоч.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 7 402 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, плоащдью 2 517 (Две тысячи пятьсот семнадцать) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Волжский Массив 51 км автодороги Самара-Тольятти в районе села Курумоч.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 1 341 500 рублей.

- Сооружение, назначение: нежилое, наименование: сооружение АЗС, площадью 3 861,8 (Три тысячи восемьсот шестьдесят одна целая восемь десятых) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Новокуйбышевск, автодорога Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, 34 км, сооружение АЗС.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 2 897 500 рублей.

- Сооружение, назначение: сооружение, наименование: автозаправочная станция, в том числе литера О - операторная, площадь № расположенное по адресу: <адрес>.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 990 000 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования под автозаправочную станцию, площадью 4 000 (Четыре тысячи) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район кольцевой развязки Самара-Чапаевск- Красмоармейск.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 7 500 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования под автозаправочную станцию, площадью 5 010 (Пять тысяч десять) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кинельский, Самарская СХА, развилка дорог «Самара- Отрадный» «Самара-Богатое».

Стороны оценивают Предмет залога в размере 12 578 500 рублей.

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для производственных целей, площадью 9 600 (Девять тысяч шестьсот) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Стороны оценивают Предмет залога в размере 5 529 500 рублей.

В соответствии с п.п.4.4.5 ФИО2 залога, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на имущество и получить удовлетворение своих требований к ФИО2 из стоимости имущества в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойки, а также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по взысканию задолженности по Кредитному ФИО2 в соответствии с п.3.2 настоящего ФИО2. Взыскание на предметы залога осуществляется в порядке, предусмотренном разделе 6 настоящих ФИО2.

Ссылаясь на изложенное истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Кедр», ООО «PM-Самара», ООО «Транснефть ПВ», ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному ФИО2 №/УП-РКЛ/23 от 30.03.2023г. в размере 276 336 064,71 рублей, из которых:

260 000 000 рублей - просроченная задолженность по основном долгу

9 752 314,82 рублей -просроченные проценты

3 596 850,39 - проценты на просроченный основной долг

2 817 318,88 - пени на просроченный основной долг

168 495,99 - пени на просроченные проценты

1 084,63 - пени на просроченные проценты на погашение основного долга.

Обратить взыскание с ООО «Транснефть ПВ» в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество по ФИО2 залога недвижимого имущества (ипотеки) №/УП-ЗН-2/23 от ДД.ММ.ГГГГ:

-Нежилое помещение, назначение: нежилое, тип этажа: цокольный этаж №, площадью 152,1 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, цокольный этаж комнаты №№, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32", 33, 34, 43. 44, 45, 46, 47, 48, 49, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 100 500 рублей.

Обратить взыскание с ООО «Транснефть ПВ» в пользу ПАО «Совкомбанк» на заложенное имущество по ФИО2 залога недвижимого имущества (ипотеки) №/УП-ЗН-3/23 от ДД.ММ.ГГГГ:

Сооружение, назначение: сооружение, наименование: АЗС (автозаправочная станция) Лит.А - Операторская, стены - керамзитоблоки, крыша металлическая, размеры 18,0 м2, этаж 1; Лит.Б - Асфальтовое покрытие, асфальт, № площадь застройки 462 (Четыреста шестьдесят два) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> А., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 8 017 000 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: автозаправочные станции, площадью 150 (Сто пятьдесят) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Усть-Кинельский, <адрес>А путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 238 500 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: автозаправочные станции, площадью 300 (Триста) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пгт. Усть-Кинельский, <адрес>А путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 471 000 рублей.

Сооружение, назначение: сооружение, наименование: автозаправочная станция стационарного типа, состоящая из операторский (литер А) площадью №.; смотрового колодца, поглощающего колодца, площадь застройки 151 (Сто пятьдесят один) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, 51 км автодороги Самара-Тольятти, в районе села Курумоч, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 7 402 500 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, плоащдью 2 517 (Две тысячи пятьсот семнадцать) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район Волжский Массив 51 км автодороги Самар-Тольятти в районе села Курумоч, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 341 500 рублей.

Сооружение, назначение: нежилое, наименование: сооружение АЗС, площадью 3 861,8 (Три тысячи восемьсот шестьдесят одна целая восемь десятых) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, №, 34 км, сооружение АЗС, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 897 500 рублей.

Сооружение, назначение: сооружение, наименование: автозаправочная станция, в том числе литера О - операторная, площадь 89,9 кв.м., здание нежилое, в том числе литера П - подвал, площадь 45,7 кв.м., литера У -уборная на 2 очка, площадь 16,5 кв.м., здание нежилое, литера Р - канализационный резервуар - 25 кб.м., расположение подземное, материал стен - сталь; литера Д - технологический колодец, расположение надземное, h=0,8 м., материал стен кирпич; литера Р1 - пожарный резервуар, 55 кб.м., расположение подземное, 1i=-2,8m., материал стен - сталь; литера Р2- пожарный резервуар, 55 кб.м., расположение подземное,h=-2,8 м., материал стен - сталь; литера <адрес> - технологический колодец, расположение надземное,h=0,8 м., материал стен - кирпич; литера <адрес> - технологический колодец, расположение надземное, h=0,8 м., материал стен - кирпич; литера РЗ - резервуар для ливневых стоков, 10 кб.м., расположение подземнoef-h=-2,3 м., материал стен - сталь; литера ДЗ - технологический колодец, расположение надземное, h=0,8 м., материал стен - кирпич; литера, площадью 152,1 (Сто пятьдесят две целых одна десятая) кв.м., протяженностью 67 (Шестьдесят семь) м., объемом 240 (Двести сорок) куб.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, ул.

Заречная, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 ООО рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования под автозаправочную станцию, площадью 4 ООО (Четыре тысячи) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, район кольцевой развязки Самара-Чапаевск- Красмоармейск, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 7 500 500 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования под автозаправочную станцию, площадью 5 010 (Пять тысяч десять) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Кинельский, Самарская СХА, развилка дорог «Самара-Отрадный» «Самара-Богатое» путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 12 578 500 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для производственных целей, площадью 9 600 (Девять тысяч шестьсот) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р-н Борский, с/о Гвардейский, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 529 500 рублей.

Обратить со ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскание на заложенное имущество по ФИО2 залога недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ:

Сооружение, назначение: сооружение, наименование: АЗС, площадь застройки 1 580,2 (Одна тысяча пятьсот восемьдесят целых две десятых) кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 574 500 рублей.

Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения АЗС, площадью 1 294 (Одна тысяча двести девяносто четыре) кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 199 500 рублей.

Взыскать с ООО «Кедр», ООО «PM-Самара», ООО «Транснефть ПВ», ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по процентам по Кредитному ФИО2 №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на сумму основного долга в размере 276 336 064,71 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ООО «Кедр», ООО «PM-Самара», ООО «Транснефть ПВ», ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 578 504 рублей.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ОО «Транснефть ПВ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, оставлены без рассмотрения.

В ходе судебного заседания ООО «Кедр» были заявлены встречные исковые требования о признании сделки недействительной, в обосновании которых ООО «Кедр» считает дополнительные соглашения№ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ - сделками, заключенными на крайне невыгодных условиях (кабальными).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» повышает ставки за пользование кредитом, устанавливается в следующих размерах:

начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) - ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 3,15% процентных пункта;

начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 4,5 % процентных пункта.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» повышает ставки за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в следующих размерах:

по траншам, выданным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно): ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 3,15% процентов годовых

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 4,5 % процентов годовых

с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по траншам, выдаваемым с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 6,6 % процентов годовых.

В течение 2-х лет ООО «Кедр» являлось добросовестным ФИО2, поддерживало обороты и не допускало ни одной просрочки по уплате процентов.

В конце 2024 банком повышены ставки кредитования с 10,65 % до 27% (почти в 3 раза). ООО «Кедр» за период - декабрь и январь 2025 года несет убытки в связи с введенными санкциями и сильным падением цены на остатки нефтепродуктов (более 10 000 руб/тонну); сокращением объемов продаж на Санкт-Петербургской топливной бирже из-за остановки производства Рязанского НПЗ (завод ОАО «Роснефть); задержками отгрузок и аннулированием сделок от компании «Роснефть», что повлекло кратное сокращение объема продаж и, как следствие - падение выручки и др.

ООО «Кедр» неоднократно направляло в адрес ПАО «Совкомбанк» предложения (просьбы) о предоставлении кредитных каникул на 3 месяца по уплате процентов в реструктуризации оставшейся суммы кредита. ООО «Кедр» Считает, что дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подписано под давлением банка, в следствии стечения тяжелых обстоятельств, чем банк воспользовался (кабальная сделка).

На основании изложенного, ООО «Кедр» просит признать сделку, оформленную дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, во встречном исковом заявлении просил отказать.

Представитель ответчика ООО «Кедр» в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму процентов, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетоврить.

Ответчики ООО "РМ-Самара", ФИО1 в судебное заседание не явились, однако извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и в целях соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО2 и в определении любых, не противоречащих законодательству условий ФИО2.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе ФИО2, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, ФИО2 признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия ФИО2 определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, ФИО2 должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные для ФИО2 займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2 займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ ФИО2 по кредитному ФИО2 обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Кедр» заключен Кредитный ФИО2 №/УП-РКЛ/23, в последующей редакции дополнительных соглашений, согласно которому Банк обязался предоставить ФИО2 денежные средства, а ФИО2 обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, установленных Кредитным ФИО2.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного ФИО2 сумма, срок, порядок кредитования, а также процентная ставка за пользование Кредитом определены сторонами в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью ФИО2.

Согласно Приложению № к Кредитному ФИО2, Кредит предоставляется в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности 250 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен на пополнение оборотных средств и на погашение (рефинансирование) как полное, так и частичное задолженности в АО «Райфайзенбанк» (п.2).

В соответствии с условиями п. 3 Приложения № к Кредитному ФИО2 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере: ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 3,15% годовых, что на дату заключения ФИО2 соответствует 10,65% годовых.

На дату заключения настоящего ФИО2 ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых.

Выдача кредита (его части) осуществляется Банком в любое время до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на основании письменного заявления ФИО2 в пределах лимита задолженности (каждое такое предоставление кредита именуется траншем) при условии соблюдения всех требований кредитного ФИО2 при этом:

- ФИО2 обязан возвратить (полностью или частями) полученный кредит (каждый полученный транш) в срок не позднее 120 календарных дней со дня его получения, но не позднее окончания срока кредитной линии, при этом лимит задолженности восстанавливается на возвращенную сумму.

ФИО2 может осуществлять указанные действия неограниченное число раз при условии, что общий размер выданного кредита (траншей) в каждый текущий момент не превысит установленный настоящим Приложением № лимит задолженности.

Согласно п. 6 ФИО2 обязан произвести возврат кредита (траншей) не позднее срока возврата кредита, указанного в п.5 настоящего Приложения №.

В соответствии с п. 7 Приложения № к Кредитному ФИО2, проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате ФИО2 ежемесячно:

- не позднее 5-го числа каждого календарного месяца - за предыдущий месяц;

- при наступлении установленного Приложением № срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом);

- в день фактического полного возврата Кредита - в случае погашения Кредита позднее установленного Приложением № Срока возврата (за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом).

В соответствии с п.2.6 Кредитного ФИО2, стороны договорились, что в случае непогашения ФИО2 самостоятельно своих обязательств по ФИО2 на начало операционного дня, являющегося днем исполнения обязательств ФИО2, предусмотренным ФИО2 (по возврату Кредита, уплате процентов за пользование кредитом и исполнению прочих обязательств), погашение обязательств ФИО2 производится путем списания Банком денежных средств со счета без распоряжения ФИО2 путем выставления инкассового поручения или иного документа, предусмотренного банковскими правилами, на начало операционного дня в соответствующие даты исполнения обязательств ФИО2. По своему усмотрению Банк также вправе выставить платежное требование на списание денежных средств. ФИО2 дает Банку безотзывный акцепт (заранее данный акцепт) на списание денежных средств без распоряжения ФИО2, в сумме подлежащего уплате основного долга по Кредиту подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом, неустоек и прочих обязательств, рассчитанных в соответствии с условиями ФИО2.

В случае недостаточности денежных средств на счете ФИО2 Банк осуществляет частичное исполнение платежного документа Банка с его последующей постановкой в очередь неисполненных в срок распоряжений к счету для последующего контроля достаточности денежных средств на счете в размере непогашенных обязательств ФИО2 и исполнения в порядке, установленном действующим законодательством.

ФИО2 должен обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для исполнения своих обязательств по ФИО2.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете в дату погашения обязательства на конец операционного дня (с учетом всех поступлений на счет за день) Банк производит вышеуказанное списание средств со всех счетов ФИО2, открытых в Банке, в следующем порядке:

в первую очередь со счетов в валюте ФИО2

во вторую очередь со счетов ФИО2 в других валютах.

В случае погашения обязательств ФИО2 со счетов в валюте, отличающейся от валюты кредита, Банк производит погашение путем прямой конверсии с удержанием с ФИО2 дополнительной комиссии в размере 1.5% от суммы платежа. Списанная сумма конвертируется Банком в валюту кредита по курсу, установленному Банком России на день списания средств со счета ФИО2.

В соответствии с п. 2.7 Кредитного ФИО2 при недостаточности для уплаты всех обязательств ФИО2 денежных средств, поступивших от ФИО2, взыскиваемых Банком в порядке, предусмотренным п.2.6. ФИО2, для погашения имеющейся задолженности ФИО2, вытекающей из ФИО2, в том числе при досрочном истребовании, средства направляются Банком в погашение задолженности в следующей очередности, независимо от назначения платежа и других реквизитов, указанных в платежных документах:

в первую очередь - на погашение судебных и иных издержек Банка, связанных с принудительным взысканием долга, а также издержек, связанных с истребованием (изъятием и реализацией) обеспечения;

во вторую очередь - на погашение расходов Банка по страхованию;

в третью очередь - на уплату единовременной комиссии;

в четвертую очередь - на уплату ежегодной комиссии;

в пятую очередь — на уплату комиссии за резервирование денежных средств;

в шестую очередь - на уплату комиссии за досрочный возврат кредита;

в седьмую очередь- на уплату просроченных процентов

в восьмую очередь - на уплату текущих процентов

-в девятую очередь - на погашение (возврат) просроченного основного долга

в десятую очередь- на погашение (возврат) основного долга

в одиннадцатую очередь- на уплату неустойки по ФИО2.

Банк вправе в одностороннем порядке без дополнительного письменного уведомления и оформления производить изменение очередности распределения платежей, установленной настоящим пунктом ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ банком была направлена досудебная претензия ФИО2 о возврате кредита.

Обязательства ФИО2 по кредитному ФИО2 обеспечены поручительством:

- ФИО1, н\данным на основании ФИО2 поручительства №/УП-ПФ-2/23 от 30.03.20232, заключенным между истцом и поручителем;

Поручитель заранее дает согласие в случае изменения условий обеспечиваемого поручительством Кредитного ФИО2 отвечать перед Банком на измененных условиях (в том числе влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя) в следующих пределах:

- увеличение суммы кредита (лимита задолженности/выдачи): не более чем на 250 000 000 рублей;

- увеличение процентной ставки за пользование кредитом: не более чем на 10 (десять) процентных пунктов;

- изменение срока возврата кредитной линии: увеличение не более чем на 365 дней;

- изменение графика возврата кредита: увеличение срока возврата каждой части Кредита не более чем на 365 дней.

Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены ни ФИО2, ни поручителями.

Истцом представлен расчёт задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному ФИО2 составляет 276 336 064,71 рублей, из которых:

- 260 000 000 рублей – просроченная задолженность по основному долгу

- 9 752 314,82 рублей – просроченные проценты

- 3 596 850,39 – проценты на просроченный основной долг

- 2 817 318,88 – пени на просроченный основной долг

- 168 495,99 – пени на просроченные проценты

- 1 084,63 – пени на просроченные проценты погашения задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами кредитным ФИО2, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен, а поэтому подлежит взысканию сумма просроченных процентов.

От ООО «Кедр» поступило ходатайство об уменьшении размера пеней по просроченному кредитному ФИО2 в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной ФИО2 и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном ФИО2 размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца процентов, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", где указывается, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным ФИО2).

Суд полагает доводы ответчика о необходимости снижения неустойки обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчика о снижении размере неустойки суд полагает возможность снизить размер взыскиваемых пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так снизить пени на просроченный основной долг с 2 817 318,88 рублей до 1 000 000 рублей, снизить пени на просроченные проценты с 168 495,99 рублей до 100 000 рублей, снизить пени на просроченные проценты на погашение основного долга с 1 084,63 рублей до 1 000 рублей.

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Отказывая во встречных исковых требований о признании сделки, оформленной дополнительным соглашением № от 23.0.2024, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному ФИО2. Денежные средства предоставлялись в соответствии с п.1. Приложения № к Кредитному ФИО2. Факт перечисления подтверждается выпиской по лицевому счету.

Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному ФИО2, в соответствии с которыми увеличены размеры процентных ставок.

Оспариваемые дополнительные соглашения заключены посредством его ФИО2 электронными подписями сторон в информационной системе (п.п.4,5 соглашений).

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе ФИО2 и в определении любых условий ФИО2 не противоречащих законодательству.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения ФИО2 необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ ФИО2 считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям ФИО2.

Пунктами 4.2.3-4.2.4 Кредитного ФИО2 прямо предусмотрено право кредитора на изменение процентной ставки в одностороннем и внесудебном порядке, с учетом изменений на рынке кредитных ресурсов, оговоренной в п. 3 Приложения № к Кредитному ФИО2.

При несогласии с изменением процентной ставки ФИО2 обязан досрочно возвратить Банку сумму задолженности по кредиту в течение 14 дней (п.4.2.3.2).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кедр» было дано гарантийное письмо ПАО «Совкомбанк» в том, что в течении 14 календарных дней ООО «Кедр» гарантирует заключить с Банком дополнительное соглашение к кредитному ФИО2 №/№ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении размера действующей процентной ставки с КС ЦБ +3,15% до КС ЦБ +4,5%.

Соглашение об изменении размера действующей процентной ставки по траншам, выдаваемым с ДД.ММ.ГГГГ в размере КС Банка России +6,6% на вновь выдаваемые транши с даты ФИО2 дополнительного соглашения, достигнуто сторонами в устной форме.

Увеличение процентных ставок обусловлено Банком изменениями условий на рынке кредитных ресурсов, удорожанием фондирования для Банков.

Из представленного стороной истца по первоначальному иску кредитного досье усматривается, что дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному ФИО2 подписаны Директором ООО «Кедр» электронной подписью, соответственно условия данных соглашений ему были известны и понятны, с ними он был согласен.

Таким образом, на момент ФИО2 оспариваемых дополнительных соглашений, ФИО2 заблаговременно был ознакомлен со всеми условиями соглашений, которые ему были ясны и понятны, оценив свои финансовые возможности.

Доказательств понуждения истцом ФИО2 к заключению дополнительных соглашений, равно как доказательств кабальности условий ФИО2 в связи с установлением чрезмерно завышенной процентной ставки, как и ФИО2 дополнительных соглашений под давлением Банка, ООО «Кедр» в материалы дела не представлено.

Стороны по обоюдному согласию установили условие о возможности повышения процентной ставки, реализуя предусмотренное кредитным ФИО2 право изменять условия кредитования, банк действовал в допустимых пределах осуществления гражданских прав при наличие условий, с которыми ФИО2 связывает возможность изменения процентной ставки с учетом изменений на рынке кредитных ресурсов.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 578 504 рублей. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 192 834,66 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Кедр», ООО «РМ-Самара», ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Кедр» (№), ООО «РМ-Самара» (№), ФИО5 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 450 165 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 260 000 000 рублей, просроченные проценты- 9 752 314,82 рублей, проценты на просроченный основной долг- 3 596 850,39 рублей, пени на просроченный основной долг- 1 000 000 рублей, пени на просроченные проценты- 100 000 рублей, пени на просроченные проценты на погашение основного долга-1 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Кедр» (№), ООО «РМ-Самара» (№), ФИО5 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по процентам по кредитному ФИО2 №/УП-РКЛ/23 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга (260 000 000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «Кедр» (№), ООО «РМ-Самара» (№), ФИО5 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 578 504 рублей в равных долях, по 192 834,66 рублей с каждого.

Встречный иск ООО «Кедр» к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Кедр» в доход местного бюджета городского округа Самара государственную пошлину в сумме 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Н.Я. Сиразова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →