УИД 31RS0016-01-2023-006007-64 Дело № 1-461/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Белгород 10 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,
при секретаре Бубликове Д.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Картавцевой А.Ю.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ободянской О.А., представившей удостоверение № 1225 и ордер №000277 от 02.08.2023 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>, судимого:
- 21.09.2021 Черемушкинским районным судом г. Москва по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 480 часов. 07.07.2022 года снят учета в связи с отбытием наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
27.05.2023г. около 17 час. 05 мин. ФИО1, находясь на расстоянии 70 метров от <адрес> по <адрес> на обочине грунтовой дороги, умышленно, незаконно, путем находки, приобрел для личного использования полимерный пакет с веществом бежевого цвета, массой не менее 0,40 г., являющимся наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» и постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции № 1159 от 16.12.2013 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ», является значительным размером данного наркотического средства.
В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконную деятельность с наркотическими средствами, по пути следования от <адрес> по <адрес> к <адрес> по <адрес>, находясь в автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, ФИО2 переместил данное наркотическое средство, из полимерного пакета, в котором оно находилось, в иной полимерный прозрачный пакет. После чего около 17 час. 15 мин. 27.05.2023г. возле <адрес> по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.
Незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено в кармане правой передней пассажирской двери вышеназванного автомобиля, куда его поместил ФИО1, при виде сотрудников полиции, и изъято последними в ходе осмотра места происшествия с участием подсудимого в период времени с 19 часов 18 минут до 20 часов 13 минут 27.05.2023г. в районе <адрес> по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель возражений не заявила.
Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Последний совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств. Он судим (л.д. 157, 167-171), к административной ответственности не привлекался (л.д. 157-160), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 162, 165), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 181), по месту обучения характеризуется положительно (л.д. 180); имеет грамоты и награды (л.д. 177-178).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Его согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства свидетельствует о раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.
С учетом характера и общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ будет отвечать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Подсудимый является трудоспособным, обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вещественное доказательство – вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> 0,30 грамма, находящееся внутри полимерного прозрачного пакета, упакованное в бумажный конверт белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 27.05.2023г. в районе <адрес> по <адрес>, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Ободянской О.А. по назначению суда, в размере 3 120 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства – вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> массой 0,30 грамма, находящееся внутри полимерного прозрачного пакета, упакованное в бумажный конверт белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 27.05.2023г. в районе <адрес> по <адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда Ободянской О.А. в сумме 3 120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Воробьев