Дело ...а – ...
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
... с/...
Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия –Алания (далее- РСО-Алания) ...., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованиями о взыскании с ФИО2 транспортного налога с физических лиц за 2020 г. в размере ... руб., пени в размере ... руб., пени в размере ...
В обоснование административного иска указано, что у административного ответчика, возникла задолженность по уплате этих обязательных платежей в размере взыскиваемых сумм, которые вопреки направлению в его адрес налоговых уведомлений ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., и требований ... от ...., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... ... от ... об уплате налога до ..., в добровольном порядке не оплачены. Определением мирового судьи судебного участка ... Рубцовского мирового судьи судебного участка №... от ... отменен судебный приказ ...а-... от ..., о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности по налогу и пени.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в размерах, указанных в административном исковом заявлении и расчетах, в связи с неисполнением им обязанности по уплате указанного налога и пени, предусмотренной совокупностью следующих норм закона: ст. ст. 23,48,55,58,75,358, 359, 361, 390, 394,397, 402,406, 409 Налогового кодекса Российской Федерации, ... от ... ...-ЗС «О транспортном налоге на территории ...», Решением Барнаульской городской думы от 09.10. 2012 г. ....
При этом, шестимесячных срок обращения в суд с административным исковым заявлением, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен, поскольку с ... - дня отмены судебного приказа ... от ... о взыскании с административного ответчика указанной суммы задолженности по налогу и пени до ... -дня подачи настоящего административного искового заявления через почту в суд, не истекло шести месяцев.
В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН ... проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... (ИНН: ... КПП: ... ОГРН: ...) сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере ... руб., пени в размере ... руб., земельный налог с физических лиц за 2017 г. налог в размере ... руб., пени в размере ... руб., за 2018 г. налог в размере ... руб., пени 51,82 руб., за 2019 г. налог в размере ...
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья______________