Решение по делу № 2-209/2025 от 30.05.2025

УИД: 32RS0031-01-2025-000155-51

Дело № 2-209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 апреля 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МФК «Мани Мен» и обществом с ограниченной ответственностью «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» (далее – ООО «БКБ «Руссколлектор») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало ООО «БКБ «Руссколлектор» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого ООО МФК «Лайм-Займ» передало ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования задолженности, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком в размере <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, Общество просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., штрафы в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования привлечено ООО МФК «Лайм-Займ».

Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» будучи надлежаще извещенным о дате, времени и мести рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом данное ходатайство удовлетворено.

ФИО1, представитель ООО МФК «Лайм-Займ», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщали.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу положений статей 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющими достоверно определить лицо, выразившее волю.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам всоответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа, оферты на предоставление займа, общих условий договора потребительского займа, в соответствии с которым ФИО1 были перечислены на банковскую карту № денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа: сумма займа – <данные изъяты> руб.; срок действия договора займа: с момента передачи заемщику суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа.

Срок возврата займа: в течение <данные изъяты> дней, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий); процентная ставка по договору <данные изъяты>% годовых (п. 4 Индивидуальных условий); количество платежей по договору - <данные изъяты>, из них <данные изъяты> платежей в сумме <данные изъяты> руб., уплачиваются с ДД.ММ.ГГГГ и каждые <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в размере <данные изъяты> руб., уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 6 Индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере <данные изъяты>% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, при этом проценты на займ продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить <данные изъяты>% годовых.

При заключении договора займа ФИО1 выразила согласие быть застрахованной по программе «Страхование РГС», стоимость данной услуги составила <данные изъяты> руб., а также выразила согласие на подключение услуги «Юридичская помощь ADVA», стоимость которой составила <данные изъяты> руб.

ООО МФК «Лайм-Займ» свои обязательства перед заемщиком исполнило в полном объеме путем перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на банковскую кату ФИО1 № в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке по счету № (банковская карта №), принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сумма займа за минусом стоимости услуг страхования и юридической помощи <данные изъяты> руб. – (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

Обязательства по возврату денежной суммы, ФИО1 своевременно не исполнялись.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пункте 13 Индивидуальных условий указано, что заемщик разрешает займодавцу уступить право требования по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Об уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Сумма задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – штрафы.

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского судебного района Брянской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа в вышеуказанном размере, который впоследствии, был отменен определением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу ч. 2.1 ст. 3 указанного закона микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции. Действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (ч. 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 334,993%.

Принимая во внимание указанные значения, суд считает необходимым отметить, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней, установлена договором в размере 361,352 % годовых, что ниже предельных значений, установленных Центральным Банком РФ.

Согласно указанным значениям предельная стоимость микрозайма за период после окончания срока возврата займа - с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (103 дня) составляет 365%, тогда истцом применена ставка для расчета процентов <данные изъяты>% годовых.

Проверив расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом рассчитан истцом в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент заключения договора потребительского займа и с учетом суммы, уплаченной в счет погашения займа. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил, контррасчет по иску не представил.

При этом, суд обращает внимание на то обстоятельство, что истцом проценты за пользование займом и неустойка (штраф) начислены в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Принимая во внимание расчет задолженности, учитывая не предоставление ответчиком доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и не опровержение ответчиком факта заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном истцом размере, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что заявленные к взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. понесены истцом с целью восстановления нарушенных прав, суд приходит к выводу о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект».

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> года, которая в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., штрафы в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 мая 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо