УИД 58RS0017-01-2023-002719-82

№ 1-446/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области 27 ноября 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной С.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Шилдина А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 от 31.05.2017 и ордер № 713 от 27.11.2023,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> осужденного:

- 21.10.2022 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст.138.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 рублей (штраф оплачен 01.12.2022);

- 07.08.2023 приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области по ст.138.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей (штраф оплачен 16.10.2023), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания по настоящему приговору с приговором от 21.10.2022, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 55000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконных производства и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 августа 2021 года по 12 августа 2021 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории <адрес>, будучи осведомленным о противоправности производства и сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, движимый жаждой наживы, решил заняться указанной противоправной деятельностью, а именно незаконно произвести специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, для чего ранее приискал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программное обеспечение, позволяющее при установке в операционную систему мобильного телефона получить удаленный доступ к вышеуказанной информации и управлению данными с другого устройства.

Осуществляя задуманное, 12 августа 2021 года, в период времени с 00 часа 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, в неустановленном следствием месте приобрел у неустановленного следствием лица мобильный телефон «Samsung Galaxy S21+ 5G» (IMEI (1) №, IMEI (2) №), после чего принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

После чего, 12 августа 2021 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно и незаконно, с целью производства и сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, достоверно зная, что деятельность, связанная с изготовлением, приобретением и реализацией специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, регламентируется федеральным законодательством, разрешающим владеть и пользоваться аудио- и видеозаписывающими устройствами только на основании специального разрешения - лицензии, выдаваемой органами ФСБ России, в соответствии со ст. 1 Указа Президента РФ № 21 от 9 января 1996 г. «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», осознавая, что указанная лицензия на деятельность по производству специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации физическими лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности, у него отсутствует, нарушая установленный Федеральным законом № 99-ФЗ от 4 мая 2011 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» порядок оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, установил и настроил программное обеспечение <данные изъяты> в операционную систему мобильного телефона «Samsung Galaxy S21+ 5G» (IMEI (1) №, IMEI (2) №), обеспечивающее удаленный доступ к информации и управлению данными путем посещения личного кабинета сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты> позволяющего негласно контролировать телефонные переговоры, SMS-сообщения, данные из мобильных приложений «Viber», «WhatsApp», «VK», «Telegram» и других, а также определять местонахождение устройства сотовой связи и обеспечивающее возможность получения удаленного доступа к этим данным и управления иными функциями вышеуказанного мобильного телефона, представляющее собой оборудование, позволяющее записывать и передавать информацию, предназначенную для негласного получения информации без использования каких-либо специальных технических условий и мероприятий по скрытому использованию, тем самым незаконно изготовил техническое средство, которое предназначено для скрытого получения, регистрации и передачи информации, и по своим техническим параметрам, конструктивному исполнению, функциональным возможностям, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (п.9 перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 года).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28 августа 2021 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, ФИО1 прибыл в пункт курьерской компании «СДЭК», расположенный по адресу: <адрес>, где умышленно, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что изготовленное им техническое средство мобильный телефон «Samsung Galaxy S21+ 5G» (IMEI (1) №, IMEI (2) №), которое предназначено для скрытого получения, регистрации и передачи информации, и по своим техническим параметрам, конструктивному исполнению, функциональным возможностям, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (п.9 перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 214 от 10 марта 2000 года), сбыл его за 97100 рублей ФИО, путем отправления указанного технического средства вышеуказанной курьерской компанией по адресу проживания последнему.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлению средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.138.1 УК РФ, как незаконные производство и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, УУП ОП МО МВД РФ «Никольский» характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо изменения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 7 августа 2023 года, наказание по которому им полностью отбыто, имеются основания для назначения ему наказания в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.138.1УК РФ, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти) тысяч рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 7 августа 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда Пензенской области от 7 августа 2023 года в виде штрафа в размере 55000 (пятидесяти пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления сумм штрафов: Получатель: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 583701001, ОКТМО 56701000, Глава по БК 417, Код по сводному реестру 001А5902, Банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК банка получателя: 015655003, Номер банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015500, УИН 0, код доходов-КБК 417 116 03119 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 15 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий