К О П И Я

86RS0002-01-2024-012430-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело №2-2293/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, и по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта №. <дата> ФИО1 умерла. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 183 968,21 рублей. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 183 968,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 678,21 рублей, просроченный основной долг - 155 290 рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 519,05 рублей.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 154 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 26,07% годовых. <дата> ФИО1 умерла. Задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 176 011,57 рублей. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 176 011,57 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 564,92 рубля, просроченный основной долг - 147 446,65 рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 280,35 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> указанные дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения разрешения.

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2, которая на основании определения от <дата> привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Впоследствии ПАО Сбербанк указал, что задолженность по кредитному договору № от <дата> была погашена в полном объеме. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 183 968,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 678,21 рублей, просроченный основной долг - 155 290 рублей, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 519,05 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884,10 рублей (30% о ранее оплаченной за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>).

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> прекращено производство по делу в части заявленных исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 176 011,57 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданский кодекс РФ регулирует отношения овердрафта в ст.850, в соответствии с которой в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, овердрафт – кредит, полученный при недостатке средств на счете. Овердрафт представляет собой форму краткосрочного кредита, предоставление которого осуществляется списанием средств со счета клиента банка сверх остатка на нем, в результате чего образуется дебетовое сальдо. Специальные нормативные документы, регулирующие порядок кредитования по овердрафту, отсутствуют, поэтому основные условия овердрафта регулируются договором заемщика с банком.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора, на основании ст.ст.434, 438 ГК РФ, считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (карта ПАО Сбербанк), по Индивидуальным условиям которого ответчику установлен возобновляемый лимит кредита в размере 55 000 рублей; лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее, чем за 5 дней до даты изменения; процентная ставка на сумму основного долга в соответствии с Общими условиями – 23,9% годовых, при выполнений условий Льготного периода – 0% годовых; договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств; срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы платежа, а также общей задолженности на дату отчета; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении им договора; клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете; расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями; за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, сумма неустойки.

Согласно выписке по счету за период с <дата> по <дата>, заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленными банком денежными средствами по кредитному договору № от <дата>.

Заемщик, в нарушение указанных условий кредитного договора, принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки и возврата карты, направив клиенту письменное уведомление.

Таким образом, право истца требовать от заемщика досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору предусмотрено не только кредитным договором, заключенным с ФИО1, но и гражданским законодательством.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика по кредитному договору № от <дата>, исчисленная за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет 183 968,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 28 678,21 рублей, просроченный основной долг - 155 290 рублей.

Указанный расчет составлен с учетом условий кредитного договора, совпадает с данными выписки по произведенным ответчиком платежам, ответчиком не оспорен, проверен судом и с учетом положений ст.12, ч.1 ст.56 ГПК РФ признается правильным.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскания задолженности по кредитному договору № от <дата> заявлены обоснованно.

Согласно актовой записи о смерти № от <дата>, ФИО1 умерла <дата>.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец направил в адрес потенциальных наследников ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

<дата> нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является дочь ФИО2; иные наследники отсутствуют.

<дата> ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, она приняла наследство после смерти матери ФИО1 в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровой стоимостью 3 033 389,87 рублей;

- прав требования возврата денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата в ПАО Сбербанк в общем размере 2 669,74 рублей.

Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по кредитному договору не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, они могут быть исполнены и без личного участия самого должника, следовательно, смертью должника указанные обязательства не прекращаются.

Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только стоимостью принятого им наследственного имущества.

Поскольку судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла, обязанность по погашению кредитной задолженности переходит к ее наследнику ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Принимая во внимание, что размер заявленных истцом требований не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в размере 183 968,21 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519,05 рублей.

Кроме того, при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 176 011,57 рублей банком была оплачена государственная пошлина в размере 6 280,35 рублей.

Поскольку задолженности по указанному кредитному договору была погашена, банком был заявлен отказ от иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, и производство по делу в указанной части было прекращено с указанием на возврат банку из бюджета 70% от уплаченной истцом государственной пошлины (4 396,25 рублей).

Вместе с тем, поскольку задолженность была погашена после подачи искового заявления в суд, в оставшейся части (1 884,10 рубля) расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу банка с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 183 968 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 8 403 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>