Приговор по делу № 1-201/2023 от 12.12.2023

Дело № 1-201/23

УИД № 75RS0004-01-2023-000863-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балейской межрайонной прокуратуры Хроменкина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Димовой Я.Ю., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 18 августа 2022 года Балейским городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Снят с учета 10.01.2023 года в связи с отбытием наказания (наказание в виде обязательных работ отбыто 10 января 2023 года).

Осужденного 16 октября 2023 года Балейским городским судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 251 часов, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 10 месяцев 20 дней).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление было совершено 30 августа 2022 года в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находящийся на участке местности, расположенном на пустыре, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере. Сразу после этого, 30 августа 2022 года около 21 часа (точное время не установлено) ФИО1 находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к кустам растения конопля и путем ручного сбора нарвал с них <данные изъяты> части (<данные изъяты>). Собранные на пустыре <данные изъяты>) растения конопля ФИО1 перенес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>. После чего, 30 августа 2022 года около 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в бане, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, незаконно, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации незаконно изготовил, для личного употребления без цели сбыта, путем извлечения из заготовленных им частей растения конопля (<данные изъяты>), готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,455 г. Далее ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, <данные изъяты>, получив готовое к употреблению наркотическое средство общей массой не менее 0,948 г., состоящее из смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 0,455 г. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в бане, на территории своего домовладения по <адрес>, в период с 21 часа 20 минут (точное время в ходе дознания не установлено) 30 августа 2022 года незаконно изготовленную смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,948 г., содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,455 г., поместил в <данные изъяты>, которую стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенной по адресу: <адрес> до 11 часов 25 минут 15 июня 2023 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Согласно заключению эксперта № от 28 июня 2023 года представленное на экспертизу вещество массой 0,948 г, находящееся в металлическом изделии (торцевой головке), содержит в своем составе части табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло) составляет 0,455 гр. (четыреста пятьдесят пять мг).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,948 г., содержащей в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,455 г. является значительным размером наркотического средств находящегося в незаконном обороте, так как количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) свыше 0,40 грамм, но не превышает 5 г.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, суду давать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в содеянном при обстоятельствах, установленных судом, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый ФИО1, показания которого исследованы судом в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 30 августа 2022 года, около 21 часов, точное время он не помнит, он находился на участке местности, на пустыре, расположенном неподалеку от магазина <данные изъяты>» в <адрес> края, и увидел кусты дикорастущей конопли и решил собрать их. Он знал, что <данные изъяты> части конопли содержат наркотик и решил употребить их путем курения. Сразу после этого он в пакет, который нашел тут же на пустыре, путем ручного сбора собрал <данные изъяты> части растения конопля. Нарвал коноплю он для личного пользования, цели сбыта и вовлечения других лиц в употребление наркотиков у него не было. Рвал коноплю он около 5 минут. Сразу после этого собранное на пустыре он перенес на территорию своего домовладения, по адресу <адрес>. № по <адрес> в <адрес> края, где 30 августа 2022 года около 21 часов 20 минут, в бане на территории своего дома, он решил, по известной ему технологии, приготовить наркотическое средство «химку». Технологию изготовления он знал давно, так как ранее привлекался по ст. 228 УК РФ. <данные изъяты> после чего употребил путем курения при помощи приспособления для курения «бульбулятора». <данные изъяты>. «Вторяки» и бутылку он сжег в бане, миску он выбросил куда, не помнит уже. Торцевую головку он положил в гараже на территории своего дома. 15 июня 2023 года, он находился у себя дома, куда в дневное время приехали сотрудники полиции, которые в присутствие двух понятых ознакомили его с распоряжением о проведении осмотра у него в надворных постройках по адресу: <адрес>. После чего ему и находящимся рядом двум понятым разъяснили права. После чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет и выдать ему нечего. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру надворных построек, расположенных на территории его домовладения. В ходе осмотра в гараже, обнаружили торцевую головку, которая у него там лежала с 30 августа 2022 года. На вопрос сотрудников полиции, что это, он пояснил, что обнаруженное у него он использовал в качестве приспособления для употребления наркотического средства «химки». Добровольно сотрудникам полиции он не выдал обнаруженное, так как забыл про это. Хочет дополнить, что зависимости от наркотических средств у него нет, он не употребляет наркотические средства с августа 2022 года. После этого сотрудники полиции, проводившие осмотр, вызвали на место другого сотрудника, не участвующего в осмотре, который составил протокол осмотра и изъял обнаруженное у него, упаковал все и к упаковке прикрепил бирку с пояснительной надписью, где он, сотрудник полиции и понятые поставили свои подписи. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. №

Свои показания ФИО1, ориентируясь в окружающей обстановке, полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте в условиях, исключающих оказание на него давление, указав на место, где изготовил и где хранил наркотическое средство (л.д. №

Суд, тщательно исследовав каждое следственное действие с участием ФИО1, считает, что они проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 в сопоставлении с иными исследованными доказательствами, суд полагает, что он давал в ходе дознания достоверные показания, которые в части описания деяния, совершенного подсудимым, направленности его умысла логичны и последовательны, существенных противоречий не содержат. Из указанных протоколов следует, что у ФИО1 присутствовал защитник, от участвующих лиц каких-либо заявлений, замечаний по порядку проведения следственных действий, по правильности фиксации показаний, не поступило. Именно указанные показания суд принимает в основу обвинительного приговора.

Кроме того, об объективности этой части показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно телефонному сообщению о/у ГКОН МО МВД России «Балейский» капитана полиции Свидетель №2, 15.06.2022 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> у ФИО1 в гараже обнаружена торцевая головка с остатками вещества темного цвета по внешним признакам схожим с маслом каннабиса (л.д. №

Согласно распоряжению врионачальника МО МВД России «Балейский», оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Балейский» Свидетель №2 поручено провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. №

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия следует, что 15 июня 2023 года в период с 09 часов 55 минут до 10 часов 30 минут у гр.ФИО1, по адресу: <адрес>, в гараже, обнаружена торцевая головка с остатками вещества темного цвета по внешним признакам схожим с маслом каннабиса (л.д№

В ходе осмотра места происшествия –гаража на территории домовладения <адрес> в <адрес> края у гр. ФИО1 была изъята торцевая головка с остатками вещества темного цвета по внешним признакам схожим с маслом каннабиса (л.№).

По заключению эксперта № от 28.06.2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,948 г, находящееся в металлическом изделии (<данные изъяты>), содержит в своем составе части табака и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишное масло) составляет 0,455 гр. (четыреста пятьдесят пять мг) (л.д№).

Были осмотрены: торцевая головка, упакованная в прозрачный пакет, контрольный тампон и смывы с рук ФИО1 упакованные в два бумажных свёртка и прозрачный пакет (л.д. №), признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. №

В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, расположенный на пустыре, расположенном в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> края. Данный участок местности представляет собой участок земли с ровной грунтовой поверхностью покрытый растительностью, на котором обнаружены стебли конопли. Со слов участвующего при осмотре ФИО1 на данном участке местности 30.08.2022 г. он сорвал верхушечные части дикорастущей конопли в период около 21 часов, из которой он изготовил «химку» и употребил при помощи торцевой головки, которая после этого 15.06.2023 года была изъята у него сотрудниками полиции в гараже по месту его жительства (л.д№).

Свидетель Свидетель №2, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15 июня 2023 года в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступила оперативная ин-формация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства в надворных постройках хранит наркотические средства в значительном размере. В этот же день, т.е. 15 июня 2023 года, им было получено распоряжение врио начальника МО МВД России «Балейский» подполковника полиции ФИО6 на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: <адрес>, с целью пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Затем, с целью проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, 15 июня 2023 года, он пригласил для участия в ОРМ в качестве понятых, двух незаинтересованных лиц – Свидетель №3 и ФИО7 Также в ОРМ участвовал ст. оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Балейский» майор полиции Свидетель №1 Далее, по прибытии к месту жительства ФИО1, в присутствии понятых ФИО1 было зачитано распоряжение врио начальника МО МВД России «Балейский», с которым ФИО1 в присутствии понятых ознакомился и расписался в нем. Далее, перед проведением ОРМ двум понятым и ФИО1 были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, в т.ч. наркотические средства и оружие. Также было разъяснено, что в случае такой выдачи он может быть освобожден от уголовной ответственности. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что добровольно ему выдавать нечего. Затем он в период времени с 09 часов 55 минут по 10 часов 30 минут, в присутствии понятых и ФИО1, с его разрешения провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 в надворных постройках по адресу: <адрес>. В ходе обследования все участвующие лица прошли в ограду, где на участке местности на территории домовладения ФИО1, в гараже, было обнаружено: <данные изъяты> с веществом темного цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством масло каннабиса. При этом ФИО1 пояснил, что при помощи обнаруженной у него торцевой головки он употреблял «химку». Затем, он дообследовал надворные постройки на территории домовладения ФИО1, по окончании обследования составил все необходимые документы, с которыми участвующие лица ознакомились и расписались в них. Также, он сообщил о случившемся в дежурную часть, и спустя время приехал дознаватель следственно-оперативной группы, которая с разрешения ФИО1, провела осмотр территории его домовладения, изъяла обнаруженное у ФИО1 –торцевую голов-ку, упаковала, после чего они все ознакомились с документами и расписались в них. После этого им был подготовлен и направлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. №).

Свидетель Свидетель №1 показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что 15 июня 2023 года в ГКОН МО МВД России «Балейский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего жительства в надворных постройках хранит наркотические средства в значительном размере. С письменного распоряжения врио начальника МО МВД России «Балейский» подполковника полиции ФИО6, 15 июня 2023 года Свидетель №2 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 по адресу: <адрес> целью пресечения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Он прибыл на указанный адрес совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Балейский» капитаном полиции Свидетель №2 и понятыми- Свидетель №3, ФИО7 на вышеуказанный адрес. Перед проведением ОРМ двум понятым, ФИО1 были разъяснены их права, после чего ФИО1 было зачитано распоряжение о проведении осмотра в надворных постройках, расположенных на данном адресе, с которым ФИО1 в присутствии понятых ознакомился и расписался в нем. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что у него нет ничего из перечисленного. После чего все участвующие в обследовании лица прошли на территорию домовладения, где в гараже, было обнаружено: торцевая головка с веществом темного цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством масло каннабиса. При этом ФИО1 пояснил, что использовал <данные изъяты> для употребления наркотического средства -«химки». После этого был вызван сотрудник полиции, который по приезду изъял и упаковал в упаковку торцевую головку, которая была обнаружена у ФИО1, в ходе обследования. Далее были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица расписались (л.д. №).

Свидетель Свидетель №3, показания которой исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показала, что 15.06.2023 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения обследования в надворных постройках по адресу: <адрес>, у неизвестного ей мужчины. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. По приезду на место к ним вышел мужчина, в последствии она узнала, что это ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением где он поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции зачитали ей, второму понятому и ФИО1 права. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы на что он сказал, что у него нет ничего запрещенного и выдавать ему нечего. Хочет дополнить, что ФИО2 было разъяснено, что в случае добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, он может быть освобожден от уголовной ответственности. После чего сотрудники полиции, с разрешения ФИО1, в присутствии их, приступили к производству обследования территории его домовладения и надворных построек, в ходе которого они все прошли в ограду, где в гараже, обнаружили <данные изъяты> с веществом темного цвета. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и то, что при помощи обнаруженного у него он курил «химку». Сотрудникам полиции обнаруженную у него торцевую головку ФИО1 не выдал добровольно, так как пояснил, что забыл про нее. После этого сотрудники полиции, проводившие обследование дообследовали надворные постройки на территории домовладения ФИО1, по окончании обследования составили все необходимые документы, с которыми они ознакомились и расписались в них. Один из сотрудников полиции сообщил в полицию, и спустя время приехал сотрудник полиции, который, провел осмотр территории домовладения ФИО1 и изъял торцевую головку. Обнаруженное у ФИО1, упаковали, они все ознакомились с документами, расписались в них (л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе дознания и исследованных судом в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.06.2023 года, в дневное время, к нему обратились сотрудники полиции, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования в надворных постройках по адресу: <адрес>, у неизвестного ему мужчины. Так же в качестве понятого был приглашен еще один человек, женщина, ему не знакомая.

Затем они проследовали на вышеуказанный адрес. По приезду на место к ним вышел мужчина, в последствии он узнал, что это ФИО1. Сотрудники полиции ознакомили ФИО1 с распоряжением о проведении у него обследования, где он поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции зачитали ему, второй понятой и ФИО1 права. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы на что он сказал, что у него нет ничего запрещенного и выдавать ему нечего. Кроме того, сотрудники пояснили, что он может быть освобожден от уголовной ответственности если добровольно выдаст что-то из запрещенного. После чего сотрудники полиции, с разрешения ФИО1, в присутствии их, приступили к производству обследования на территории его домовладения и надворных построек, в ходе которого они все прошли в ограду, где в гараже, обнаружили <данные изъяты> с веществом темного цвета. На вопрос сотрудников полиции «Что это?», ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему и то, что при помощи данной <данные изъяты> он курил «химку». Сотрудникам полиции обнаруженную у него торцевую головку ФИО1 не выдал добровольно, так как пояснил, что забыл про нее. После этого сотрудники полиции, проводившие обследование дообследовали надворные постройки на территории домовладения ФИО1, по окончании обследования составили все необходимые документы, с которыми они ознакомились и расписались в них. Один из сотрудников полиции сообщил в полицию, и спустя время приехал сотрудник полиции, который, провел осмотр территории домовладения ФИО1 и изъял торцевую головку, упаковали, они все ознакомились с документами, расписались в них (л.д. №

Свидетель ФИО3, показания которого исследованы судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показал, что он работает в должности <данные изъяты> и врача-нарколога в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> у <данные изъяты>). Данное заболевание не лишает ФИО1 возможности руководить своими действиями, отдавать отчет своим поступкам. ФИО1 не нуждается в проведении ему судебной психиатрической экспертизы (л.д. №

Исходя из приведенных выше доказательств, суд за основу приговора принимает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО7 Показания данных лиц не являются домыслами и слухами, поскольку они являлись непосредственными очевидцами и участниками событий, о которых давали показания. Их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно согласуются с исследованными доказательствами, и не доверять показаниям данных лиц у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих подсудимого, суд принимает показания свидетеля ФИО3

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 30 августа 2022 года около 21 часа на участке местности, расположенном на пустыре, в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> края, путем ручного сбора нарвал с кустов растения конопля <данные изъяты> части (<данные изъяты>), из которых сразу после этого ФИО2, находясь в бане, на территории своего домовладения, расположенного по <адрес> умышленно, незаконно, по известной ему технологии, путем химической и термической обработки, в нарушение законодательства Российской Федерации незаконно изготовил готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,455 г. После чего указанное масло каннабиса смешал с растительными частями табака, получив смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 0,948 г., и поместил в <данные изъяты>, которую стал незаконно хранить в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес> период времени с 30 августа 2022 года до 11 часов 25 минут 15 июня 2023 года, то есть до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной в том, что он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности подсудимого ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Поведение ФИО1 в судебном заседании, логичность и последовательность высказываний, в сопоставлении с показаниями свидетеля ФИО3, не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его поведение до и после совершения преступления, личность подсудимого, уровень его психического развития, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

С места жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен (л.д№), по линии администрации к административной ответственности не привлекался (л.д.№), на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д.№), военную службу не проходил, <данные изъяты>), ранее судим (л.№).

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях - проверке показаний на месте.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, по делу не установлено.

С учетом совершения подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории совершенного преступления на более мягкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ, предусматривающими целью наказания исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие у ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств; данных о личности подсудимого, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осужден 16 октября 2023 года Балейским городским судом Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок основного наказания в виде обязательных работ составляет 251 час, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 20 дней, суд назначает ему окончательное наказание с учетом правил ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и полного сложения неотбытого дополнительного наказаний.

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, а также личности подсудимого ФИО1, поведения после совершения преступления, оснований для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

По назначению суда адвокат Димова Я.Ю. осуществляла защиту интересов подсудимого ФИО1

Согласно п.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ» и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Исходя из положений частей 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

На основании п. 5 ч.2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в деле в качестве защитника ФИО1 по назначению за 2 дня – 22.11.2023 года и 12.12.2023 года (участие в судебном заседании), которые подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от обязанности возместить процессуальные издержки с учетом его трудоспособного возраста, возможности получения дохода и отсутствия иждивенцев не имеется. Подлежит взысканию денежная сумма, выплаченная адвокату Димовой Я.Ю. за оказание помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в размере 4938 рублей за два дня участия в судебном заседании.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала внутри которого находится торцевая головка с остатками вещества темного цвета, содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,455 гр., контрольный тампон и смывы с рук ФИО1, упакованные в два бумажных свертка и прозрачный пакет – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 430 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием, назначенными по приговору Балейского городского суда Забайкальского края от 16 октября 2023 года, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 430 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 (десять) месяцев 20 двадцать дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Балейского городского суда Забайкальского края от 16 октября 2023 года в виде 49 часов обязательных работ, а также отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 01 ноября 2023 года до 12 декабря 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокату Димовой Я.Ю. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, 4 938 руб.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала внутри которого находится торцевая головка с остатками вещества темного цвета, содержащее в своем составе части растения рода табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,455 гр., контрольный тампон и смывы с рук ФИО1, упакованные в два бумажных свертка и прозрачный пакет –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника.

Председательствующий по делу судья Т.М. Михайлова