Дело № 2-91/2023 (УИД № 69RS0026-01-2022-002801-38)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при помощнике судьи Овсянниковой А.Р.,

с участием представителя истца ООО «РЭР-Тверь» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ООО «РЭР-Тверь») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЭР-Тверь» обратилось в суд с иском (с учётом изменения иска; привлечения к участию в деле в качестве соответчика ФИО4) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги «Отопление» в период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в следующем порядке: с ФИО4 в размере 26 485 рублей 58 копеек, с ФИО2 и ФИО3 солидарно в размере 26 485 рублей 58 копеек.

Требования мотивированы тем, что ООО «РЭР-Тверь» является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории муниципального образования город Ржев Тверской области и осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления по адресу: <...>. В отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, управляющей компанией является ООО УК «ЧИП». Между ООО УК «ЧИП» и истцом заключён договор теплоснабжения от 08.02.2019 № 11/УК. Между ООО УК «ЧИП» и истцом заключён агентский договор №11/АД от 08.02.2019, в рамках которого ООО «РЭР-Тверь» принимает на себя обязательство совершать действия по начислению и получению денежных средств за оказанный коммунальные услуги «Отопление» и «Горячее водоснабжение», услуги на общедомовые нужды горячего водоснабжения. Оплата ответчиками стоимости поставленной тепловой энергии за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года не была произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 52 971 рубль 16 копеек. Ответчики неоднократно предупреждались об образовавшейся задолженности путём направления им ежемесячно платёжного документа с данными о сумме оплаты услуг взыскателя за предыдущий месяц и с данными о ранее образовавшейся задолженности. Однако долг до настоящего времени не погашен. Определением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 10.10.2022 по делу № 2-1609/2022 отменён судебный приказ, выданный по заявлению ООО «РЭР-Тверь» о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 указанной задолженности. Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности ответчиков ФИО4 и ФИО2, которые совместно не проживают, брак расторгнут, расходы по оплате коммунальных платежей несут раздельно. Согласно справке о регистрации ООО «Экогород» в квартире вместе с ФИО2 проживает её дочь ФИО3 В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 309 Гражданского кодекса <...> Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

В судебном заседании представитель истца ООО «РЭР-Тверь» - ФИО1, согласившись на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поддержала исковые требования с учётом изменения и дала объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении и в ходатайстве от 16.03.2023.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается извещением о вручении ему судом 20.03.2023 судебной повестки, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО4

В судебных заседаниях 31.01.2023 и 20.03.2023 ответчик ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что в квартире по адресу: <адрес>, не проживает с 2013 года. ФИО2 - его бывшая супруга, ФИО3 - её дочь. Расходы по данной квартире ФИО4 не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, так как не проживает в ней. У него своя семья, постоянно проживает по другому адресу. ФИО2 и её дочь ФИО3 членами семьи ФИО4 не являются, чужие для него люди.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 09.12.2022 ответчики ФИО2, ФИО3 значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, каждая соответственно, с 17.05.1989 и 20.09.2002. Ответчикам судом по указанному адресу неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресаты за ними в отделение почтовой связи не явились. Суд расценивает неявку ответчиков в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - конкурсный управляющий ООО «РЭР-Тверь» ФИО5, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354) установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 63 указанных Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платёжному агенту или банковскому платёжному агенту.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчётный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учёта горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учёта размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчётный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4кв.м. в спорный период принадлежала на праве общей совместной собственности ответчикам ФИО2 и ФИО4 (дата государственной регистрации права - 29.04.2002). На день рассмотрения настоящего спора право общей совместной собственности указанных лиц в отношении данного жилого помещения не прекращено.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.12.2022 и о переходе прав на объект недвижимости от 06.12.2022, а также не оспаривались лицами, участвующими в деле.

Согласно справке о регистрации, выданной 07.12.2022 ООО УК «ЧИП», адресным справкам в указанном жилом помещении в спорный период были зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО2 и ФИО3

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 09.08.2013.

Из искового заявления следует и лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, подтверждается договором теплоснабжения от 08.02.2019 № 11/УК, заключённым между ООО «РЭР-Тверь» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК ЧИП» (управляющая организация), что управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, было избрано ООО «УК ЧИП».

Согласно представленному суду агентскому договору от 08.02.2019 № 11/АД ООО «УК ЧИП» (принципал) поручает, а ООО «РЭР-Тверь» (агент) принимает на себя обязательство совершать от имени агента и за счёт принципала действия по начислению и получению денежных средств за оказанные принципалом коммунальные услуги «Горячее водоснабжение», «Отопление», потребителям - физическим и юридическим лицам, соответственно проживающим (жилые помещения) либо располагающимся (нежилые помещения) в жилых домах, находящихся в управлении принципала и совершать все необходимые действия, связанные с исполнением настоящего договора, а принципал обязуется оплачивать агенту агентское вознаграждение. В соответствии с п. 1.1.8 договора № 11/АД денежные суммы, полученные от потребителей по настоящему договору, агент обязуется зачислять в счёт оплаты по договору теплоснабжения № 11/УК от 08.02.2019, заключённого между принципалом и агентом, как между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, соответственно. Пунктом 7.3 договора № 11/АД предусмотрено, что договор распространяет своё действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.12.2018.

Сведений о том, что в спорный период многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, был оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, суду не представлено.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключённому управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Подпунктом «б» пункта 17 указанных Правил установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что поставка тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, в спорный период осуществлялась ресурсоснабжающей организацией ООО «РЭР-Тверь».

Согласно исковому заявлению, расчёту задолженности по лицевому счёту № оплата за оказанные истцом коммунальные услуги отопления ответчиками своевременно и в полном объёме не производится. Общий размер задолженности ответчиков перед истцом за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года и определённый истцом к взысканию составляет 52 971 рубль 16 копеек.

Данный расчёт произведён в соответствии с документами, устанавливающими тарифы и нормативы оплаты коммунальных услуг, исходя из площади жилого помещения, в судебном заседании проверен и сомнений не вызывает.

Стороной ответчика обоснованные возражения по порядку начисления платы по указанной коммунальной услуге отопления суду не представлены, порядок расчёта, применение соответствующих тарифов, ставок не оспаривалось. Доказательств, подтверждающих оплату взыскиваемой задолженности, суду не представлено.

Доказательств нарушения качества оказанной коммунальной услуги отопления стороной ответчика также не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает обоснованным предъявление к ответчикам требования о взыскании непогашенной задолженности по коммунальной услуге «отопление» за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в общем размере 52 971 рубль 16 копеек исходя из площади принадлежащего в спорный период ответчикам ФИО2 и ФИО4 на праве общей совместной собственности жилого помещения в многоквартирном доме и размера установленного тарифа на тепловую энергию, отпускаемую для потребителей гор. Ржева.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4., являясь в спорный период сособственниками жилого помещения, а ответчик ФИО3 - членом семьи одного из собственников жилого помещения, в частности являясь дочерью ФИО2, зарегистрированной по месту жительства в данном жилом помещении, не производили оплату за указанные коммунальные услуги по отоплению в полном размере, в результате чего образовалась спорная задолженность.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается записью акта о расторжении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области, ответчики ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ по совместному заявлению супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

В период брака ответчиками К-выми приобретено жилое помещение, по которому возникла взыскиваемая задолженность, в общую совместную собственность; размер доли каждого супруга в праве общей совместной собственности установлен не был.

Соглашение, определяющее порядок и размер участия сособственников указанного жилого помещения в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по нему, суду не представлено и на наличие такого соглашения ни один из ответчиков в холе судебного разбирательства не указывал.

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу пунктов 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку вышеуказанное жилое помещение приобретено супругами К-выми в период брака и является их совместной собственностью, о наличии оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе ни одним из ответчиков не заявлялось, то при определении размера долга каждого из указанных сособственников такого помещения по оплате коммунальных услуг по нему суд исходит из равенства долей супругов в такой квартире. В связи с чем ответчики ФИО4 и ФИО2 несут обязанность по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению в равных долях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с каждого из таких собственников жилого помещения задолженности по оплате за отопление в равных долях, по ? от общей задолженности в размере 52 971 рубль 16 копеек с каждого, то есть по 26 485 рублей 58 копеек.

При этом суд учитывает, что брак между супругами К-выми расторгнут, бывшие супруги проживают раздельно, общее хозяйство ими не ведётся, зарегистрированная по месту жительства на протяжении всего спорного периода в принадлежащем им жилом помещении ответчик ФИО3 является членом семьи ФИО2, дочерью от первого брака, по отношению к ответчику ФИО4 она таковой не является.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несёт только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе рассмотрения настоящего спора сведений о том, что между ответчиками, в том числе между ФИО2 и ФИО3, имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, суду не представлено, в связи с чем задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению в размере 26 485 рублей 58 копеек подлежит взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению подлежащими удовлетворению в следующем порядке:

- с ответчика ФИО4 за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 26 485 рублей 58 копеек;

- с ответчиков ФИО2 и ФИО3 за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 26 485 рублей 58 копеек солидарно.

Приведённые ответчиком ФИО4 доводы о его длительном неиспользовании жилого помещения и непроживании в нём не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт непроживания собственника в своём жилом помещении, утрата интереса собственника ко владению и пользованию своим недвижимым имуществом не являются основанием для освобождения от внесения платы за поставленные в такое жилое помещение коммунальные услуги, которые в том числе позволяют сохранить его в состоянии, пригодном для проживания.

Иных доводов, по которым данный ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суду не приведено.

Требования о возмещении судебных расходов сторонами не заявлены.

Определением судьи о принятии искового заявления к производству и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 24.11.2022 по ходатайству истца ему судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд до рассмотрения дела.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины по имущественному требованию о взыскании задолженности в размере 26 485 рублей 58 копеек составляет 994 рубля 57 копеек ((26485,58рублей - 20000,00рублей) х 3% + 800,00рублей).

Учитывая, что истцу при принятии его искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела, в ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности в размере 26 485 рублей 58 копеек, с данного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 994 рубля 57 копеек.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Исходя из того, что взыскание спорной задолженности в размере 26 485 рублей 58 копеек с ответчика ФИО2 определено в солидарном порядке с ответчиком ФИО3, а также учитывая, что истцу при принятии его искового заявления судом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела, суд полагает необходимым взыскание с указанных ответчиков государственной пошлины произвести в аналогичном порядке, а именно с ФИО2 и ФИО3 солидарно 994 рубля 57 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 26 485 (Двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года, с октября 2018 года по апрель 2019 года, с октября 2019 года по апрель 2020 года, с октября 2020 года по май 2021 года, с октября 2021 года по февраль 2022 года в размере 26 485 (Двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 994 (Девятьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в доход бюджета муниципального образования Ржевский муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 994 (Девятьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек.

Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное заочное решение составлено 27.04.2023.