Дело №2-107/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 21.08.2012

истец и ответчик заключили кредитный договор №2156680377 на сумму 75 610 руб., в том числе: 60 000 рублей – сумма к выдаче, 15 610 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 54.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75 610 руб. на счет заемщика №№ в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 60 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 15 610 руб. - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврат потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3 940 руб. 04 коп. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). До настоящего времени требования банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Тарифами банка устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен 31.07.2016 (при условии надлежавшего исполнения обязательств). Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.02.2014 по 31.07.2016 в размере 51 443 руб. 50 коп., что является убытками банка. По состоянию на 15.10.2024 задолженность заемщика по договору составляет 122 315 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга - 62 134 руб. 54 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 443 руб. 50 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 737 руб. 08 коп.

На основании ст. ст.8,15,309,310,319,408,434,809,810,820 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №2156680377 от 21.08.2012 в размере 122 315 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга - 62 134 руб. 54 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 443 руб. 50 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 737 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 669 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, о чем указал в исковом заявлении, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Заседание суда откладывалось с целью извещения ФИО1, однако почтовая корреспонденция, направленная заказной почтой, вновь возвращена за истечением срока хранения. ФИО1 извещалась судом также простой корреспонденцией, которая суду не возвращена. Поскольку ФИО1 известила государственный орган о месте своего нахождения путем регистрации, по месту регистрации почтовую корреспонденцию не получает, ответчика следует считать надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Сведения о рассмотрении дела заблаговременно размещались на сайте суда в сети Интернет.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного кредитного договора №2156680377 от 21.08.2012 следует, что истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 75 610 руб. Сумма к выдаче 60 000 руб., страховой взнос от потери работы 15 610 руб., ставка по кредиту 54,90% годовых. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 10.09.2012, ежемесячный платеж 3 940 руб. 04 коп. ФИО1 подписано заявление на страхование №2156680377.

Истцом предоставлены график погашения кредитов по картам, тарифы по кредитам,

выписка по счету.

Из расчета задолженности по состоянию на 15.10.2024 следует, что основной долг составляет 62 134 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 8 737 руб. 08 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 51 443 руб. 50 коп., итого 122 315 руб. 12 коп.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 01.12.2014 отказано в принятии ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о представлении кредитов №2156680377.

До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности ФИО1 не исполнено, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства наличия кредитных отношений, наличие долга и нарушений условий договора со стороны ответчика. Ответчиком никаких возражений и доказательств суду не предоставлено.

Размер штрафа за просроченный платеж является соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствует условиям кредитования.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4 669 руб. 45 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Карасукского района Новосибирской области) в пользу ООО «ХКФ Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №2156680377 от 21.08.2012 в размере 122 315 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга - 62 134 руб. 54 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 51 443 руб. 50 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 737 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 669 руб. 45 коп., а всего 126 984 руб. 57 коп. (сто двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2025 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-107/2025, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.