№ 2-2311/2022

№ 64RS0047-01-2022-003330-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 г. г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой В.Е,

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

26 августа 2008 г. во исполнении договорных обязательств, банк открыл ФИО3 банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 48 199 руб. 9 коп. на срок 304 дней, с 26 августа 2008 г. по 26 июня 2009 г., под 40 % годовых. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом.

В нарушении своих договорных обязательствах, погашение задолженности ежемесячно в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от в размере 54 767 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 руб. 01 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен по месту жительства, уведомление не полученным возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ФИО2, просила снизить размер штрафных санкций.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 113,117 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Указанный договор о предоставлении и обслуживании кредитов заключен на условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графика платежей, Тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора.

во исполнении договорных обязательств, банк открыл ФИО3 банковский счет № на сумму 48 199 руб. 9 коп. на срок 304 дней, с 26 августа 2008 г. по 26 июня 2099 г., под 40 % годовых.

Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом и в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные договором денежные средства.

В свою очередь, ответчиком в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности осуществлялось несвоевременно, в связи с чем Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 54 767 руб. 16 коп. не позднее 26 января 2009 г., однако требование Банка клиентом не исполнено.

Как указывает истец, размер задолженности по договору составляет 54 767 руб. 16 коп., который просит взыскать в свою пользу с ответчика.

В подтверждение образовавшейся задолженности истцом представлены в материалы дела выписка по лицевому счету № и расчет образовавшейся задолженности.

До настоящего времени ответчик обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил, что послужило поводом для обращения Банка с данным иском в суд.

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Согласно материалам по делу и выписке по счету денежные средства были получены ответчиком.

Судом установлено, что 19 ноября 2021 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось на судебный участок № 4 Заводского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от в размере 54 831 руб. 23 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

19 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

На основании заявления должника ФИО3 18 марта 2022 г. данный судебный приказ отменен.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор был заключен в письменной форме, подписи в договоре сторонами не оспаривались.

Исходя из положения п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что каких-либо соглашений об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов между кредитором и заемщиком не заключалось, в то же время по расчету истца за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору.

Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору образовалась за период с 25 августа 2008 г. по 27 декабря 2008 г.и составляет 54 767 руб. 16 коп., из которых: основной просроченный долг- 54 767 руб. 16 коп.

Расчет задолженности не был оспорен ответчиком, представителем ответчика, проверен судом, он верный.

Исходя из этого с ФИО3 в пользу АО «»Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от в размере 54 767 руб. 16 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12, года рождения, уроженки , паспорт №, выдан , в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от за период с 25 августа 2008 г. по 27 декабря 2008 г. основной долг в размере 54 767 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 1 843 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 15 августа 2022 г.