УИД 18RS0005-01-2025-002040-04

производство № 2-2573/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск

«22» октября 2025 г.

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Москалева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гибадуллиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее по тексту также – Банк, Общество) обратилось в районный суд с иском к ФИО2 (далее по тексту также – ответчик), которым просит взыскать с ответчика, фактически принявшего наследство ФИО3, в свою пользу задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 329 799,91 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита (08.07.2021) по 27.04.2025 в размере 63 097,55 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 329 799,91 руб. по ставке 9,5% годовых, начиная с 28.04.2025 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 21.02.2028, указывая в обоснование своих исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 (далее по тексту также – заемщик, наследодатель) заключен кредитный договор <***> (далее по тексту также – договор потребительского кредита, договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на суму 345 000 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не выполняла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составила 329 799,91 руб. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка 9,5% годовых, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 097,55 руб., дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 9,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 392 897,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, наследником принявшим наследство после её смерти является ФИО2 В связи с принятием наследства на ответчике лежит ответственность за образовавшуюся задолженность в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (идентификационный номер налогоплательщика 4401116480) (далее по тексту также – ПАО «Совкомбанк»).

В судебное заседание истец, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ответчик на рассмотрение дела не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Гражданское дело по существу рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке гл. 22 ГПК РФ, а также в отсутствие истца и третьего лица в порядке ч.ч. 5, 3 ст. 167 ГПК РФ соответственно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит установленными следующие обстоятельства.

ПАО «Быстробанк» является юридическим лицом и имеет лицензию на осуществление банковской деятельности, включая кредитование физических и юридических лиц.

Между Банком, выступающим кредитором, и ФИО1, выступавшей заемщиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в размере 345 000 руб., а заемщик – возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере 9,50% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм), срок кредитования – по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к указанному выше кредитному договору (далее по тексту также – Соглашение). Согласно условиям дополнительного соглашения на дату его подписания: сумма основного долга составила – 344 999,91 руб., текущая задолженность по уплате процентов – 16 529,59 руб., просроченная задолженность по уплате процентов – 5 130,53 руб. (п. 1.2). Согласно п. 1.4 Соглашения заемщик обязуется возвращать сумму кредита в сроки, указанные в графике платежей (Таблице), согласно которой датой последнего платежа значится ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1.10 дополнительного соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату Банку суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить Банку штрафную неустойку (неустойку за просрочку платежей) в размере: 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% - от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженность включительно.

Данный кредитный договор (Индивидуальные условия), а также дополнительное соглашение к нему (Соглашение), заключены сторонами в офертно-акцептном порядке, подписаны сторонами собственноручными подписями.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выдан кредит с лимитом в размере 345 000 руб. ФИО1 воспользовалась представленной ей суммой кредита, что подтверждено выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком кредитных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 сформировалась кредитная задолженность в размере 392 897,46 руб., из которой: основной долг – 329 799,91 руб., просроченные проценты – 63 097,55 руб. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1 Согласно материалам наследственного дела №, открытого в связи со смертью ФИО1, с заявлением о принятии наследства по закону после умершей подано её сыном – ответчиком ФИО2, фактически вступившим в наследство, но не оформившим должным образом своих наследственных прав. Наследство ФИО1 состоит из: права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. Сведений о наличии у ФИО1 на момент открытия наследства иных наследников, иного имущества материалы дела не содержат.

Заочным решением Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 30.06.2025 с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2022, заключенному Акционерным обществом «ОТП Банк» с ФИО3, в размере 15937,67 руб.

Согласно содержащейся в материалах наследственного дела справки Управляющей компании «АМ» от 13.06.2024 ответчик ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, то есть по месту регистрации по месту жительства наследодателя, в одном жилом помещении с наследодателем, являющимся единственным наследственным имуществом последней.

Неисполнение ответчиком кредитных обязательств, принятых на себя в связи со вступлением в наследство, открытого после смерти ФИО1, послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в районный суд 29.05.2025.

Разрешая возникший между сторонами дела гражданско-правовой спор, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1); размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Аналогичные положения содержатся в ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

О заключении между Банком и ФИО1 кредитного договора на указанных выше условиях свидетельствует факт соблюдения сторонами обязательной для данного вида договоров письменной формы (ст.ст. 434, 820 ГК ПФ), а также наличие между сторонами достигнутого соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки её возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Исходя из изложенного, суд считает факт заключения между ПАО «Быстробанк» и ФИО1 кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ установленным. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Банком настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено.

Принимая во внимание, что денежные средства в размере 345 000 руб. были фактически переданы истцом как кредитной организацией ФИО1 с условием возвратности и платности, о чем свидетельствует представленный в материалы гражданского дела договор потребительского кредита, заключенный между истцом и ФИО1, то у последней возникла обязанность вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им, начисленные до дня возврата суммы кредита, а также уплатить Банку иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право кредитной организации на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита, предоставленного заемщику-физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита также предусмотрено Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которым, с учетом субъектного состава такого правоотношения, цели получения кредита, установлены специальные условия возникновения такого правомочия.

Так, в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном приводимой статьей.

При этом, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Принимая во внимание, что договор потребительского кредита между истцом и ФИО1 заключен на срок более чем шестьдесят календарных дней, то истец правомочен требовать с заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами в случае нарушения последней условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Поскольку кредитным договором, заключенным сторонами, предусмотрен возврат суммы полученного кредита и уплата процентов за пользование им по частям, обязательства по возврату кредита ответчиком надлежащим образом не исполнялись, допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей, включающих возврат суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, предшествующих подаче настоящего иска, постольку данное обстоятельство, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», порождает у Банка право досрочно требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчета сумма просроченной задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на 27.04.2025 составила: 392 897,46 руб., из которой: основной долг – 329 799,91 руб., просроченные проценты – 63 097,55 руб. Проанализировав представленный истцом расчет задолженности, суд находит его достоверным и обоснованным.

Таким образом, задолженность заемщика перед истцом по просроченному кредиту составляет 329 799,91 руб., по просроченным процентам - 63 097,55 руб.

Вместе с тем, материалами дела подтверждено, что 18.08.2023 заемщик ФИО1 скончалась.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.п. 58,59).

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, отношения, вытекающие из кредитных обязательств, допускают правопреемство, правопреемником умершей ФИО1 в порядке универсального правопреемства выступает её сын – ответчик ФИО2, который, приняв наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по спорному кредитному договору, отвечает по его обязательствам, суд находит требования ПАО «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Обществом и умершим заемщиком ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер задолженности ответчика по кредитному договору, суд исходит из расчета, предоставленного истцом, по которому сумма задолженности ответчика по заключенному кредитному договору составляет 392 897,46 руб., в том числе: сумма основного долга – 329 799,91 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – 63 097,55 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признается математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям кредитного договора, а также требованиям действующего законодательства об очередности погашения требований по денежному обязательству. Такой расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ и распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств, суду не представил.

Принимая во внимание, что из материалов дела не усматривается расторжение Банком кредитного договора, то есть воля кредитора направлена не на прекращение правоотношений, возникших между сторонами в силу заключенного кредитного договора, а на досрочное получение кредитором исполнения обязательства от должника, то данное обстоятельство не прекращает взыскание процентов по договору. В этой связи требование Банка о взыскании процентов по кредитному договору, начиная с 28.04.2025 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – 21.02.2028, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 30.06.2025 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО2 о взыскании части задолженности за счет наследственного имущества (производство № 2-2044/2025), взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 19.10.2022 в размере 15 937,67 руб., из которых 15 731,63 руб. – основной долг, 206,04 руб. – проценты, то есть в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость всего наследственного имущества принятого ФИО2 составляет 2 479 004,48 руб., что установлено материалами настоящего дела и вступившим в законную силу решением Устиновского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 30.06.2025, при этом с ответчика, как наследника вступившим в законную силу решением суда взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 15 937,67 руб., то есть в пределах стоимости принятого наследственного имущества, иного имущества у ФИО1 не имелось, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку наследственного имущества ФИО1 достаточно как для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», так и для удовлетворения заявленных настоящим иском требований Банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 322,44 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме. Оснований для применения положений гражданского процессуального законодательства, регламентирующего пропорциональное возмещение (распределение) судебных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (идентификационный номер налогоплательщика 1831002591) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 392 897,46 руб., из которой: основной долг – 329 799,91 руб., просроченные проценты – 63 097,55 руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (идентификационный номер налогоплательщика 1831002591) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 329 799,91 руб. по ставке 9,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк» (идентификационный номер налогоплательщика 1831002591) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 322,44 руб.

Ответчики вправе подать в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

А.А. Москалев