Решение по делу № 2-2822/2025 от 27.05.2025

<***>

Дело № 2-2822/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-001588-72

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 13 мая 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Антоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки,

установил:

ООО «Партнет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «Транскомстрой» (покупатель) был заключен договор поставки от *** № ***. Одновременно между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен договор поручительства от *** № ***.

Во исполнении договора поставки от *** № *** ООО «ТрансКомСтрой» в 2024 году была отгружена электротехническая продукция согласно нижеперечисленных универсально-передаточных документов с отсрочкой платежа 60 календарных дней с даты отгрузки партии товара:

№

Дата

Номер УПД

Сумма

Срок оплаты

Дата оплаты

29.03.2024

146

318 495,24

28.05.2024

04.07.2024

30.08.2024

473

517 241,28

29.10.2024

Нет

13.09.2024

504

362 786,26

12.11.2024

Нет

13.09.2024

505

414 611,80

12.11.2024

Нет

Итого:

1 613 134, 58

Оплата по вышеперечисленным отгрузкам поступила частично на сумму 318 495 руб. 24 коп. с нарушением срока.

Остаток основной суммы задолженности составляет 1 294 639 руб. 34 коп.

Согласно п. 5.2 договора поставки покупатель обязан оплатить пени за неоплаченный вовремя товар в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Сумма пени на 10.12.2024 составляет 55 275 руб. 78 коп., что подтверждается следующим расчетом:

№

Номер и дата документа

Сумма долга

Количество дней просрочки

Сумма процентов в день (0,1%)

Сумма процентов за период

№ 146 от 23.03.2024

318 495,24

318,50

11 784,50

№473 от 30.08.2024

517 241,28

517,24

21 724,08

№ 504 от 13.09.2024

362 786,26

362,79

10 158,12

№ 202 от 13.09.2024

414 611,80

414,61

11 609,08

Итого:

55 275,78

Между ООО «Партнер» и ООО «Транскомстрой» подписан акт сверки по состоянию на 31.12.2024, согласно которому ООО «Транскомстрой» признает задолженность по основной сумме долга в размере 1 294 639 руб. 34 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ООО «Транскомстрйо» и ФИО1 были направлены претензии 10.12.2024 и 19.02.2025 соответственно, однако, требования оставлены без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 1 349 915 руб. 12 коп., в том числе: 1 294 639 руб. 34 коп. – задолженность за отгруженные товары, 55 275 руб. 78 коп. – пени за просрочку платежа.

Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 499 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы и требования иска, настаивал на его удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, третье лицо ООО «Транскомстрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу положения ч.ч. 1,3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «Транскомстрой» (покупатель) был заключен договор поставки от *** № ***. Одновременно между ООО «Партнер» и ФИО1 заключен договор поручительства от *** № ***.

№

Дата

Номер УПД

Сумма

Срок оплаты

Дата оплаты

29.03.2024

146

318 495,24

28.05.2024

04.07.2024

30.08.2024

473

517 241,28

29.10.2024

Нет

13.09.2024

504

362 786,26

12.11.2024

Нет

13.09.2024

505

414 611,80

12.11.2024

Нет

Итого:

1 613 134, 58

Оплата по вышеперечисленным отгрузкам поступила частично на сумму 318 495 руб. 24 коп. с нарушением срока.

Остаток основной суммы задолженности составляет 1 294 639 руб. 34 коп.

Сумма пени на 10.12.2024 составляет 55 275 руб. 78 коп., что подтверждается следующим расчетом:

№

Номер и дата документа

Сумма долга

Количество дней просрочки

Сумма процентов в день (0,1%)

Сумма процентов за период

№ 146 от 23.03.2024

318 495,24

318,50

11 784,50

№473 от 30.08.2024

517 241,28

517,24

21 724,08

№ 504 от 13.09.2024

362 786,26

362,79

10 158,12

№ 202 от 13.09.2024

414 611,80

414,61

11 609,08

Итого:

55 275,78

Таким образом, сумма задолженности признана ООО «Транскомстрой» и подтверждена представленными суду доказательствами. Факт заключения договора поручительства также установлен судом и не оспорен стороной ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» подлежит взысканию задолженность в размере 1 294 639 руб. 34 коп., образовавшаяся у ООО «Транскомстрой» перед истцом по договору поставки от *** № ***, а также неустойка в размере 55 275 руб. 78 коп.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 28 499 руб., что подтверждается платежным поручением от *** № ***.

С учетом размера удовлетворенных имущественных требований истца, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 28 499 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Партнер» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору поставки от *** № *** в размере 1 349 915 руб. 12 коп., в том числе: 1 294 639 руб. 34 коп. – задолженность за отгруженные товары, 55 275 руб. 78 коп. – пени за просрочку платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 28 499 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> В.С. Станевич