Дело № 2-2-50/2023

УИД: 12RS0016-02-2023-000060-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Юрино 12 июля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Бабровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17122 руб. 84 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 684 руб. 91 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 15000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО6 свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 1508 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 17122 руб. 84 коп., из которых: иные комиссии - 733 руб. 70 коп., просроченная ссудная задолженность: 9629 руб. 49 коп., неустойка на просроченную ссуду - 6759 руб. 65 коп. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, привлеченный к участию в деле определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие; представил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что у ФИО1 при жизни никакого имущества не было, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали его матери ФИО2, которая указанный жилой дом и земельный участок подарила своим внукам ФИО4, ФИО4, ФИО5 С иском не согласна, просит отказать в его удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле определением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 15000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца размер задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 17122 руб. 84 коп., из которых 733 руб. 70 коп. – иные комиссии, 9629 руб. 49 коп. – процентная ссудная задолженность, 6759 руб. 65 коп. – неустойка за просроченную ссуду.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик согласился с Общими условиями договора потребительского кредита и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Юринского муниципального образования Республики Марий Эл.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что на момент жизни он был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (п.1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с нормами пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом истребованы сведения о круге наследников и составе наследственного имущества ФИО1

Из записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации Юринского муниципального района, следует, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак.

У ФИО1 имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № № в Едином государственном реестре недвижимости у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объекты невидимости: земельный участки, здания, отсутствуют.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 завещал жене ФИО2 принадлежащую ему ? долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100,0 кв.м, кадастровый №,Э расположенный по адресу: <адрес>

На основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подарила ФИО5, ФИО4, ФИО4, принадлежащие ей на праве собственности земельный участок площадью 1100 кв.м с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и перехода прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности (доля в праве 1/3) ФИО4, ФИО5, ФИО4

Из ответа нотариуса Юринского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Марий Эл ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело по заявлению ФИО3 о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя. Наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Наследственного имущества не имеется.

Согласно реестру наследственных дел, наследственных дел к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по базам регистрационного учета за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № в Банке информация о клиенте ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из ответа Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно ответу Акционерного общества «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является.

Из ответа АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является.

Согласно ответу ООО «ХОУМ КРЕДИТ» и «ФИНАНС БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет, операции по которому за последние 5 лет, отсутствуют.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 33 руб. 95 коп.

Таким образом, денежные средства в размере 33 руб. 95 коп., оставшиеся после смерти ФИО1, являются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 какое-либо имущество после смерти ФИО1 в наследство не принимали, в связи с чем, не должны отвечать по долгам ФИО1

Ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в ходе судебного разбирательства заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Каких-либо возражений против пропуска срока на обращение в суд представителем истца не высказано, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании долга ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истцом пропущен без уважительной причины, поскольку истцу было известно о смерти должника ФИО1 в феврале 2019 года, дата образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17122 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, иные комиссии и т.д.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Решение в окончательной форме составлено 14 июля 2023 года.