Решение по делу № 2А-667/2023 от 10.05.2023

47RS0№-19 Дело № 2а-667/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 мая 2023 года

Тихвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО2, указав, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость, ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них.

Истец просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучение несовершеннолетних.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены о времени и месте слушания дела, заявлениями просили о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик направил в суд заявление о признании иска. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор Ясинский в судебном заседании дал заключение об обоснованности требований.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что решением Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета выезда за пределы <адрес>.

Ранее приговором Тихвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО2 названным приговором частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником ОМВД России по <адрес> ФИО6, в отношении ФИО2 административный надзор прекращен со снятием с профилактического учета.

На основании постановления Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно досрочно освобожден от дальнейшего отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.11.2018г., на срок 4 месяца 14 дней.

По сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ по чт. 20.21 КоАП РФ.

Согласно обзорной справке участкового полиции ОМВД России по <адрес> жалоб на ФИО2 от соседей по месту жительства не поступало, характеристика на него удовлетворительная.

ФИО2 на учете у нарколога не состоит, официально не работает.

Оценив представленные в материалы административного дела доказательства, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы, на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений указанным заявителем дополнительным административным ограничением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270, 273, 298 КАС РФ, ст. ст. 2-6,7,9 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № №, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения до момента погашения судимости в виде:

запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучение несовершеннолетних.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случаях, установленных законом, уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в канцелярию Тихвинского городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Удюкова