Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-Дата- 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе председательствующего судьи Семёновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чураковой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Слобожанина А.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Глухова А.В., представившего ордер № 12014 от 01.08.2023, удостоверение адвоката № 1569 от 26.11.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого

-Дата- <данные изъяты> г. Ижевска по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год, постановлением <данные изъяты> УР от -Дата- испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением <данные изъяты> г. Ижевска от -Дата- условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы в воспитательную колонию на срок 2 года;

-Дата- мировым судьей <данные изъяты> г. Ижевска по ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде 80 часов обязательных работ; постановлением и.о. мирового судьи <данные изъяты> г. Ижевска от -Дата- обязательные работы заменены на лишение свободы в воспитательную колонию на срок 9 дней, наказание отбыто;

-Дата- осужден <данные изъяты> г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи <данные изъяты> г. Ижевска от -Дата- (с учетом постановления мирового судьи <данные изъяты>. Ижевска от -Дата-) к 8 месяцам 4 дням лишения свободы, в соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> Ижевска от -Дата-, окончательно назначено к отбыванию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

-Дата- <данные изъяты> г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на срок 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору <данные изъяты> г. Ижевска от -Дата-, окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто -Дата-;

содержался под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с -Дата- по -Дата-;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Приказом УМВД России по г. Ижевску № л/с от -Дата- ФИО1 назначен на должность полицейского (кинолога) 2 отделения взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску. В соответствии с п. 1.4 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (кинолога) 2 отделения взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, утвержденной временно исполняющим обязанности командира ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску подполковником полиции ФИО10 от -Дата-, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от -Дата- №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и о внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Конституцией Удмуртской Республики, законами и иными нормативными правовыми актами Удмуртской Республики, нормативными правовыми актами министерства внутренних дел России и МВД по Удмуртской Республике, положением о строевом подразделении патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, индивидуальным контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел и настоящей должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 3.4, 3.5 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (кинолога) 2 отделения взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску, утвержденной временно исполняющим обязанности командира ПППСП Управления МВД России по г. Ижевску подполковником полиции ФИО10 от -Дата-, статьей 12 Федерального закона от -Дата- № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») на сотрудника полиции ФИО1 возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать личную безопасность граждан, охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, предупреждать и пресекать преступления, административные правоотношения на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время; осуществлять охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности при массовых общественно-политических спортивных и иных мероприятиях, своевременно реагировать и пресекать попытки нарушений установленного порядка их проведения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для исполнения возложенных на него обязанностей должностным регламентом (должностной инструкцией), статьей 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции ФИО1 предоставлены, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции. В соответствии с вышеуказанными положениями ФЗ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции ФИО1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделанным установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Согласно постовой ведомости в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> -Дата-, сотрудник ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1 совместно с коллегами ФИО13, ФИО12, ФИО11, заступили на службу по охране общественного порядка на территории ... г. Ижевска, при этом были одеты в присвоенную форму сотрудников полиции установленного образца. В период с <данные изъяты> до <данные изъяты> -Дата- ФИО1 совместно с <данные изъяты> отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО13, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО12, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО11 осуществлял патрулирование по маршруту (с дислокацией в ... г. Ижевск - границы ...), где ими около дома по адресу: ... была замечена компания молодых людей, среди которых находился ФИО2, находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которые направлялась в сторону остановки общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: УР, г. Ижевск, .... После чего на указанной остановке общественного транспорта ФИО1 совместно с ФИО13, ФИО12 и ФИО11 подошли к указанной компании, и в ходе установления их личности, ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, проявлял агрессию по отношению к сотрудникам полиции. Таким образом, в действиях ФИО2 формально усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Реализуя предоставленные законом полномочия, и, одновременно выполняя возложенные на ФИО1 служебные обязанности, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), ФИО1 потребовал от ФИО2 проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по г. Ижевску, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ..., с целью дальнейшего решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> -Дата- у ФИО2, находящегося на остановке общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ..., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которому было достоверно известно о том, что ФИО1 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, на почве недовольства законными действиями сотрудника полиции ФИО1, с целью воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозы применения насилия, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением должностных обязанностей по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия; обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на маршруте патрулирования и в зоне ответственности. Реализуя свой преступный умысел, в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> -Дата-, ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с исполнением представителем власти ФИО1 указанных выше должностных обязанностей, действуя умышленно, нанес ладонью левой рукой не менее трех ударов по левому предплечью сотрудника полиции ФИО1, после чего схватил сотрудника полиции ФИО1 за форменную одежду, высказав при этом угрозу применения насилия, которую ФИО1 воспринял реально. Далее, пытаясь пресечь противоправные действия ФИО2, сотрудник полиции ФИО1, схватил ФИО2 за правую руку, после чего ФИО2 повалил сотрудника полиции ФИО1 на землю, от чего ФИО1 упал на землю, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО1 В продолжение реализации своего преступного умысла, в период с 17 часов 00 минут до 21 часа 07 минут -Дата-, ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта расположенного у дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с исполнением представителем власти ФИО1 указанных выше должностных обязанностей, действуя умышленно, оказывая сопротивление сотрудникам полиции ФИО1 и ФИО11, толкнул своим телом сотрудника полиции ФИО1, в результате чего последний споткнувшись об ногу ФИО2, упал на землю, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО1 Своими умышленными преступными действиями ФИО2 подорвал авторитет органов государственной власти и лиц, его представляющих, действующих в целях предотвращения и пресечения административного правонарушения, причинил сотруднику полиции ФИО1 нравственные страдания и физическую боль. Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения представителю власти ФИО1 физического и морального вреда, нарушения порядка управления, подрыва авторитета правоохранительной системы и лица, ее представляющего, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.286 УКП РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, который в присутствии адвоката -Дата- пояснил, что в тот день он находился на своем огороде, который находится в ... УР, точный адрес не знает, обычно до огорода такси вызывала мама. На огороде он был со своими друзьями – <данные изъяты>, как зовут второго друга, я не помнит, называют его <данные изъяты> Около <данные изъяты> часов они выехали с огорода в сторону дома. На автобусе они доехали до остановки ... и пошли пешком до остановки ..., чтобы оттуда доехать на автобусе в .... Пока шли до остановки встретили общую подругу, ее анкетные данные называть отказался. Дойдя до остановки ... он сел на скамейку и ждал автобус. К нему подошли люди в форме, свои удостоверения они не показали, представились. С ним начал разговаривать один из мужчин, который был в форме синего цвета, крупного телосложения, провоцировал его на конфликт, трогал его за руку. Он начал выражаться нецензурной бранью. Дальше мужчина, который был в синей форме, начал его заламывать. Он упал, потом подошел мужчина в темной форме, они скрутили ему руки. Он начал сопротивляться. Мужчина, который был в синей форме, крупного телосложения повалил его на землю, и сам перелетел через него. Умысла на причинении телесных повреждений мужчине у него не было. Специально он его не ронял, побои ему не наносил. Алкоголь употреблял за дня 2 до произошедшего» (л.д. №). На видеозаписи ФИО2 себя узнал. Специально он никого не ронял, умысла на причинение телесных повреждений у него не было. Мужчина сам повалил его на землю, и упал вместе с ним, -Дата- в вечернее время, на остановке .... Он не понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции (л.д. №). Также -Дата- ФИО2 пояснил, что -Дата- он находился на своем огороде в ..., где распивал алкогольные напитки со своими малознакомыми, как их зовут он в данный момент уже не помнит. Пил он пиво объемом 1,5 л, от выпитого он находился в легкой степени алкогольного опьянения. В окружающей обстановке он ориентировался нормально, происходящее в тот день помнит. Так, около <данные изъяты> ч <данные изъяты> мин он со знакомыми поехали с огорода в сторону дома. Так по пути домой он оказался на остановке общественного транспорта .... Он сидел на остановке и громко разговаривал. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции, 2 мужского пола, 2 женского пола, все они были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции. С ним начал разговаривать один из сотрудников полиции, его зовут ФИО1 Он ему стал что-то говорить, наверное, то, что он громко разговариваю, из-за чего у них стал конфликт, также он стал высказываться грубой нецензурной бранью, потому что был недоволен тем, что к нему подошли сотрудники полиции. Кто-то из сотрудников полиции сказал ему, что мне необходимо проехать в отдел полиции, но он был не согласен со своим задержанием, поэтом стал высказывать свое недовольство. В какой-то момент к нему близко подошел ФИО1, ему это не понравилось и он стал махать руками, а именно ударил ладонью левой руки ФИО1 по его левой руке, как бы толкая его от себя. После чего, ФИО1 попытался произвести загиб руки за спину, он пытался ему сопротивляется, выхватывал руки, в какой-то момент нашей борьбы ФИО1 споткнулся об мою его и упал на землю, он упал на него. Далее, другой сотрудник полиции, находившийся с ФИО1, схватил его и загнул руки за спину, ФИО1 также загнул его руку, когда встал с земли, он снова пытался сопротивляться, вытаскивал свои руки, что-то кричал, ругался. Далее приехали другие сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции. Также пояснил, что понимал, что передо ним находятся сотрудники полиции, так как они все находились в форменном обмундировании сотрудника полиции. Также он понимал, что наносит побои сотруднику полиции ФИО1, что это незаконно и он совершает преступление, при этом он был очень зол и недоволен свои задержанием. Вину в совершении преступления я признает, но также хочет пояснить, что насилия опасного для жизни или здоровья ФИО1 он не применял умышленно. Также сотрудников полиции он не оскорблял, никого конкретно он не оскорблял, но только как-то выразился для связки слов (л.д.№). Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал в полном объеме. -Дата- он применил физическую силу к сотруднику полиции ФИО1, находясь на ... в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается (л.д.№).

В судебном заседании ФИО2 оглашенные показания о признании вины подтвердил. Пояснил, что сначала давал другие показания, потому что плохо помнил события. Также пояснил, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не повлияло на совершение им рассматриваемых действий, на тот момент он считал действия полицейских в отношении него незаконными.

Кроме показаний подсудимого, обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания потерпевшего ФИО1 от -Дата-, согласно которым он показал что, в должности полицейского (кинолога) 2 отделения взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... состоит с -Дата- года. Службу в органах внутренних дел проходит с -Дата- года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение личной безопасности граждан, обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время. Так, -Дата- с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов он заступил на службу на пешем посту № (с дислокацией в ... г. Ижевск - границы ...) совместно с <данные изъяты> отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО13, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО12, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО11 Они находились в присвоенной форме сотрудников полиции, имеющей знаки отличия. Около <данные изъяты> часов во время патрулирования улиц, проходя около дома по адресу: ... ими был замечен молодой человек, в состоянии опьянения, его под руку с обеих сторон держали товарищи, рядом с ними шла девушка. Они следовали в сторону остановки общественного транспорта ..., которая находится рядом с домом ..., ..., г. Ижевск. Ими было принято решение проследовать за ними, с целью проверки документов, так как предполагали, что молодые люди, находившиеся в состоянии опьянения, являются несовершеннолетними. Подойдя к остановке общественного транспорта ..., они увидели, что молодой человек, которого вели под руки, сидел на скамейке. Они проследовали к ним, двое его друзей, ушли сразу за остановку, девушка стояла в стороне. Он подошел к нему, представился, предъявил свое служебное удостоверение. Попросил молодого человека представиться и предъявить свои документы, на что он начал агрессивно реагировать, выражал свое недовольство по данному поводу, через какое-то время он предъявил свой паспорт. Молодой человек был установлен, как ФИО2, -Дата- г.р. Они проверили его по базе ИБД. ФИО2 в это время выражался нецензурной бранью в их адрес, что дословно он говорил, я не помню. Он сделал ему несколько раз предупреждение, чтобы он прекратил свои противоправные действия, но он продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания никак не реагировал. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП (Мелкое хулиганство). ФИО1 попросил его пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего проследования в УМВД России по г. Ижевску. Служебный автомобиль был припаркован между домами ... по ..., ФИО2 ответил отказом, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью, так как был недоволен сложившейся ситуацией. Тогда, он еще раз попросил добровольно проследовать в служебный автомобиль, предупредил, что в случае отказа к нему будет применена физическая сила и специальные средства. На остановке общественного транспорта помимо них были еще люди, которые видели все происходящее. ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в УМВД России по г. Ижевску отказался, начал размахивать руками, толкаться. Предлагал ФИО1 выйти с ним за остановку, и там он его «переломает», угрозу он воспринял реально. Он пытался оттолкнуться от ФИО1 с ФИО11, тогда в отношении ФИО2 им была применена физическая сила и боевой прием борьбы – загиб руки за спину, в результате чего он оказал ФИО1 сопротивление и положил его на асфальт. ФИО11 поднял ФИО2 с асфальта, он в это время встал с асфальта, и они с двух сторон взяли ФИО2 под руки. Он пытался вырваться, специальные средства – наручники не могли применить в отношении ФИО2, так как он вырывался. Также, в это время выражался нецензурной бранью, что конкретно он высказывал в их адрес, я не помнит. Схватил его своей рукой за шею, держал несколько секунд, он убрал его руку, потом он хватался рукой за его руку, за его одежду. Через несколько секунд он вырвался из рук ФИО11, выдвинул свою ногу немного вперед, сделал, как бы подсечку своей ногой, в результате чего, ФИО1 не удержал равновесие и упал, а ФИО2 упал на него сверху. При падении он упал на левую руку. После падения ФИО2 привстал и начал замахиваться на него с кулаками. Тогда, ФИО11 взял ФИО2 за руку и поднял. Он начал вырываться и от ФИО11 Когда он поднимался, то ФИО2 стоял рядом с ним и поднимал свою ногу, чтобы ударить его. Встав с асфальта, он по рации вызвал подмогу, от падения он испытывал сильную физическую боль в области левой руки. В это время, ФИО21 держал ФИО2 за руки, он подошел к нему, и они вместе с ФИО21 применили физическую силу и боевой прием борьбы – загиб руки за спину. Так, они ждали автопатруль, продолжали держать ФИО2 за руки, так как он вел себя агрессивно, неоднократно пытался вырваться. Пока они ждали патруль девушка пыталась успокоить ФИО2, анкетные данные девушки мне неизвестны. Прибывший на место происшествия автопатруль №, в составе которого были ФИО4 и ФИО3, забрали ФИО2 и отвезли его в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. Из-за противоправных действий ФИО2, в ходе падения на асфальт, ФИО1 упал на левую руку, в результате испытал сильную физическую боль. После, того как ФИО2 забрал автопатруль, они проследовали в УМВД России по г. Ижевску, придя в отдел они сразу же вызвали скорую медицинскую помощь, для оказания первой медицинской помощи. Врачи скорой медицинской помощи наложили потерпевшему на руку лангету и сказали, что ему необходимо с ними проехать в БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР», для оказания медицинской помощи. Приехав в больницу, ему был сделан рентген. По результатам рентгена у него выявили закрытый краевой перелом головки лучевой кости левого предплечья без смещения отломков, ему был наложен гипс. В данный момент он находится на больничном. В отношении ФИО2 они противоправных действий не совершали, его они не били, угроз в его адрес не высказывали, на противоправные действия его не провоцировали. Действовали в соответствии с ФЗ «О Полиции». Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему физическую боль. Все происходящее видели напарники ФИО1, также у него имеется запись с носимого регистратора «Дозор», который был прицеплен к форменной куртке ФИО13 и фиксировал все происходящее. Видеозапись с видеорегистратора «Дозор» не готов выдать следствию на оптическом диске (л.д. №).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО11 от -Дата-, который показал, что в должности полицейского (кинолога) 2 отделения взвода (кинологической службы) Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску состоит с -Дата- года. В органах внутренних дел службу проходит с -Дата- года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение личной безопасности граждан, обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время. Так, -Дата- с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов он заступил на службу на пеший пост № (с дислокацией в ... г. Ижевск) совместно с <данные изъяты> отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО13, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО12, полицейским (кинологом) 2 отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1 Они находились в присвоенной им форме сотрудников полиции со знаками отличия. Около <данные изъяты> часов во время патрулирования улиц, проходя около дома по адресу: ... ими был замечен молодой человек, в состоянии опьянения, походка его была шаткая, идти самостоятельно он не мог, его под руки вели двое парней, рядом с ними шла девушка. Они шли в сторону остановки общественного транспорта ... остановка находится рядом с домом ..., г. Ижевск. Ими было принято решение проследовать за ними, с целью проверки документов, так как они предполагали, что молодые люди, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, являются несовершеннолетними. Подойдя к остановке общественного транспорта ..., они увидели, что молодой человек, которого вели под руки, сидел на скамейке. Они совместно с ФИО1 проследовали к данной компании, двое парней ушли за остановку, девушка стояла рядом. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили свои служебные удостоверения. ФИО1 попросил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность, на его требование, молодой человек начал агрессивно реагировать. Позже, молодой человек был установлен, как ФИО2, -Дата- г.р. Он был недоволен сложившейся ситуацией, выражался нецензурной бранью, что конкретно он говорил, я уже не помнит. ФИО1 несколько раз сделал ему предупреждение, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Но он продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражался нецензурной брань, начал вставать со скамьи и подходить к ним, расстояние между ними было небольшим. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). ФИО1 несколько раз просил его пройти в служебный автомобиль, но ФИО2 отвечал отказом, при этом продолжал свои противоправные действия, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. ФИО2 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. В это время, он пытался оттолкнуться от них с ФИО1, тогда в отношении ФИО2 ФИО1 была применена физическая сила и боевой прием борьбы - загиб руки за спину, в результате чего он оказал ему сопротивление и положил ФИО1 на асфальт. ФИО21 сразу же начал одергивать ФИО2 за одежду от ФИО1, он лежал на асфальте по вверх ФИО1, не отпускал его. ФИО21 поднял ФИО2 с асфальта, ФИО1 в это время встал с асфальта, и они с двух сторон взяли ФИО2 под руки. Он начал снова вырываться от нас, специальные средства - наручники они не могли применить в отношении ФИО2, так как он вырывался от них. Также, он хватал ФИО1 за шею, руки и одежду. В это время, ФИО2 откинул его руку, вырвался. Повернувшись, он увидел, что ФИО1 лежит на асфальте, и на него с кулаками замахивается ФИО2. Тогда, он сразу же начал поднимать ФИО2, он также оказывал ему сопротивление, вырывался, он не мог его долго удержать, тогда он применил к нему боевой прием - загиб руки за спину. Когда ФИО1 вставал, ФИО2 пинался ногами, видимо хотел ударить его, вел он себя очень агрессивно. После, они с ФИО1 применили физическую силу и боевой прием борьбы - загиб руки за спину в отношении ФИО2. И ждали так автопатруль, чтоб доставить ФИО2 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Прибывший на место происшествия автопатруль №, в составе которого были ФИО4 и ФИО3, забрали ФИО2 и отвезли его в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. ФИО2 применил насилие только в отношении ФИО1, при падении на землю, ФИО1 упал на руку, в результате чего ФИО2 причинил ему физическую боль. В отношении ФИО2 противоправных действий совершено не было. Физического и психического насилия в отношении него никто не применял. Угроз в его адрес никто не высказывал. Действовали в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О Полиции»» (л.д. №).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО13 от -Дата-, которая показала, что в должности <данные изъяты> отделения взвода (кинологической службы) Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску состоит с -Дата- года. В органах внутренних дел службу проходит с -Дата- года. В ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение личной безопасности граждан, обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время. Поддерживать постоянную готовность личного состава <данные изъяты> взвода кинологической службы к выполнению возлагаемых на ПППСП задач, в том числе возникающих при осложнении оперативной обстановки в особых условиях, при чрезвычайных кризисных обстоятельствах. Так, -Дата- с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов она заступила на службу на пеший пост № (с дислокацией в ... г. Ижевск) совместно с полицейским (кинологом) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО12, полицейским (кинологом) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1, полицейским (кинологом) ФИО11 Они находились в присвоенной нам форме сотрудников полиции, со знаками отличия. Около <данные изъяты> часов во время патрулирования улиц, проходя около дома по адресу: ... ими был замечен молодой человек, в состоянии опьянения, походка его была шаткая, идти самостоятельно он не мог, его под руки вели двое парней, рядом с ними шла девушка. Они шли в сторону остановки общественного транспорта ..., остановка находится рядом с домом ..., г. Ижевск. Ими было принято решение проследовать за ними, с целью проверки документов, так как они предполагали, что молодые люди, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, являются несовершеннолетними. Подойдя к остановке общественного транспорта ..., они увидели, что молодой человек, которого вели под руки, сидел на скамейке. ФИО1 и ФИО11 подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Она и ФИО12 стояли рядом с ними. ФИО1 попросил молодого человека предъявить документы, удостоверяющие личность, на его требование, молодой человек начал агрессивно реагировать. Молодой человек был установлен, как ФИО2, -Дата- г.р. Он был недоволен сложившейся ситуацией, выражался нецензурной бранью. ФИО1 несколько раз сделал ему предупреждение, чтобы он прекратил свои противоправные действия. Но он продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражался нецензурной бранью, начал вставать со скамьи и подходить к парням, расстояние между ними было небольшим. В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). ФИО2 несколько раз было предложено подойти к служебному автомобилю, но ФИО2 отвечал отказом, при этом продолжал свои противоправные действия, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. ФИО2 был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Все произошедшее зафиксировал ее видеорегистратор «Дозор». ФИО1 была применена физическая сила и боевой прием борьбы – загиб руки за спину, в результате чего он оказал ему сопротивление и положил ФИО1 на асфальт. После, парни подняли его, держали его за руки. ФИО2 оказал активное сопротивление, дергал руками. Она достала специальные средства – наручники, чтобы применить их в отношении ФИО2, пыталась надеть их на него, но не смогла надеть их, потому что ФИО2 дергал руками, вырывался. Когда начался конфликт, она отправила ФИО7 брать объяснения от рядом находившихся очевидцев. Когда, ФИО1 и ФИО21 держали ФИО2 за руки, он вырвал свои руки у ФИО21, выставил ногу перед ФИО1, сделал ему подсечку, и ФИО1 упал, ФИО2 упал на него. В это время ФИО21 начал поднимать ФИО2, последний замахивался с кулаками на ФИО1. Когда ФИО1 встал, его лицо посинело. При падении ФИО1 упал на левую руку. Он вызывал по рации в помощь автопатруль. ФИО2 продолжал вести себя агрессивно. Она говорила ему, чтобы он успокоился, на это он выражался нецензурной бранью в ее адрес. Когда ФИО1 вставал, ФИО2 пинался ногами, она думает, что хотел ударить его. После, ФИО31 с ФИО1 применили физическую силу и боевой прием борьбы – загиб руки за спину в отношении ФИО2. И ждали так автопатруль, чтоб доставить ФИО2 в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Прибывший на место происшествия автопатруль №, в составе которого были ФИО4 и ФИО3, забрали ФИО2 и отвезли его в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. ФИО2 применил насилие только в отношении ФИО1, при падении на землю, ФИО1 упал на левую руку, в результате чего испытал сильную физическую боль. Уже находясь в отделе полиции, они вызвали ему скорую медицинскую помощь, которая доставила его в больницу. В отношении ФИО2 противоправных действий совершено не было. Физического и психического насилия в отношении него никто не применял. Угроз в его адрес никто не высказывал. Действовали в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О Полиции». Запаха алкоголя от ФИО2 не исходило, но походка у него была шаткая, поведение было агрессивное. От медицинского освидетельствования он отказался. От его друзей запаха алкоголя тоже не исходило (л.д.№).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО12 от -Дата-, которая показала, что в должности <данные изъяты> (кинолога) взвода (кинологической службы) Полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ижевску состоит с -Дата- года. В органах внутренних дел службу проходит с -Дата- года. В ее должностные обязанности входит охрана общественного порядка, обеспечение личной безопасности граждан, обеспечение общественной безопасности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, в том числе непосредственно связанных с риском (повышенной опасностью) для жизни и здоровья в мирное время. Так, -Дата- с -Дата- часов до <данные изъяты> часов она заступила на службу на пеший пост № (с дислокацией в ... г. Ижевск) совместно с <данные изъяты> отделения взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО13, полицейским (кинологом) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1, полицейским (кинологом) ФИО11 Они находились в присвоенной форме сотрудников полиции, со знаками отличия. Около <данные изъяты> часов во время патрулирования улиц, проходя около дома по адресу: ... ими был замечен молодой человек, в состоянии опьянения. Молодой человек шел в компании двоих парней и девушки. Они шли в сторону остановки общественного транспорта ... остановка находится рядом с домом ..., г. Ижевск. Они решили проследовать за ними, с целью проверки документов, так как предполагали, что данные молодые люди являются несовершеннолетними. Когда они подошли к остановке, один из молодых людей сидел на скамейке, двое других молодых людей при виде их ушли за остановку, девушка стояла рядом со скамейкой. ФИО1 и ФИО11 подошли к молодому человеку, сидевшему на скамейке, они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. Они с ФИО13 стояли неподалеку от них. ФИО1 начал вести диалог с данным молодым человеком, на просьбу, предъявить свои документы, молодой человек отвечал очень агрессивно. Позже, он был установлен, как ФИО2, -Дата- г.р. ФИО2 начал выражаться нецензурной бранью в наш адрес, что конкретно он говорил, она сейчас дословно не помнит. ФИО1 несколько раз сделал ему предупреждение, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на это ФИО2 никак не реагировал, начал размахивать руками, выражаться громко нецензурной бранью. Предъявить свои документы он согласился не с первого раза. В этот момент, командир отделения – ФИО13 сказала, что ей необходимо взять объяснение у рядом стоящих граждан, так как в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Она проследовала брать объяснения у граждан, которые стояли рядом с остановкой ..., что происходило дальше между ФИО1, ФИО11 и ФИО2 она не знает. Когда она подошла обратно к остановке, то увидела, как ФИО1 лежал на земле, ФИО2 в это время держал ФИО11 В это время девушка, которая была в компании с ФИО2, пыталась его успокоить. Когда ФИО1 встал с земли, они вместе с ФИО21 держали за руки ФИО2, так как его поведения было агрессивным, специальные средства -наручники к нему не могли применить, так как он дергал руками. После, приехал автопатруль, в составе которого были ФИО4 и ФИО14 ФИО2 с ними прошел в служебный автомобиль и был доставлен в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. В отношении ФИО2 противоправных действий совершено не было. Физического и психического насилия в отношении него никто не применял. Угроз в его адрес никто не высказывал. Действовали в соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О Полиции». Запаха алкоголя от ФИО2 она не почувствовала, но походка его была шаткая, поведение было агрессивное. От медицинского освидетельствования ФИО2 отказался (л.д. №).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО4 от -Дата-, который показал, что в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений. -Дата- они с ФИО3 находились на дежурстве в составе <данные изъяты>. Заступили на дежурство -Дата- с <данные изъяты> часов 00 минут до -Дата- <данные изъяты> часов 00 минут. Дежурили по ... г. Ижевска. На дежурстве они находились в присвоенном нам форменном обмундировании. Примерно около <данные изъяты> часов 00 минут, когда они находились в УМВД России по г. Ижевску совместно с ФИО3 им по радиостанции поступило сообщение от ПП № о том, что срочно требуется помощь на .... Сообщение поступило от девушки, так как был женский голос. В этот момент они с ФИО3 незамедлительно выехали по указанному адресу. Прибыв по данному адресу на остановку общественного транспорта ... они обнаружили молодого человека в гражданской одежде, который находился у скамейки на ООТ, а также два сотрудника полиции женского пола, их анкетные данные ему не известны и сотрудника полиции мужского пола, которого он знаю, это ФИО1, ранее работал вместе со ним, потом перевелся в кинологическую службу. Все сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование, то есть по ним было сразу понятно, что это сотрудники полиции. Так, указанный молодой человек дерзко разговаривал с ФИО1, высказывался грубой нецензурной бранью, был чем-то недоволен. ФИО1 неоднократно высказывал данному молодому человеку требования прекратить свои противоправные действия, но молодой человек не переставал ругаться и высказывать нецензурные слова. Также молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было понятно по его неадекватному поведению и сильному запаху алкоголя изо рта. После этого, он подошел к указанному молодому человеку, взял его под руку и сказал, что надо пройти в машину, на что он ему сопротивление не оказывал и сел в машину. Ранее он этого человека видел, так как он неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Молодой человек также узнал его, рассказал ему, что он сегодня много выпил. Данный гражданин был доставлен ими в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства, там он вел себя спокойно, не буянил. Через какое-то время, 15-20 минут, приехали ФИО1 и вышеописанные две сотрудницы полиции, и молодой человек снова стал ругаться с ФИО1 Также в какой-то момент ФИО1 мне сообщил, что ФИО2 при задержании оказывал ему сопротивление, в результате которого он упал, а ФИО2 упал на него. Также он сказал, что у него очень сильно болит левая рука, скорее всего у него она сломана. Так, вышеуказанный гражданин был установлен как ФИО2, -Дата- г.р. В отношении ФИО2 противоправных и каких-либо иных действий совершено не было. Физического и психического насилия в отношении него никто не применял. Угроз в его адрес никто не высказывал. Побоев не наносил. Физическая сила и специальные средства им и ФИО3 к ФИО2 не применялись. ФИО2 ему жаловался, что у него ободрана рука. Он понял, что он ее ободрал, когда оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании. Видимых телесных повреждений на лице ФИО2 он не обнаружил. До того, пока не был составлен административный материал на ФИО2, они сидели с ним в КАЗе, после чего ушли оттуда и продолжили работать дальше (л.д. №).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО3 от -Дата-, который показал, что в его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений. -Дата- они с ФИО4 находились на дежурстве в составе <данные изъяты>. Заступили на дежурство -Дата- с <данные изъяты> часов 00 минут до -Дата- -Дата- часов 00 минут. Дежурили по ... г. Ижевска. На дежурстве они находились в присвоенном форменном обмундировании. Где-то <данные изъяты> часов 00 минут, может чуть позже, когда они находились в УМВД России по г. Ижевску совместно с ФИО4, им по радиостанции поступило сообщение от ПП № о том, что срочно требуется помощь на ... Сообщение поступило от девушки, так как был женский голос. В этот момент они незамедлительно выехали по указанному адресу. Прибыв по данному адресу на остановку общественного транспорта ... они обнаружили молодого человека в гражданской одежде, который находился у скамейки на ООТ, этого человека он ранее знал, поскольку он неоднократно нарушал общественный порядок и привлекался к уголовной ответственности, его зовут ФИО2. Также они обнаружили двух сотрудников полиции женского пола, одну он знает, что зовут ФИО35, у второй девушки анкетные данные ему неизвестны, и сотрудника полиции мужского пола, которого он знает, это ФИО1, ранее работал вместе с ним, потом перевелся в кинологическую службу. Все сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование, то есть по ним было сразу понятно, что это сотрудники полиции. Так, ФИО2 дерзко разговаривал с ФИО1, высказывался грубой нецензурной бранью, угрожал ему, но что именно говорил, уже не помнит. ФИО1 неоднократно высказывал ФИО2 требования прекратить свои противоправные действия, но он не переставал ругаться и высказывать нецензурные слова. Также ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было понятно по его неадекватного поведению и сильному запаху алкоголя изо рта. После этого ФИО4 подошел к ФИО2, взял его под руку и сказал, что надо пройти в машину, на что он ему сопротивление не оказывал и сел в машину. Данный гражданин был доставлен нами в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства, там он вел себя спокойно, не буянил. Через какое-то время, 15-20 минут, приехали ФИО1 и вышеописанные две сотрудницы полиции, и молодой человек снова стал ругаться с ФИО1 Также в какой-то момент ФИО1 сообщил, что ФИО2 при задержании оказывал ему сопротивление, в результате которого он упал, а ФИО2 упал на него. Также он сказал, что у него очень сильно болит левая рука, скорее всего у него она сломана. В отношении ФИО2 противоправных и каких-либо иных действий совершено не было. Физического и психического насилия в отношении него никто не применял. Угроз в его адрес никто не высказывал. Побоев не наносил. Физическая сила и специальные средства им и ФИО4 к ФИО2 не применялись. Также, ФИО2 жаловался нам, что у него ободрана рука. Он понял, что он ее ободрал, когда оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании. Видимых телесных повреждений на лице ФИО2 он не обнаружил. До того, пока не был составлен административный материал на ФИО2, они сидели с ним в КАЗе, после чего ушли оттуда и продолжили работать дальше (л.д. №).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО15 от -Дата-, которая пояснила, что по вышеуказанному адресу проживает с дочерью ФИО5, -Дата- года рождения. У нее есть сын ФИО2, -Дата- года рождения, сын ранее проживал с ней. А.А. учился в МБОУ «СОШ №», обучался он до 9 класса. В школе учился нормально, жалоб от администрации школы никогда не поступало. В -Дата- году А.А. осудили по ч. 2 ст. 111 УК РФ, было назначено наказание № условно. Через полгода А.А. осудили по ст. 158 УК РФ, в связи с этим условный срок ему заменили на реальный. Изначально А.А. находился в колонии для несовершеннолетних, там он осваивал программу № класса. После того, как А.А. исполнилось 18 лет, его перевели в ... УР, а после в ..., там он получил аттестат, а также получил профессию стропальщика. В ... он провел <данные изъяты> год и <данные изъяты> месяцев, но это примерно, точно сказать не может. После чего, был переведен в ..., там он находился <данные изъяты> месяца. Освободился А.А. -Дата-. После освобождения А.А. устроился на работу, куда именно точно сказать не может, но знает, что работал на ... по ..., в должности <данные изъяты>, денег А.А. у нее никогда не просил, наоборот он всегда зарабатывал деньги сам и присылал ей, помогал материально. А.А. может охарактеризовать, как доброго, хорошего молодого человека. Сын всегда помогал по дому, водился с младшей сестрой, никогда не отказывал в помощи другим людям. Спиртными напитками А.А. не злоупотребляет. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя нормально, но с учетом того, если его никто не трогает и не провоцирует. Наркотики не употребляет. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра в настоящий момент не состоит. Также А.А., когда учился, занимался спортом, а именно боксом, занимался он для себя, ему очень нравилось. Также может пояснить, что знает друзей А.А., все адекватные молодые люди, все учатся и работают, каких-либо претензий у нее к ним не возникало. Алкоголиков и наркоманов в окружении А.А. не было, и нет. У А.А. также есть девушка ФИО16, встречаются они на протяжении 4-х лет. Девушка у А.А. адекватная и не конфликтная, в принципе, как и его близкий круг общения. Действия сотрудников полиции, а именно ФИО1 были не правомерны в отношении ее сына. Считает, что А.А. не виновен во вменяемом ему преступлении, так как сын просто защищался от удушающего приема, который был применен ФИО1 в отношении А.А. (л.д. №).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО16 от -Дата-, которая показала, что у нее есть молодой человек ФИО2, -Дата- года рождения. Она с ним знакома примерно 4 года. Познакомились с ним в общей компании. Они с А.А. общаемся достаточно близко, конфликтов у них никогда не возникало. Знает, что у А.А. есть судимости по ст. 111, ст. 158 УК РФ. Александр отбывал свое наказание сначала в колонии для несовершеннолетних, а когда ему исполнилось 18 лет, его перевели в .... -Дата- в вечернее время суток около <данные изъяты> часов 00 минут она пошла гулять совместно с А.А., а также другими ребятами, чьи анкетные данные она называть не хочет. А.А. перед тем, как пойти гулять, выпивал алкогольные напитки, что именно он пил она не знает. Когда они пошли гулять, от выпитого А.А. находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, на ногах он стоял, в пространстве ориентировался, вел себя в принципе спокойно. Когда они сидели на остановке общественного транспорта ... к ним подошли 4 сотрудника полиции, с какой целью они к ним подошли не знает. Один из сотрудников полиции попросил предъявить документы А.А., на что он попросил ее дать ему его паспорт. Достав паспорт, А.А. предъявил документы сотрудникам, на что сотрудники полиции попросили пройти в их служебный автомобиль. А.А. не устроила данная ситуация, он начал выражаться грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции просили А.А. успокоиться. В какой-то момент один из сотрудников полиции подошел близко к А.А., так как ему это не понравилось, он начал отталкивать сотрудника. После чего, сотрудники полиции начали «скручивать» А.А., ему это также не понравилось, и он начал бороться с сотрудником полиции. Они несколько раз падали на асфальт, когда А.А. в очередной раз пытались «скрутить», то при попытке вырваться он выдвинул ногу вперед и об эту ногу споткнулся сотрудник полиции и упал на левую руку, прямо на асфальт. После чего, он встал и начал кого-то вызывать по рации. Через некоторое время приехали еще сотрудников полиции, погрузили А.А. в служебный автомобиль и увезли его в УМВД России по г. Ижевску для дальнейшего разбирательства. Хочу пояснить, что сотрудники полиции просили А.А. прекратить ругаться, а также просили его добровольно пройти в служебный автомобиль. Предупреждали ли его о применении физической силы, она не помнит. Также хочу добавить, что все сотрудники полиции были в присвоенной им форменной одежде, но они им никак не представлялись, поэтому анкетных данных сотрудников знает. Они все осознавали, что перед нами находятся сотрудники правоохранительных органов. А.А. может охарактеризовать как адекватного, доброго молодого человека. А.А. всегда придет на помощь, если его об этом попросить. Алкогольными напитками он никогда не злоупотреблял. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя нормально, не агрессивно, конфликтов старается не допускать. Наркотики А.А. никогда не принимал. А.А. где-то подрабатывал, но где именно я не знает. Семья у А.А. благополучная, проживал он с матерью и младшей сестрой. У него в семье конфликтов никогда не возникало, отношения у них очень хорошие (л.д. №).

Помимо перечисленных доказательств вина ФИО2 подтверждена исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты материалами дела:

- рапортом полицейского (кинолога) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) ПППСП УМВД России по г. Ижевску полиции ФИО1 от -Дата-, согласно которому -Дата- около <данные изъяты> часов 00 минут на ООТ ... у дома ... по ул. ... г. Ижевска ФИО2, -Дата- г.р., оказал сопротивление сотрудникам полиции, высказывал угрозу применения насилия, начал толкаться, поставил ФИО1 заднюю подножку, после чего он упал и почувствовал резкую боль в руке (л.д. №);

- приказом МВД по Удмуртской Республики № л/с от -Дата-, согласно которому ФИО1 назначен на должность полицейского (кинолога) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску (л.д. №

- должностным регламентом (должностная инструкции) полицейского (кинолога) <данные изъяты> взвода (кинологической службы) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1 (л.д. №);

- протоколом выемки от -Дата-, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъят оптический диск, на котором имеется запись с носимого видеорегистратора «Дозор» (л.д. №).

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором имеется видеозапись с носимого видеорегистратора «Дозор», на которой видно, как ФИО2 оказывает сопротивление сотрудникам полиции -Дата- на ООТ ..., в том числе высказывает угрозу применения насилия, ставит ФИО1 заднюю подножку, после чего тот упал (л.д. №).

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО1 от -Дата-, согласно которому он указал на место, расположенное по адресу: г. Ижевск, остановка общественного транспорта ... вблизи дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ..., где в отношении него было совершенно преступление ФИО2 (л.д. №).

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у ФИО1, -Дата- г.р., имеются телесные повреждения характера закрытого перелома головки лучевой кости левого предплечья без смещения костных отломков; кровоподтеков на правом плече. Кровоподтеки образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая рентгенологические особенности перелома головки лучевой кости, данное повреждение образовалось в результате падения с высоты собственного роста на область левого локтевого сустава. Все повреждения могли быть получены в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. №).

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от -Дата-, согласно которому он указал на место, расположенное по адресу: г. Ижевск, остановка общественного транспорта ... вблизи дома, расположенного по адресу: г. Ижевск, ..., где им в отношении потерпевшего ФИО1 было совершенно преступление (л.д. №).

Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – «Применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Государственный обвинитель предъявленное ФИО2 обвинение в судебном заседании поддержал.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной.

Вывод о виновности ФИО2 суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, признавшего вину в полном объёме, подтвердившего, что -Дата- в период с <данные изъяты> часов 00 минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на ООТ ... в г. Ижевске оказал сопротивление сотрудникам полиции с применением насилия. Также вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО11, ФИО13, ФИО12, ФИО4,В., ФИО3, которые подтвердили, что -Дата- в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> на остановке ООТ ... в ... ФИО2 оказал сопротивление сотрудникам полиции, высказывал угрозу и применил насилие в отношении сотрудника полиции.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств: рапортом от -Дата-, приказом МВД по Удмуртской Республики № л/с от -Дата-, должностным регламентом (должностная инструкции) полицейского (кинолога), протоколом выемки от -Дата-, протоколом осмотра предметов от -Дата-, протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО1 от -Дата-, заключением эксперта № от -Дата-, протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от -Дата-.

Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной. Доказательств, и доводов опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает установленным, что ФИО6 -Дата- понимал, что находящийся перед ним ФИО1 является сотрудником полиции, представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, поскольку ФИО1 был одет в присвоенную форму одежды установленного образца, снабженную отличительными знаками сотрудника полиции, представился ФИО2, предъявил служебное удостоверение, с ним вместе находились другие сотрудники полиции. При этом, -Дата- в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ..., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи недовольным в связи с исполнением ФИО1, как представителем власти, должностных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений на улицах, объектах транспорта и других общественных местах, действуя умышленно, ФИО2, оказывая сопротивление сотрудникам полиции, в том числе ФИО1, высказал угрозу применения насилия, далее нанес ладонью левой рукой не менее трех ударов по левому предплечью сотрудника полиции ФИО1, после чего схватил сотрудника полиции ФИО1 за форменную одежду, после чего, повалил ФИО1 на землю, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, то есть применил к сотруднику полиции ФИО1 насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО1, также при этом высказав угрозу применения насилия, которую ФИО1 воспринял реально.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре ФИО2

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ – «Применение насилия в отношении представителя власти», то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не выявлено. Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ не имеется.

В силу части 3 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая что, ФИО2 совершено преступление против порядка управления, оценив обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую.

Согласно справкам ... подсудимый получал амбулаторную <данные изъяты> помощь с диагнозом <данные изъяты>. Снят с наблюдения в -Дата- году. Ранее госпитализировался в стационар. В настоящее время врачом <данные изъяты> не наблюдается. В БУЗ УР <данные изъяты> с октября -Дата- года занесен в информационный регистр учета лиц с диагнозом <данные изъяты> (л.д. №). Согласно заключению № от -Дата- ФИО2 в период криминальных событий и к настоящему времени обнаружил и обнаруживает признаки <данные изъяты>. Указанные <данные изъяты> в момент правонарушения не ограничивали ФИО2 в целенаправленности действий, произвольности в принятии решений, способности адекватно оценивать ситуацию и соотносить обстоятельства со своими реальными возможностями, прогнозировать последствия. Таким образом, ФИО2 в интересующие следствие периоды времени мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в состоянии временного <данные изъяты> расстройства он не находился. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается; он может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях (л.д. №).

Исходя из адекватного поведения ФИО2 в период следствия и в судебном заседании, указанных справок БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и БУЗ УР «РНД МЗ УР», заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата-, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд согласно ст.61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им вины, состояние здоровья <данные изъяты>. С учетом исследованных в судебном заседании справок о состоянии здоровья <данные изъяты>, имеющихся в анамнезе <данные изъяты>, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние <данные изъяты> здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает оснований признавать совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку соответствующих доказательств в деле не имеется. Из пояснений подсудимого, данных в судебном заседании, следует, что такое состояние опьянения не повлияло на совершение им инкриминируемого преступления, на момент рассматриваемых событий он полагал действия сотрудников полиции в отношении него необоснованными.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.

В ч.1 ст.318 УК РФ предусмотрены виды наказания: штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, личности и образа жизни подсудимого, в том числе наличия у него непогашенных судимостей, суд считает, что справедливым наказанием, которое будет способствовать достижению целей наказания, для ФИО2 является лишение свободы. Суд полагает, что назначенное наказание сможет достичь цели уголовного наказания - исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

При определении меры наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личностные характеристики подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного наказания, считает возможным применить ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – оптический диск – следует хранить в деле.

Меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год девять месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные вышеуказанным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – оптический диск - хранить в материалах дела.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Освободить ФИО2 из под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован (на него может быть принесено представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Семёнова