Дело № 2-2529/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 28 сентября 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2529/2022 по иску ФИО1 к фио, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировала свои требования тем, что является собственником однокомнатной квартиры, площадью 35,4 кв.м., по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 марта 2003 года, выданного нотариусом адрес ФИО2

В указанной квартире фактически проживают фио, её супруг фио P. O. и свекровь фио; фио является дочерью фио P. O., которая в 2014 году попросила истца зарегистрировать ее и ее малолетнюю дочь фио в спорной квартире для того, чтобы иметь возможность обращаться за медицинской помощью в адрес. В 2019 году фио зарегистрировала в квартире и своего сына фио

Однако фактически ответчик с детьми в спорную квартиру никогда не заселялись, их личных вещей в квартире нет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несли; членами семьи истца не являются. Сохранение регистрации ответчика и её несовершеннолетних детей в спорной квартире нарушает права истца как собственника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Истец доверила ведение дела представителю по доверенности фио, которая в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настояла по доводам, изожженным в исковом заявлении с учетом представленных уточнений.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представила.

Принимая во внимание положения ст. ст. 115, 116 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и не может быть лишен жилища произвольно, то есть в порядке, не основанном на законе.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан, пользование им осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов всех проживающих в жилом помещении граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ в контексте с положениями ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По смыслу названной нормы закона, право собственности имеет исключительный характер, то есть оно исключает все другие лица от осуществления правомочий, принадлежащих собственнику.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорной является квартира по адресу: адрес.

Собственником указанной квартиры является фио на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 марта 2003 года, выданного нотариусом адрес ФИО2

В 2014 году в указанной квартире были зарегистрированы фио и её малолетняя дочь фио, а в 2019 году по рождении в квартиру был зарегистрирован сын фио – фио

На момент разрешения заявленного спора ответчик и её несовершеннолетние дети зарегистрированы в спорной квартире, при этом согласно доводам иска членами семьи собственника они не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой с ними не заключалось. Фактически фио, фио и фио в квартире не проживают и личных вещей в ней не имеют, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут.

Факт непроживания ответчика и её несовершеннолетних детей объективно подтвержден соответствующими доказательствами – справкой адрес ОМВД России по адрес от 05 июля 2022 года и сообщением от 20 сентября 2022 года; показаниями допрошенных свидетелей фио и фио, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами; свидетели предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к фио, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних фио и фио, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать фио, фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением – кв. 247 в д. 11 по адрес в адрес.

По вступлении в законную силу настоящее решение является основанием для снятия фио, фио и фио с регистрационного учета из жилого помещения – кв. 247 в д. 11 по адрес в адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья