Дело №
27RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой осталось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери истец пользуется спорной квартирой, несет бремя ее содержания, делает ремонт.
Истец просит суд признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации <адрес>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, согласно которому в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих его доводы, иск подлежит удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Третье лицо ФИО7, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, в судебное заседание не явился по не известной суду причине, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому после смерти его бабушки ФИО2 осталось наследство в виде спорной квартиры, которое фактически приняла его мать ФИО1, поскольку проживала в спорной квартире как до смерти ФИО2, так и после, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт (в том числе в течение 6 месяцев со дня смерти). Кроме того, ФИО1 приняла часть наследства за матерью в виде личных вещей, бытовой техники, драгоценностей, принадлежащих при жизни ФИО2 на праве собственности. Полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу положений ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> (ранее – <адрес> на основании договора на передачу в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность ФИО2, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой КГБУ «<адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, сведениями ЗАГС.
Наследственное дело после ее смерти не открывалось, что следует из скриншота сайта реестра наследственных дел.
К числу наследников первой очереди после смерти ФИО2 относится ее дочь ФИО1
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Как следует из поквартирной карточки, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы внук ФИО2 – ФИО7, правнуки – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Как следует из представленных истцом акта по оплате за жилищно-коммунальные услуги, товарных накладных с чеками, договоров на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования по вышеуказанному адресу после смерти наследодателя истец осуществляла и осуществляет оплату за жилье и коммунальные услуги, а также приобретала мебель по указанному адресу.
Учитывая вышеприведенные нормы права и изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом после ее смерти указанное наследство приняла проживавшая с ней дочь ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, проживает в указанном жилом помещении, длительный период несет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, что подтверждается представленными ей документами; доказательствами обратного суд не располагает.
В связи с изложенным, суд полагает заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Анфиногенова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.