УИД 74RS0002-01-2023-007552-43

Дело № 2а-8417/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

При секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и по пенти,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 65 234 рубля,

- по пени по транспортному налогу за 2021 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 707 рублей 21 копейка;

- по пени по транспортному налогу за 2019 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 669 рублей 04 копейки;

- по пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 923 рубля 75 копеек;

- по пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 821 рубль 53 копейки;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 457 рублей;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 рублей 97 копеек.

В обоснование административного иска указано на то, что административный ответчик в спорные периоды времени являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате которых надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом произведено начисление пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени. В добровольном порядке требования также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 76 362 рубля, а также налога на имущество физических лиц, начисленного за 2019 год, в сумме 378 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 76 479 рублей, а также налога на имущество физических лиц, начисленного за 2020 год, в сумме 416 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 год в размере 65 234 рубля, налога на имущество физических лиц, начисленного за 2021 год, в размере 457 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате соответствующих налогов, налоговым органом произведено начисление пени.

В адрес ФИО2 посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (сумма пени – 197,07 рублей); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (сумма налога 140 175 рублей и пени – 30 881,87 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-3485/2023 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 соответствующей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3485/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с предоставлением ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО2 являлся собственником транспортных средств, недвижимости, указанных в налоговых уведомлениях за исчисляемые периоды.

Сведений о том, что ФИО2 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО2, как собственник соответствующего имущества, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по налогам и по пени.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 804 рубля 95 копеек, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и по пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 65 234 рубля, по пени по транспортному налогу за 2021 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 707 рублей 21 копейка; по пени по транспортному налогу за 2019 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 669 рублей 04 копейки; по пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 923 рубля 75 копеек; по пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 821 рубль 53 копейки; по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 457 рублей; по пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 рублей 97 копеек.

Взыскать с с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№01.2015 года ОУФМС России по <адрес> в <адрес> №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 804 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий Рыбакова М.А.

Решение в полнм объеме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ