Дело №2-2979/2022

УИД 58RS0027-01-2022-007250-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Катковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском в суд, указав, что 01.11.2011 г. между ... ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № от 01.11.2011 г., согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Однако обязательства по погашению задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 12.10.2012 года по 13.03.2019 года, в сумме 141 430, 68 руб., в том числе 69379,80 руб. – сумму основного долга (тело долга), 72050, 88 руб. – сумму неуплаченных процентов; возврат государственной пошлины в размере 4028, 62 руб., сумму судебных издержек в размере 10 000 руб..

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.2, 3 ст.434 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 01.11.2011 г. ответчик ФИО1 заполнил и представил в ...» заявление, на основании которого ему была выдана карта MasterCard Unembossed, открыт счет №, с лимитом кредитования 80 000 руб., с процентной ставкой 24 %. Дата платежа: каждое 10-е число месяца, дата начала использования карты 01.11.2011 г., комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт – 600 руб.

Подписывая данное заявление, ответчик подтверждает, что ознакомлен и согласен с информацией о процедурах и условиях кредитования и получения карты, а также с тарифами, условиями и порядком оплаты задолженности.

Данное заявление было принято истцом.

01.11.2011 г. между ...» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 01.11.2011 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) после присоединения клиента к договору и открытия СКС клиенту выдается карта.

Факт выдачи ответчику банковской карты подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении от 01.11.2011 г.

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.

Однако, ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

20.04.2015 г. между ... и ...) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.1 в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с п. 1.5 договора № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 г. между первоначальным кредитором и ... выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло к ...» 24.04.2015 г.

29.12.2016 г. между ...) и ...) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.1 в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с п. 1.5 договора № уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 г. между ... и ..., дополнительным соглашением № от 29.12.2016 г., актом приема-передачи прав требования право требования данного долга перешло к ... 29.12.2016 г.

В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от 12.11.2021 г. между ... и ООО «РСВ», перечнем должников право требования данного долга перешло ООО «РСВ» 12.11.2021 г.

Данный договор заключен в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договор уступки прав требования никем не оспорен, не признан недействительным, не расторгнут. Условие о передачи прав по должнику содержится в договоре и согласованно сторонами в момент его заключения.

Таким образом, в силу указанного договора уступки прав требований от 12.11.2021 года к ООО «РСВ» перешло право требования по вышеуказанному договору, заключенному между ... и ФИО1

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 192 451,63 руб., задолженность по основному долгу – 118 968,9 руб. (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 24 108,07 руб. (ПП), задолженность по штрафам – 5 800 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1409 руб., сумма задолженности по процентам, начислены в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 40 134,89 руб. (ПУ), задолженность по госпошлине – 2030,77 руб. (Г).

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 143 076,97 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 руб. Период, за который образовалась задолженность: с 01.11.2011 г. по 11.09.2020 г.

Ответчик до настоящего времени надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность не погашает.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в иске о взыскании задолженности за указанный период.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Сторона ответчика по делу просит применить при разрешении спора срок исковой давности.

По смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22.05.2013) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с Графиком погашения задолженности, заемщик ежемесячно в определенные даты обязывался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор заключен 01.11.2011, дата внесения последнего платежа согласно выписки по счету № 27.04.2013 г. (погашение кредита по договору) в размере 98 186,7 руб., то есть с 28.04.2013 г. истец узнал о нарушении своего права, таким образом, на 28.04.2016 г. срок исковой давности по кредитному договору истек.

Как видно из материалов дела, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 20.10.2020 г. приказ был вынесен, согласно заявлению ФИО1 15.07.2021 г. судебный приказ был отменен, в суд с настоящим иском истец обратился 24.10.2022 г.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания с ответчика задолженности по договору за заявленный им период, поскольку им заявлены требования за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу для отказа истцу в иске о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.11.2011 г. по 11.09.2020, в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, поэтому требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «РСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ S_LN_5000_135092 от 01.11.2011 г. –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.

Председательствующий