54RS0010-01-2025-004276-85

Дело №2-4446/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Сыркашевой А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания <адрес> «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания платных социальных услуг,

установил:

ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 444688 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В обоснование требований истец указал, что 25.08.2023г. и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказания платных социальных услуг, услуги по которым были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по оплате указанных услуг не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в общем размере 444 688 рублей 85 копеек.

Истец неоднократно сообщал ответчику о необходимости внесения оплаты по договору оказания платных услуг, однако указанные требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу места регистрации по месту жительства. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Срок хранения почтового отправления разряда «судебное» соблюден.

Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что суд предпринимал меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но ответчик не является на почту за судебными извещениями по адресу места своей регистрации и адресу места жительства, а также принимая во внимание, что сведения об ином месте жительства ответчика отсутствуют, суд в данном случае полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.08.2023г. между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор на оказание платных социальных услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется оказать получателю платные социальные услуги, а заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость оказываемых услуг, в сумме и срок обусловленные договором.

Согласно п. 2.1. договора сумма оплаты по договору складывается из:

-утвержденной приказом руководителя учреждения калькуляции размера оплаты за социальные услуги на человека в месяц (Приложение № к договору);

-размера платы за оказываемые платные услуги согласно Приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ТС «Об установлении предельных максимальных тарифов на социальные услуги, предоставляемые поставщиками социальных услуг получателям социальных услуг на территории <адрес>, и о признании утратившим силу приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ТС» (далее -Приказ).

При этом согласно п. 2.2. договора калькуляция размера оплаты за стационарное обслуживание на человека в месяц составляет 20700 рублей 00 копеек.

Размер платы за оказываемые платные услуги корректируется в зависимости от Перечня дополнительно оказываемых социальных услуг (набора и количества услуг), предусмотренного Приказом и согласованного с Заказчиком (Приложение № к Договору).

По факту оказания услуг составляется Акт приемки платных социальных услуг, для последующего предъявления для подписания заказчику либо получателю услуг.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата оказываемых услуг производится заказчиком путем внесения денежных средств в кассу исполнителя, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в размере 100% суммы ежемесячной платы по договору.

Оплата стоимости услуг производится ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца. За первый месяц оплата осуществляется при поступлении в учреждение. В случае нахождения получателя услуг в учреждении менее одного месяца, производится перерасчет за фактическое вхождение. Оплата услуг по договору может быть произведена и за весь период действия договора. (п.2.4 договора)

Согласно п. 6.1. договор заключен на срок с «25» августа 2023 г. до «25» сентября 2023г.

При этом п. 6.2.догвора предусмотрено, что срок действия договора пролонгируется в случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, при условии оплаты стоимости услуг, в порядке и сроки, установленные разделом 2 настоящего договора.

Как указывает истец, договор на оказание платных социальных услуг № по предоставлению платных социальных услуг в стационарной форме был заключен между сторонами в отношении получателя – родственницы (матери) ответчика - ФИО3, при этом изначально срок договора был по ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем договор был пролонгирован сторонами.

В период действия указанного договора получателю – ФИО3 были оказаны дополнительные социальные услуги, в подтверждение чего в материалы дела предоставлены соответствующие акты оказанных услуг.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор на оказание платных социальных услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется оказать получателю платные социальные услуги, а заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость оказываемых услуг, в сумме и срок обусловленные договором.

Согласно п. 2.1. договора сумма оплаты по договору складывается из:

-платы за пребывание на стационарном обслуживании, согласно калькуляции (Приложение № к договору), утвержденной приказом руководителя учреждения в размере 22500 рублей.

-стоимости услуг, оказанных получателю в зависимости от состояния здоровья получателя.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что оплата производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме, предусмотренной п. 2.1 договора, путем внесения денежных средств в кассу исполнителя либо путем перечисления денежных средств по реквизитам исполнителя.

Согласно п. 6.1. договор заключен на срок с «01» января 2024 г. до «01» февраля 2024 г.

При этом п. 6.2. договора предусмотрено, что срок действия договора пролонгируется в случае, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, при условии оплаты стоимости услуг, в порядке и сроки, установленные разделом 2 настоящего договора.

Как указывает истец, договор на оказание платных социальных услуг № по предоставлению платных социальных услуг в стационарной форме был заключен между сторонами в отношении получателя – родственницы (матери) ответчика - ФИО3, при этом изначально срок договора был по ДД.ММ.ГГГГ. однако в последующем договор был пролонгирован сторонами.

В период действия указанного договора получателю – ФИО3 были оказаны дополнительные социальные услуги, в подтверждение чего в материалы дела предоставлены соответствующие акты оказанных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 994,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств в кассу учреждения, что подтверждается приходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внес предоплату за проживание ФИО3 путем внесения денежных средств на счет учреждения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

В свою очередь, за период пребывания ФИО3 в ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина», ей были оказаны услуги:

-с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2023г, что подтверждается актом за август 2023г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за сентябрь 2023 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом за октябрь 2023 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актом за ноябрь 2023г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за декабрь 2023 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за январь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за февраль 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за март 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за апрель 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за май 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за июнь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за июль 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за август 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за сентябрь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за октябрь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за ноябрь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за декабрь 2024 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за январь 2025 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за февраль 2025 г.

-с 01.03.2025г. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за март 2025 г.

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом за апрель 2025 г.

За время проживания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в ГАУ ССО НСО «БДИ им. М.И. Калинина» образовалась задолженность в размере 444688 рублей 85 копеек за вышеуказанные платные оказанные услуги.

Ответчик в полном объеме имеющуюся задолженность не погасил, согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в размере 444 688 рублей 85 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности с ответчика в пользу истца в общем размере 444 688 рублей 85 копеек.

Размер задолженности, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, возражений в указанной части ответчиком не представлено, как и доказательств произведенных платежей в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика пользу с истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания <адрес> «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания <адрес> «Бердский дом-интернат для престарелых и инвалидов им. М.И. Калинина» (ИНН<***>) задолженность в размере 444 688 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 рублей, а всего – 464 688 рублей 85 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Сыркашева