Дело № 2-2639/2022 УИД:23RS0013-01-2022-003808-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 28 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 27.10.2020 в размере 154 590,57 рублей из них: по основному долгу - 148 166,65 рублей, по процентам - 6 423,92 рубля; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 291,81 рубль.

Свои требования истец обосновал тем, что 27.10.2020 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 442 901,60 рубль, процентная ставка - 7,50% годовых, срок возврата кредита - 14.03.2022. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 Заявления. Дата выхода Заемщика на просрочку 15.09.2021. Таким образом, задолженность образовалась за период с 15.09.2021 по 22.06.2022. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 27.10.2020 по 22.06.2022 составляет: по основному долгу - 148 166,65 рублей, по процентам - 6 423,92 рубля. Итого 154 590,57 рублей. 20.05.2022 мировым судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2020 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 442901,60 рублей на срок 33 месяца, дата окончательного погашения (возврата кредита) 27.08.2023, под 7,5 % годовых.

В соответствии с разделом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, начиная с даты первого платежа, указанной в информационном графике платежей по кредитному договору, дата ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 27.08.2023, размер каждого платежа, за исключением последнего, - 14950,88 рублей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям договора потребительского кредита № от 27.10.2020 надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями и одновременно с этим проценты.

За период пользования кредитом ФИО1 производила платежи по возврату кредита и уплате процентов несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно расчету истца задолженность заемщика ФИО1 по договору потребительского кредита № от 27.10.2020 по состоянию на 22.06.2022 составляет 154 590,57 рублей, которая состоит из основного долга - 148 166,65 рублей, процентов - 6 423,92 рубля.

Истец обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита № от 27.10.2020, которое ответчиком не исполнено.

Должник ФИО1 не исполняет своих обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита № от 27.10.2020, что является предусмотренным законом и договором основанием для взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма кредита с причитающимися процентами в размере 154 590,57 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 148 166,65 рублей, задолженности по процентам - 6 423,92 рубля.

Расчет истцом произведен по условиям договора потребительского кредита № правильно, в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 291,81 рубль, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК в возмещение задолженности по договору потребительского кредита № от 27.10.2020 по состоянию на 22.06.2022 в размере 154 590,57 рублей, в том числе: по основному долгу - 148 166,65 рублей, по процентам - 6 423,92 рубля, взыскать государственную пошлину в сумме 4 291,81 рубль, а всего 158882,38 рублей (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два рубля тридцать восемь копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда И.А.Бочко