УИД №58RS0014-01-2022-000720-14 (№2а-480/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Колышлей28 декабря 2022 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Новичковой Т.Т.

с участием прокурора – помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Свиридова С.С.,

представителя административного истца - МО МВД России «Колышлейский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Колышлейский» обратился в суд с указанным заявлением на том основании, что 30.07.2012 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к восьми годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.25.12.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО2 зарегистрировани проживает по адресу: <адрес>, работает в ООО «ТрансФИО3» водителем, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.Имея непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что 28.02.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 25.03.2022 года - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 1 год, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,ежесуточно с 22 до 06 часов следующих суток; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – МО МВД России «Колышлейский» ФИО1, действующаяна основании доверенности от 06.12.2022 года, в судебном заседании исковые требования административного истца поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МО МВД России «Колышлейский» согласился, факты совершения им административных правонарушений не отрицал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Свиридова С.С., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, считая его законным и обоснованным,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе, об установлении административного надзора.

Положения ст. 270 КАС РФ предусматривают, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течениеодногогода два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 30.07.2012года, вступившим в законную силу 03.12.2012 года, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69,ч. 5 ст. 74, ст. 70УК РФ окончательно к восьми годамшести месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д. 6-11).

Санкция ч. 3 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, относятся к категории особо тяжких.

Таким образом, ФИО2 вышеуказанным приговором суда был осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно справке ФКУ ИК-4 г. Пенза серии № от 25.12.2018 года ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 25.02.2012 года по 25.12.2018 года, освобожден по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.12.2018 года с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней (л.д. 12).

Статья 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на день совершения преступления) предусматривает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что вступившим в законную силупостановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 28.02.2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде предупреждения, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы от 25.03.2022 года - к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к административному аресту сроком 1 сутки(л.д. 14-16).

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

С учетом изложенного, материалами дела подтверждено, что ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Следовательно, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший два административных правонарушения,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Из материалов дела следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, работает водителем-экспедитором в ООО «ТрансФИО3», алкогольными напитками не злоупотребляет, жалобы со стороны администрации и жителей на ФИО2 не поступали (л.д. 20-22).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведения, обстоятельства, характеризующие его личность, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок один годи административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного п. 2 части 3 статьи 3 Закона (совершение двух и более административных правонарушений), со дня вступления в законную силу решения суда обустановлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Колышлейский» к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежесуточно с 22 до 6 часов;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова