Дело № 2-93/2022
УИД: 09RS0001-01-2022-003209-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2023 года КЧР, г.Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х.
при секретаре судебного заседания Катчиеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование иска указано, что 26.09.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт №-Р-1619516700 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок 12 месяцев под 19 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионный контракт №-Р-1619516700. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 13.05.2022 года задолженность Заемщика по счету кредитной карты составляет – 4499681 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38949,77 руб. и задолженности но просроченным процентам 6047,04 руб.
На основании кредитного договора №124171 от 11.02.2020 г. ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО2 сумме 777842,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Поскольку заемщик не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, по состоянию на 13.05.2022 года за ним образовалась задолженность в размере 710792,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 621473,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 89319,58 руб.
13 декабря 2021 года Банку стало известно, что 22.07.2021 года Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по счету кредитной карты Заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 открыто нотариусом ФИО3 №75/2021
Истец просит: Взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по счету кредитной карты эмиссионный контракт №-Р-1619516700 в размере 710792,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 621473,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 89319,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4609,97 руб. и взыскать по кредитному договору № от 11.02.2020 г. задолженность в размере 710792,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 621473,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 89319,58 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в суд не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам.
В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае истец правомерность заявленных требований и наличие обстоятельств, которыми он обосновал свои требования, доказал, предоставив соответствующие документы, тогда как ответчица доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставила, никаких возражений на иск не заявила, устранившись от участия в судебном процессе.
Согласно п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Исходя из п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из иных действий, которые порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Как видно из материалов дела 26.09.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2, выдана международная кредитная карта эмиссионный контракт №-Р-1619516700 с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок 12 месяцев под 19 процентов годовых.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту эмиссионный контракт №-Р-1619516700.
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
По состоянию на 13.05.2022 года задолженность Заемщика по счету кредитной карты составляет – 4499681 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38949,77 руб. и задолженности, но просроченным процентам 6047,04 руб.
Так же 11.02.2020 года №124171 ПАО Сбербанк заключило договор и выдало кредит ФИО2 сумме 777842,00 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.
Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.
По состоянию на 13.05.2022 года за ним образовалась задолженность в размере 710792,72 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 621473,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 89319,58 руб.
Банку стало известно, что 22.07.2021 года Заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам Заемщиком не исполнено.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам».
Статьей 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств.
Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 открыто нотариусом ФИО3 за №75/2021.
К нотариусу Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики с заявлением обратился наследник умершего ФИО1.
При этом, согласно наследственному делу №75/2021, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: здание с кадастровым номером 09:04:0101299:189, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>.
Право собственности на указанный выше объект недвижимости перешло к ФИО1.
Проверяя доводы истца о наличии оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего заемщика на наследников заемщика, принявшего наследство, суд установил, что наследственное дело открылось, свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику ФИО1, наследство которое состоит из здания с кадастровым номером 09:04:0101299:189, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2021 г., кадастровая стоимость квартиры составляет 1906503,76 рублей.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 24 ГК РФ (ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с положениями абзаца 2 п.1 ст.1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Применительно к долгам наследодателя, возникшим из ранее заключенных договоров, в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, требования подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.
Иных сведений о наличии имущества ФИО2, в том числе в ГИБДД ГУ МВД России, МИФНС России, Управлении Росреестра России, судом не установлено.
Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2021 г., кадастровая стоимость квартиры составляет 1906503,76 рублей.
Вместе с тем, сторонами не заявлено ходатайство о назначении оценочной экспертизы для установления рыночной стоимости данной квартиры на момент открытия наследства. В связи, с чем суд берет за основу решения кадастровую стоимость на дату открытия наследства.
Учитывая, что не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Поскольку обязательства по погашению кредитной задолженности не прекратились смертью должника ФИО2, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчик ФИО1, являясь наследником, вступившими в права наследования, должен нести обязательства по погашению кредитов в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, исходя из приведенных положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность по кредитному договору в размере 710792,72 рублей и задолженность по кредитному карте в размере 44996,81 рублей подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство – ФИО1 за счет наследственного имущества должника.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате госпошлины, суд руководствуется следующим.
Истцом по данному делу уплачена государственная пошлина в размере 11857,83 рублей, что подтверждается платежными поручениями №826533 от 28.06.2022 года и №151927 от 30.06.2022 года.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по счету кредитной карты эмиссионный контракт №-Р-1619516700 в размере 44996,81 (сорок четыре тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 81 копейка) руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 38949,77 руб. и задолженности но просроченным процентам 6047,04 руб.
Взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №124171 от 11.02.2020 года по состоянию на 13.05.2022 года за ним образовалась задолженность в размере 710792,72 (семьсот десять тысяч семьсот девяносто два рубля 72 копейки) рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу 621473,14 руб. и задолженность по просроченным процентам 89319,58 руб.
Взыскать с наследника ФИО2 – ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины 11857,83 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей 83 копейки) руб.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2023 года.
Судья
Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко