УИД:50RS0039-01-2025-002434-03
Решение
Именем Российской федерации
05 сентября 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Должиковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2792/25 по иску ФИО2 к ООО «Центр Торгмаш» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Торгмаш» и просит расторгнуть договор купли-продажи <номер> транспортного средства от <дата>., заключенного между ООО «Центр Торгмаш» и ФИО2, взыскать денежные средства в размере 1 956 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 3 740,98 руб., убытки в размере 256 509,85 руб., штраф.
В обоснование иска указав, что <дата>г. заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер> между ФИО2 и ООО «Центр Торгмаш», по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство марки <...>, год выпуска <дата>, цвет черный,VIN: <номер>, стоимостью 1 956 000 рублей. Часть денежной суммы истцом внесена в кассу продавца наличными в размере 800 000 руб., а оставшаяся денежная сумма с привлечением кредитных денежных средств по договору потребительского кредита <номер>-Ф от <дата>, заключенному между ФИО2 и ПАО «Росбанк». <дата>. ответчиком передано истцу по акту приема-передачи транспортное средство. У данного транспортного средства стали появляться недостатки, возникшие после его передачи ответчиком истцу. Общество не поставило в известность истца о том, что ООО «Центр Торгмаш» осуществлено вмешательство в показания счетчика пробега одометра, которые были скорректированы с 153 311 км до 127 252 км. <дата>г. истец направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежной суммы, однако получила отказ. В связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с иском.
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Центр Торгмаш» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что при заключении договора истцу была предоставлена вся необходимая информация о техническом состоянии транспортного средства. Перед заключением договора истец осмотрел транспортное средство, недостатки транспортного средства покупателем установлены лично. Стороны определили, что пробег автомобиля не является существенным условием договора. Истцу было разъяснено, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического, вследствие действий третьих лиц за действие которых продавец ответственности не несет. Согласно отчету Автотеки, имеются следы корректировки пробега, с чем истец был ознакомлен. Таким образом, истец вводит суд в заблуждение относительно непредоставления ему полной и недостоверной информации об автомобиле. В связи с чем, просит в иске отказать.
3-и лица ФИО5, представитель ООО «Автополе Мото Кудрово» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся в ней документы (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
Согласно пункту 1 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Согласно пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии со статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.
Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.
Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
На основании ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Статьей 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).
Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.
Легковые автомобили включены в Перечень технически сложных товаров, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924.
Согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Центр Торгмаш» <дата>. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <номер> марки <...>, год выпуска <дата>, цвет черный,VIN: <номер> (л.д. 19-22).
Цена договора составила 1 956 000 руб. (п. 2.1 договора) и уплачена истцом в полном объеме с использованием как личных, так и кредитных денежных средств, полученных по кредитному договору от <дата>., заключенному между истцом и ПАО Росбанк и ФИО6 (л.д. 27-35).
Истцом обязательства по оплате автомобиля были исполнены в полном объеме.
Согласно условиям договора купли-продажи, стороны договора соглашаются, что до заключения договора покупателю была предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях (п. 1.3).
Продаваемый по договору автомобиль является бывшим в употреблении, имеет износ и недостатки (п. 1.4).
Для целей настоящего договора стороны также определили, что существенными условиями являются: марка, модель транспортного средства, год выпуска, идентификационный номер, номер шасси, номер кузова, ПТС. Пробег автомобиля, факт участия в ДТП, проведенные восстановительные работы, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия, а также техническое состояние автомобиля не являются существенными условиями договора (п. 1.6).
Раздел 5 договора купли продажи содержит положения о том, что покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации и находится в состоянии с учетом износа, узлы и агрегаты автомобиля подтверждены естественному старению, износу, вследствие эксплуатации. Любая неисправность, которая является следствием естественного старения, износа или эксплуатационных дефектов любых частей и комплектующих автомобиля, а также следствием ненадлежащего использования, ремонта, в том числе восстановительного, технического обслуживания, аварии, дорожно-транспортных происшествий, угона или попытки угона, поджога вмешательств третьих лиц, в том числе в системы и показания систем автомобиля (включая, не ограничиваясь, изменение показания одометра)... не является недостатками автомобиля, и продавец не несет ответственность за подобные неисправности.
До заключения настоящего договора покупателю продавцом предоставлена вся информация об автомобиле, предусмотренная Законом, в том числе но не ограничиваясь, о цене автомобиля, условиях приобретения, недостатках, сроке службы, пробеге (по показаниям одометра), комплектации, потребительских свойствах и качество.. . с которой покупатель ознакомлен и согласен.
Также до заключения договора, в целях возможности правильного выбора автомобиля, покупателю продавцом была предоставлена возможность и право проверить техническое состояние и качество автомобиля, степень изношенности деталей, путем осуществления диагностики, а также любых иных проверок, как покупателем самостоятельно, так и с привлечением третьих лиц (экспертов и т.п.).
Пунктом п. 5.2 договора также предусмотрено, что истец до подписания настоящего договора ознакомилась с отчетом ГИБДД (проверка на наличие ДТП, запретов на регистрационные действия), информацией об автомобиле из доступных источников (отчет Автотеки…), осмотрел лакокрасочное покрытие ТС, салон автомобиля, проверил работу световых приборов, стеклоподъемных механизмов, приборной панели, дворников и т.д.
Согласно представленного листа осмотра транспортного средства перед заключением договора купли-продажи <номер> от <дата>, согласно которого истец произвела осмотр автомобиля марки <...>, год выпуска <дата>, цвет черный,VIN: <номер>, имеются сведения о ее ознакомлении с отчетом ГИБДД, информацией об автомобиле из доступных источников, осмотр лакокрасочного покрытия ТС, осмотр автомобиля на подъемнике, проведение тестовой поездки и запуск двигателя. В том числе, имеются следы корректировки пробега.
В примечании указано, что данный автомобиль имеет неисправности, в том числе пробег указан более 200 тыс. км.
По ходатайству представителя истца по делу назначена автотехническая и криминалистическая экспертиза, проведение которой поручено АНО «Центр инженерных экспертиз».
Согласно заключению экспертов, установлено, что существует высокая вероятность неоднократной корректировки показаний одометра автомобиля марки <...>, год выпуска <дата>, в меньшую сторону. Показания одометра равные 127 387 км, с высокой вероятностью, могут не соответствовать реальному пробегу ТС на дату исследования. Корректировка пробега в меньшую сторону могла быть проведена в периоды с <дата>., с <дата>. и с <дата>. Значения реального пробега, исследуемого ТС, значения пробега при котором проводились корректировки, величины корректировок в точную дату производства корректировок в настоящем исследовании установить не представляется возможным, в виду отсутствия методики подобных исследований. Показания одометра равные 127 252 км на дату продажи <дата>., с высокой вероятностью, могут не соответствовать реальному пробегу. Первоначальное содержание скрытого (замазанного) текста в п.1.1 Договора купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля <номер> от <дата>. «Пробег,км» и «153 311». Ввиду обнаружения существенных признаков искусственного старения выразившихся в виде агрессивного светового воздействия, анализ методом газовой хроматографии провести не представляется возможным.
Анализируя представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, выступая в качестве продавца, в каждом юридически значимом документе: договоре купли-продажи, акте приема-передачи, довел до ответчика - покупателя информацию о том, что пробег автомобиля, указанный на одометре, может отличаться от фактического.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец была осведомлена о приобретении автомобиля бывшего в эксплуатации и находящегося в технически несправном состоянии. Исходя из условий договора купли-продажи, акта приема-передачи автомобиля, листа осмотра (учитывая ту часть документа, которая не подвергалась световому воздействию), до истца была доведена информация о состоянии автомобиля, которая может повлиять на волеизъявление истца по его приобретению, а доказательств сокрытия ответчиком какой-либо информации о техническом состоянии автомобиля в материалы дела не представлено.
При этом следует отметить, что ФИО2, выступая покупателем, не определила пробег транспортного средства в качестве существенного условия договора, наоборот, согласовала с продавцом, что пробег не является существенным условием договора, при этом получила информацию о том, что показания одометра могут отличаться от фактического в результате действий третьих лиц, имела возможность проверить данные о пробеге автомобиля, техническое состояние транспортного средства истца полностью устроило. Истец была вправе осмотреть автомобиль, в том числе обеспечить осмотр (диагностику) транспортного средства любым уполномоченным сервисным центром по своему усмотрению и за свой счет до заключения договора купли-продажи, приняла товар по акту приема-передачи, подтвердив тем самым свои намерения по заключению договора, согласовала и оплатила цену автомобиля за определенный автомобиль в определенном техническом состоянии.
В данном случае доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге и не соответствии показаний одометра фактическому пробегу, при вышеуказанных обстоятельствах, не являются основанием для удовлетворения исковых требований.
Доказательств предоставления ответчиком истцу недостоверной информации о продаваемом технически сложном товаре, имеющей существенное значение для выбора данного товара покупателем, материалы дела не содержат. Напротив ответчик довел до истца сведения о том, что показатели прибора одометра могут быть отличны от фактического пробега.
Таким образом, судом не установлено нарушение прав истца стороной ответчика, а как следствие основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Центр Торгмаш» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <номер> от <дата>., взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025г.