Дело №2-1606/2023
УИД 18RS0003-01-2022-006030-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шахтина М.В.,
при секретаре Медведевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 22.06.2016 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 000 руб., из которых 0 руб. - страховка. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты не позднее даты, установленной в договоре. Свои обязательства ответчик по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил до настоящего времени. 23.12.2020 между ООО МФК "Мани Мен" и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком перешли к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 24.12.2020 между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 24.12.2020 ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по вышеуказанному договору займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа <номер> от 22.06.2016 в размере 62 962 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 088,86 руб.
Истец ООО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, материалы дела по судебному приказу, возражения ответчика, суд пришел к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В индивидуальных условиях указано, что в случае, если сумма начисленных по договору потребительского займа процентов, достигнет трехкратного размера суммы займа, кредитор прекращает начислять проценты по договору потребительского займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять клиенту проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы зама и (или) уплаты причитающихся процентов.
Судом установлено, что 22.06.2016 ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком заключили договор потребительского займа №3136749 о предоставлении денежных средств в займ в размере 13 000 руб., срок возврата займа - 30 дней, с процентной ставкой с 1 дня по 2 день срока займа (включительно) – 8787,37%, с 3 дня срока займа по 30 день – 69,74%, с 31 дня по дату полного погашения займа займа – 839,50%. Возврат займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее срока возврата займа – 20.07.2016 (л.д. 11).
Договор займа на указанных индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи.
В заявке на получение микрозайма указаны паспортные данные заемщика, номер банковской карты, контактные данный (л.д. 12).
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
23.12.2020 между ООО МФК "Мани Мен" и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком перешли к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА». 24.12.2020 между ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» и ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 24.12.2020 ООО Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО "АйДи Коллект" права требования по вышеуказанному договору займа.
Из материалов дела следует, что предоставленные денежные средства в сумме 13 000 руб. перечислены ответчику.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа составляет 13 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 49 052 руб. - задолженность по процентам, 910 руб. - штрафы. Расчет суммы долга ответчиком по существу не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от 18.04.2022 с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект" взыскана задолженность по договору в размере 13 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 49 052 руб. - задолженность по процентам, 910 руб. - штрафы.
Определением мирового судьи от 16.05.2022 судебный приказ отменен.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в п. п. 17, 18 разъяснил, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Условиями договора займа возврат суммы займа и процентов предусмотрен единоразовым платежом 20.07.2016. Ответчиком сумма займа не была возвращена в указанный срок. Таким образом, о нарушении своих прав займодавец узнал 21.07.2016.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, а также установленных фактических обстоятельств, в рассматриваемом случае трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному договору начал течь с 21.07.2016 и истек 21.07.2019. За вынесением судебного приказа ООО "АйДи Коллект" обратилось к мировому судье, согласно штемпелю на конверте, 13.04.2022. Ввиду того, что на момент вынесения судебного приказа срок исковой давности уже истек, то оснований для его прерывания и возобновления течения срока после отмены судебного приказа не имеется.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей 10 апреля 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Шахтин