Дело № 2-706/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества
установил:
Истец обратился с указанным иском, в обоснование требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака по возмездным сделкам сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: ................, а также квартира, расположенная по адресу: ................. Стороны не достигли соглашения о разделе имущества.
Просит признать указанные квартиры совместно нажитым в браке имуществом и произвести его раздел, при котором в собственность истца выделить квартиру, расположенную по адресу: ................, в собственность ответчице выделить квартиру, расположенную по адресу: .................
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000
По договору купли-продажи от 00.00.0000 в совместную собственность сторон приобретена квартира, расположенная по адресу: .................
По договору купли продажи от 00.00.0000 в совместную собственность сторон приобретена квартира, расположенная по адресу: .................
Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
Поскольку спорные квартиры приобретены сторонами в период брака по возмездным сделкам, суд полагает возможным признать спорные квартиры совместно нажитым имуществом сторон, произвести раздел имущества, передав квартиру, расположенную по адресу: ................ собственность истца, а также квартиру, расположенную по адресу: ................ – в собственность ответчице.
При этом суд учитывает, что стороны фактически достигли соглашения о разделе общего имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО1 и ФИО2: квартиру, расположенную по адресу: ................ кадастровым №, а также квартиру, расположенную по адресу: ................ кадастровым №.
Произвести раздел вышеуказанного имущества в следующем порядке:
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ кадастровым №.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................ кадастровым №.
Право совместной собственности на вышеуказанное имущество – прекратить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова